66. Творческий метод В .М. Гаршина как явление русского предмодерна.
Писатель выходил из реализма, но в его творчестве намечаются тенденции романтизма, импресионизма, символизма и натурализма. У Гаршина заметно смешание реализма с натурализмом. Дляего творчества характерны точность наблюдения и определённость выражений мысли. У него малометафор, сравнений, вместо этого — простое обозначение предметов и фактов. Короткая, отточеннаяфраза, без придаточных предложений в описаниях. «Жарко. Солнце жжёт. Раненый открывает глаза, видит — кусты, высокое небо» («Четыре дня»). Широкий охват социальных явлений не удавался Гаршину, как неудавалась и более спокойная жизнь писателю поколения, для которого основной потребностью было«претерпеть». Он не мог изображать большой внешний мир , а узкое «своё». И это определяло всеособенности его художественной манеры.
Можем задать вопрос, был ли Гаршин реалистом, написав такие строки в письме к В. М. Латкинуот 1-го мая 1885-го года: «Бог с ним, с этим реализмом, натурализмом, протокализмом и прочим. Этотеперь в расцвете или вернее в зрелости и плод внутри уже начинает гнить. А ни в каком случае нехочу дожевывать жвачку последних пятидесяти-сорока лет, и пусть лучше разобью себе лоб в попыткахсоздать себе что-нибудь новое, чем идти в хвосте школы, которая из всех школ, по моему мнению,имела меньше всего вероятия утвердиться на долгие годы. Ибо она представляет чистое «искусство дляискусства» не в философском смысле этого слова, а в скверном. Для нее нет ни правды(в смыслесправедливости), ни добра, ни красоты, для нее есть только интересное и неинтересное, «заковыристое
и незаковыристое.»[46]
В творчестве В.М.Гаршина наблюдается постепенный переход от условностей реализмадевятнадцатого века к импрессионистическому изображению. Он в своих рассказах изображал события,которые зависят от случайности. Фабула рассказов «Четыре дня», «Ночь», «Надежда Николаевна» состоитиз отрывочных эпизодов. Но и в этом направлении, в поисках новых тенденций в изображениидействительности, творчество художников было так близко творчеству В.Гаршина.
Для чего художник берет в руки палитру и кисти? Для этого есть много причин, но главныиз них — создание своего виртуального мира, в котором художник живет, мира внутреннего и оченьличного и чтобы поделиться с другими своими наблюдениями, мыслями, впечатлениями, считая ихобщественно значимыми. Иногда эти причины совпадают, иногда — нет. У Гаршинахудожников-передвижников эти причины совпадали.
Для творчества Гаршина характерны сгущённость повествования, повышенная экспрессия,
символизм.
Писатели-импрессионисты пытались передать наиболее точно и свежо подлинные, неповторимые,мимолетные, изменчивые ощущения и впечатления главного героя, его настроения в какой-то данныймомент. Полные, логически связанные картины действительности, характерные для классическогореализма, у писателей-импрессионистов заменяются отрывочными, часто неяркими деталями. Отсутствуюти эксплицитные указания автора-расказчика на этические, социальные, идеологические, дидактическиемоменты. Подобная манера письма означает не отход от действительности, а перемену фокуса, егосужение и часто — усиление.
Об этом свидетельствует некоторые произведения Гаршина и художников-передвижников, анализ которых уже был проведен. В рассказах Гаршина «Красный цветок» и сказке „Attalea princeps“
уже встречаемся с символами, аллегорией. В рассказе «Attalea princes» встречаемся с образом гордой пальмы, томящейся в стеклянной клетке оранжереи. В образе пальмы — символ народников, которые в одиночестве боролись за лучшее будущее. Символ у Гаршина наполнен конкретным реалистическим смыслом, но в то же время стремится за рамки реального. Это уже были элементы символистского течения в искусстве. В этих произведениях Гаршин с наивной чистотой детского сердца изобразилборьбу со злом. Красный цветок — символ зла всего мира, а пальма — символ свободы.