Минкульт, ВГИК и тяга к цифрам, но не к цифровому наследию
Сюжет в развитие темы ответственности Поколения за Историю
https://vk.com/pltrk?w=wall-64599002_41517
В прошлом году Министерство культуры РФ выполнило важный исследовательский проект — НИР “Кинонаследие как важнейший фактор развития отечественной
культуры”.
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok44/view/supplier-results.html?regNumber=0173100007716000462
14 июля 2016 года проведен конкурс на заключение госконтракта, в котором /закономерно/ победило Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования “Всероссийский государственный институт кинематографии имени С.А.Герасимова”.
Именно ВГИКу предстояло выполнить историческую миссию: найти утраченные фильмы выдающегося режиссера-документалиста Дзиги Вертова, провести каталогизацию новонайденного материала, сравнительный анализ разнородных источников, их научное комментирование, внедрить их в современный научный контекст и впервые ввести в научный обиход новые данные об отечественном кино периода 1918–1919 гг.
Благородная миссия стоила совершенные пустяки — 1 миллион 100 тысяч рублей.

Госконтракт подписан 1 августа 2016 года и уже 26 октября историческое исследование было утверждено.
Коллектив паблика “Вечерний политрук”, в составе “экспертной группы” в 1,5 человека, бесплатно проделал аналогичную работу за несколько часов и установил следующее.
Авторы отчета ВГИК, доктора и кандидаты исторических наук, констатируют чрезвычайную важностью для отечественной и мировой истории кино деятельности выдающегося отечественного кинорежиссера-документалиста Дзиги Вертова.
Изучение вновь открытых документов и введение их в исторический контекст оценивается как важнейших шаг для современной науки.
В качестве результатов ученые указывают на то, что они “систематизировали и уточнили информацию по более чем 15 классическим фильмам выдающегося режиссера-документалиста Дзиги Вертова и включили в общественный культурный оборот (АИС “Мультимедийный архив отрасли культуры”) 15 единиц фильмов”.
В отчете ученые-историки ставят двоеточие после цифры “15”, но (почему-то) перечисляют 18 эпизодов знаменитого документального фильма Вертова “Кинонеделя”.
Авторы исследования утверждают, что изучили иностранные источники, собственную историческую базу, работали с архивными документами, с киноматериалами (фильмами и фрагментами фильмов, сохранившимися в зарубежных и отечественных киноархивах) и с бумажным архивом, вторичными источниками и воспоминаниями Д.Вертова.
“Были проведены переговоры по возможностям работы к киноматериалами с коллегами в зарубежных архивах, позволившие выяснить детали процесса перемещения изучаемых киноматериалов за пределами России, а также работы с ними иностранных исследователей. Основой для выбранных для исследования методик стали различные формы сравнительно-аналитического научного анализа…”
Вы можете и сами почитать отчет работы:
http://mkrf.ru/upload/mkrf/mkdocs2017/22_03_2017_01.pdf
К сожалению, следует уточнить, что практически все упомянутые учеными-историками эпизоды “Кино-недели” давно “висят” на торрентах и залиты на Youtube.
Эти знаменитые, чрезвычайно важные работы Вертова систематически и бессистемно загружают на русскоязычных и иностранных видео-каналах, описывают, комментируют, накладывают на них звук, режут на фрагменты.
Если историки нашли какие-то дополнительные эпизоды, интересно взглянуть, как они ввели их в общественный культурный оборот — кроме как копированием в АИС “Мультимедийный архив отрасли культуры” (?)? Пополнили РГАКФД?
По всей видимости исследователи работали по первой ссылке из поисковика
https://www.filmmuseum.at/jart/prj3/filmmuseum/main.jart?rel=en&content-id=1469618297820&reserve-mode=reserve&ss1=y
Или не продвинулись дальше Вики:
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&profile=images&search=Kinonedelja+No.&fulltext=1&searchToken=udjuazdlr4icchppgmivkzzf
И описания нескольких видеосюжетов, которые ученые потрудились сделать, имеются в различных фильмотеках и на сотнях сайтах.
Утверждения “команды ВГИКа” заставляет удивленно развести руками: “поможет нам …возвратить нашему зрителю более полное, беспристрастное, не искаженное знание нашей собственной истории.
[спустя год, после того, как это сделано, можно посмотреть, где и как это сделано?]…
Были опробованы связанные с данными технологиями методы экономии ресурсов (финансовых вложений, накладных расходов, времени) с целью удешевления дорогостоящего репатриационного процесса. Эта апробация убедила исполнителей НИР в том, что при правильной, комплексной организации исследовательского процесса репатриация кинематографического наследия России — а находки в области оказавшегося за границей отечественного кино продолжаются — может быть ускорена и
оптимизирована”.
Не претендуя на проведение выдающихся исследований и оптимизацию репатриционного процесса, авторы “Вечернего политрука”, обратив внимание на то, что на Youtube в первую секунду поиска не обнаруживается 17-ого, 28-ого, 29-ого эпизодов “Кино-недели” Вертова, моментально “нашли” его “в зарубежных архивах” и “ввели его в общественный культурный оборот”.
https://www.youtube.com/watch?v=P6QINj_mzco
https://www.youtube.com/watch?v=5WKZ_f7qMdw
https://www.youtube.com/watch?v=amcno0mUk64
/смотрите, бросайте в другие видеохостинги, изучайте… нам не жалко/
Возможно, историкам следовало бы совершить что-то столь же грандиозное — выложить на обозрение “новые данные об отечественном кино” или содержательно прокомментировать опубликованное.
Самое главное: в отчете ВГИК характеризуется аутентичность работ Д.Вертова по двум давно исследованным эпизодам — №1 (от 20 мая 1918) и №3 (от 15 июня 1918).
Вертов выпускал “Кино-неделю” примерно в еженедельном интервале, и второй эпизод (конец мая 1918) считается утерянным.
Описывая эпизод №1 и №3 авторы отчета горестно сетуют: “бесценный исторический памятник подвергся разрушению уже в самый первый год своего существования. Нехватка кинопленки в первые годы советской власти привела к тому, что готовые выпуски хроники зачастую служили «донорами» для других фильмов…”.
По поводу 2 и 6–16 эпизодов “Кино-недели” давно бытовало мнение, что они специально уничтожены — мол, возможно, там запечатлено что-то идеологически невыдержанное (и поэтому вдвойне ценное для Истории): в конце мая 1918 в Москве прошло Всероссийское совещание партии меньшевиков, во второй половине июня начнутся аресты, потом мятеж левых эсеров… .
По заказу государства ученые берутся за поиск, каталогизацию и описание оставшейся в архивах Живой Истории Вертова, но, вероятно, не замечают Слона.
Глубоко копать не надо, не надо изучать вторичные источники, записи и интервью… — в канун столетия Первой мировой войны институтами кинематографии нескольких европейских стран проведена работа по оцифровке архивов.
События последней недели мая 1918 года, вероятно, той самой “пропавшей” “Кино-недели” №2 выложены в нескольких фильмотеках, в том числе в фильмотеке Болоньи.
Руки наших ученых не зачерпнули даже с поверхности.
Сочинив десятки страниц о важности Живой Истории, которая вырастает из кадров, запечатленных Вертовым, исследователи не потрудились даже на пятак.
Скорее совершили крошечную, но характерную для нашего времени “историческую диверсию” — оставили в забвении, не вытащили на поверхность живое свидетельство прошлого, оставили маленький для Истории, но гигантский для Истории Русской Революции пропуск между №1 и №3 эпизодом, запротоколировав утрату.
Поэтому в “цифровом наследии”, с которым так легко, казалось бы, знакомиться, просто заглянув в Интернет /тем более по результатом недавних исследований/, вы вряд ли сможете найти сведения о:
— Первом параде Красной Армии на Красной площади в мае 1918 (поисковики скорее предложат вам “Первый парад РККА на Красной площади” в 1919 году)
— московском фестивале воздухоплавания 26 мая 1918 (обратите внимание — на дирижабле британский флаг… 2 июня 1918 начнется 1-й Всероссийский съезд учителей-интернационалистов, а 22 мая 1918 года вместо Всероссийской коллегии по управлению воздушным флотом образовано Главное управление рабоче-крестьянского Красного воздушного флота Республики…)
— видео знаменитого Крестного хода 22 мая 1918 года — Патриарх Тихон совершил литургию в Казанском соборе на Красной площади, после чего во главе крестного хода направился к Никольским воротам, где состоялся торжественный молебен
https://algoritm-kniga.ru/100/22-maja-1918-goda
и т.д.
“Вечерний политрук” запросил фильмотеку Болоньи по поводу имеющегося видеоматериала — в её распоряжении есть несколько видео в разных форматах.
Оставляя возможность ВГИКу и Минкульту РФ разобраться самостоятельно с коллегами из зарубежных архивов, но не особенно надеясь на скорость этого процесса, вывешиваем на Youtube то, что уже представлено фильмотекой для онлайн-просмотра /в этом видео присутствует несколько фрагментов из более поздних эпизодов “Кино-недели”, например, из эпизода №5/.
Увы, пока исследователи не почешутся, придется довольствоваться видео в таком качестве /как правило, у реставрированных хроник Вертова качество выше/.
https://www.youtube.com/watch?v=yACND_EtlKE
Мы с радостью выслушаем возражения, содержательные указания на ценность проведенных ВГИКом исследований и критику предположения о новом для “культурного оборота” эпизоде “Кинонедели”.
Для отчета в Минкульт — на проведенное исследование потребовалось:
23 минуты работы в поисковиках
3 минуты на переписку с Cineteca di Bologna
2 минуты на обсуждение данного отчета между автором и рецензентом
30 минут на скачивание и заливку видео на Youtube
50 минут на изучение конкурсной документации Минкульта, отчета ВГИК и составление данной пояснительной записки
1 чашка кофе, десяток вычеркнутых из текста табуированных выражений …
может, если приложить чуть больше усилий, найдутся хотя бы описания утраченных 2, 6–16, 18–20, 26, 27 и 30 эпизодов?
На наш взгляд единственной содержательной фразой работы исследователей ВГИК стала: “сравнительный анализ списка надписей показывает, что в текст из архива Вертова составлен после монтажа кинофильма, а не наоборот. Они несут в себе естественные ошибки памяти. Таким образом, тексты титров из архива Вертова не могли служить образцом для печати титровых плакатов и, значит, не могут считаться образцами подлинных надписей в «Кино-неделях»”.
Именно эта фраза стоила 1,1 млн.рублей.
Физкульт-привет ученым-историкам.
