Минкульт, ВГИК и тяга к цифрам, но не к цифровому наследию

vbulahtin
vbulahtin
Jul 21, 2017 · 6 min read

Сюжет в развитие темы ответственности Поколения за Историю
https://vk.com/pltrk?w=wall-64599002_41517

В прошлом году Министерство культуры РФ выполнило важный исследовательский проект — НИР “Кинонаследие как важнейший фактор развития отечественной
культуры”.
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok44/view/supplier-results.html?regNumber=0173100007716000462

14 июля 2016 года проведен конкурс на заключение госконтракта, в котором /закономерно/ победило Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования “Всероссийский государственный институт кинематографии имени С.А.Герасимова”.

Именно ВГИКу предстояло выполнить историческую миссию: найти утраченные фильмы выдающегося режиссера-документалиста Дзиги Вертова, провести каталогизацию новонайденного материала, сравнительный анализ разнородных источников, их научное комментирование, внедрить их в современный научный контекст и впервые ввести в научный обиход новые данные об отечественном кино периода 1918–1919 гг.

Благородная миссия стоила совершенные пустяки — 1 миллион 100 тысяч рублей.

Госконтракт подписан 1 августа 2016 года и уже 26 октября историческое исследование было утверждено.

Коллектив паблика “Вечерний политрук”, в составе “экспертной группы” в 1,5 человека, бесплатно проделал аналогичную работу за несколько часов и установил следующее.

Авторы отчета ВГИК, доктора и кандидаты исторических наук, констатируют чрезвычайную важностью для отечественной и мировой истории кино деятельности выдающегося отечественного кинорежиссера-документалиста Дзиги Вертова.

Изучение вновь открытых документов и введение их в исторический контекст оценивается как важнейших шаг для современной науки.

В качестве результатов ученые указывают на то, что они “систематизировали и уточнили информацию по более чем 15 классическим фильмам выдающегося режиссера-документалиста Дзиги Вертова и включили в общественный культурный оборот (АИС “Мультимедийный архив отрасли культуры”) 15 единиц фильмов”.

В отчете ученые-историки ставят двоеточие после цифры “15”, но (почему-то) перечисляют 18 эпизодов знаменитого документального фильма Вертова “Кинонеделя”.

Авторы исследования утверждают, что изучили иностранные источники, собственную историческую базу, работали с архивными документами, с киноматериалами (фильмами и фрагментами фильмов, сохранившимися в зарубежных и отечественных киноархивах) и с бумажным архивом, вторичными источниками и воспоминаниями Д.Вертова.
“Были проведены переговоры по возможностям работы к киноматериалами с коллегами в зарубежных архивах, позволившие выяснить детали процесса перемещения изучаемых киноматериалов за пределами России, а также работы с ними иностранных исследователей. Основой для выбранных для исследования методик стали различные формы сравнительно-аналитического научного анализа…”

Вы можете и сами почитать отчет работы:
http://mkrf.ru/upload/mkrf/mkdocs2017/22_03_2017_01.pdf

К сожалению, следует уточнить, что практически все упомянутые учеными-историками эпизоды “Кино-недели” давно “висят” на торрентах и залиты на Youtube.

Эти знаменитые, чрезвычайно важные работы Вертова систематически и бессистемно загружают на русскоязычных и иностранных видео-каналах, описывают, комментируют, накладывают на них звук, режут на фрагменты.

Если историки нашли какие-то дополнительные эпизоды, интересно взглянуть, как они ввели их в общественный культурный оборот — кроме как копированием в АИС “Мультимедийный архив отрасли культуры” (?)? Пополнили РГАКФД?

По всей видимости исследователи работали по первой ссылке из поисковика
https://www.filmmuseum.at/jart/prj3/filmmuseum/main.jart?rel=en&content-id=1469618297820&reserve-mode=reserve&ss1=y

Или не продвинулись дальше Вики:
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&profile=images&search=Kinonedelja+No.&fulltext=1&searchToken=udjuazdlr4icchppgmivkzzf

И описания нескольких видеосюжетов, которые ученые потрудились сделать, имеются в различных фильмотеках и на сотнях сайтах.

Утверждения “команды ВГИКа” заставляет удивленно развести руками: “поможет нам …возвратить нашему зрителю более полное, беспристрастное, не искаженное знание нашей собственной истории.

[спустя год, после того, как это сделано, можно посмотреть, где и как это сделано?]…

Были опробованы связанные с данными технологиями методы экономии ресурсов (финансовых вложений, накладных расходов, времени) с целью удешевления дорогостоящего репатриационного процесса. Эта апробация убедила исполнителей НИР в том, что при правильной, комплексной организации исследовательского процесса репатриация кинематографического наследия России — а находки в области оказавшегося за границей отечественного кино продолжаются — может быть ускорена и
оптимизирована”.

Не претендуя на проведение выдающихся исследований и оптимизацию репатриционного процесса, авторы “Вечернего политрука”, обратив внимание на то, что на Youtube в первую секунду поиска не обнаруживается 17-ого, 28-ого, 29-ого эпизодов “Кино-недели” Вертова, моментально “нашли” его “в зарубежных архивах” и “ввели его в общественный культурный оборот”.
https://www.youtube.com/watch?v=P6QINj_mzco
https://www.youtube.com/watch?v=5WKZ_f7qMdw
https://www.youtube.com/watch?v=amcno0mUk64

/смотрите, бросайте в другие видеохостинги, изучайте… нам не жалко/

Возможно, историкам следовало бы совершить что-то столь же грандиозное — выложить на обозрение “новые данные об отечественном кино” или содержательно прокомментировать опубликованное.

Самое главное: в отчете ВГИК характеризуется аутентичность работ Д.Вертова по двум давно исследованным эпизодам — №1 (от 20 мая 1918) и №3 (от 15 июня 1918).

Вертов выпускал “Кино-неделю” примерно в еженедельном интервале, и второй эпизод (конец мая 1918) считается утерянным.

Описывая эпизод №1 и №3 авторы отчета горестно сетуют: “бесценный исторический памятник подвергся разрушению уже в самый первый год своего существования. Нехватка кинопленки в первые годы советской власти привела к тому, что готовые выпуски хроники зачастую служили «донорами» для других фильмов…”.

По поводу 2 и 6–16 эпизодов “Кино-недели” давно бытовало мнение, что они специально уничтожены — мол, возможно, там запечатлено что-то идеологически невыдержанное (и поэтому вдвойне ценное для Истории): в конце мая 1918 в Москве прошло Всероссийское совещание партии меньшевиков, во второй половине июня начнутся аресты, потом мятеж левых эсеров… .

По заказу государства ученые берутся за поиск, каталогизацию и описание оставшейся в архивах Живой Истории Вертова, но, вероятно, не замечают Слона.

Глубоко копать не надо, не надо изучать вторичные источники, записи и интервью… — в канун столетия Первой мировой войны институтами кинематографии нескольких европейских стран проведена работа по оцифровке архивов.

События последней недели мая 1918 года, вероятно, той самой “пропавшей” “Кино-недели” №2 выложены в нескольких фильмотеках, в том числе в фильмотеке Болоньи.

Руки наших ученых не зачерпнули даже с поверхности.

Сочинив десятки страниц о важности Живой Истории, которая вырастает из кадров, запечатленных Вертовым, исследователи не потрудились даже на пятак.

Скорее совершили крошечную, но характерную для нашего времени “историческую диверсию” — оставили в забвении, не вытащили на поверхность живое свидетельство прошлого, оставили маленький для Истории, но гигантский для Истории Русской Революции пропуск между №1 и №3 эпизодом, запротоколировав утрату.

Поэтому в “цифровом наследии”, с которым так легко, казалось бы, знакомиться, просто заглянув в Интернет /тем более по результатом недавних исследований/, вы вряд ли сможете найти сведения о:
— Первом параде Красной Армии на Красной площади в мае 1918 (поисковики скорее предложат вам “Первый парад РККА на Красной площади” в 1919 году)
— московском фестивале воздухоплавания 26 мая 1918 (обратите внимание — на дирижабле британский флаг… 2 июня 1918 начнется 1-й Всероссийский съезд учителей-интернационалистов, а 22 мая 1918 года вместо Всероссийской коллегии по управлению воздушным флотом образовано Главное управление рабоче-крестьянского Красного воздушного флота Республики…)
— видео знаменитого Крестного хода 22 мая 1918 года — Патриарх Тихон совершил литургию в Казанском соборе на Красной площади, после чего во главе крестного хода направился к Никольским воротам, где состоялся торжественный молебен
https://algoritm-kniga.ru/100/22-maja-1918-goda
и т.д.

“Вечерний политрук” запросил фильмотеку Болоньи по поводу имеющегося видеоматериала — в её распоряжении есть несколько видео в разных форматах.

Оставляя возможность ВГИКу и Минкульту РФ разобраться самостоятельно с коллегами из зарубежных архивов, но не особенно надеясь на скорость этого процесса, вывешиваем на Youtube то, что уже представлено фильмотекой для онлайн-просмотра /в этом видео присутствует несколько фрагментов из более поздних эпизодов “Кино-недели”, например, из эпизода №5/.

Увы, пока исследователи не почешутся, придется довольствоваться видео в таком качестве /как правило, у реставрированных хроник Вертова качество выше/.
https://www.youtube.com/watch?v=yACND_EtlKE

Мы с радостью выслушаем возражения, содержательные указания на ценность проведенных ВГИКом исследований и критику предположения о новом для “культурного оборота” эпизоде “Кинонедели”.

Для отчета в Минкульт — на проведенное исследование потребовалось:
23 минуты работы в поисковиках
3 минуты на переписку с Cineteca di Bologna
2 минуты на обсуждение данного отчета между автором и рецензентом
30 минут на скачивание и заливку видео на Youtube
50 минут на изучение конкурсной документации Минкульта, отчета ВГИК и составление данной пояснительной записки
1 чашка кофе, десяток вычеркнутых из текста табуированных выражений …

может, если приложить чуть больше усилий, найдутся хотя бы описания утраченных 2, 6–16, 18–20, 26, 27 и 30 эпизодов?

На наш взгляд единственной содержательной фразой работы исследователей ВГИК стала: “сравнительный анализ списка надписей показывает, что в текст из архива Вертова составлен после монтажа кинофильма, а не наоборот. Они несут в себе естественные ошибки памяти. Таким образом, тексты титров из архива Вертова не могли служить образцом для печати титровых плакатов и, значит, не могут считаться образцами подлинных надписей в «Кино-неделях»”.

Именно эта фраза стоила 1,1 млн.рублей.

Физкульт-привет ученым-историкам.

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade