Совет 16 ноября: зачем городу инкубатор

Lena Vereshchagina
Nov 16, 2017 · 4 min read
Image for post
Image for post

У нас на Совете депутатов ведь как: опоздаешь на 7 минут — уже два вопроса рассмотрено. Только искры не летят из-под документов.

Небольшой ликбез по регламенту: в Троицке Совет собирается каждую неделю за редким исключением. Раз в две недели проходят советы, на которых принимаются решения, между — заседания комитетов и иногда комиссий, где обстановка более фривольная. Там вопросы рассматриваются в рабочем порядке (иногда случаются очень любопытные для неокрепшей депутатской психики дискуссии), а потом с рекомендациями (голосовать за или против) выносятся на совет.

На Совете депутатов 16 ноября:

1. Утвердили прогнозный план приватизации муниципального имущества. В 2018 году в него вошло два объекта: 14-метровая комната на Сиреневом бульваре, 5 и гаражный бокс ГСК-11 на 41 км. На 2019 и 2020 год объектов пока нет, но они могут появиться (тогда в план надо вносить изменения). Деньги от приватизации идут в городской бюджет. Я пока не совсем разобралась, кому и зачем вдруг нужно покупать помещения, но знаю, что приоритетным правом пользуются те, кто арендовал их длительное время.

2. Продлили аренду помещения на Центральной,6 для ОАТИ (службе технадзора, которая сидит там с лохматых лет) еще на год — до конца 2018 года. Говорят, потом ОАТИ может переехать в административный центр в Коммунарке.

Вообще, каждый божий раз, когда на совете поднимается вопрос о продление аренды муниципальных площадей или передачу каким-то службам, начинаются споры: а зачем, а что это даст городу, а сколько денег мы потеряем от отсутствия потенциальной коммерческой аренды. Так, например, совет уже два раза отказывал в передаче помещения управлению ФСИН. Моя позиция по этому поводу определена (но еще нетверда): если на помещение претендует служба, которая обеспечивает какую-то важную функцию для большинства горожан, ее надо оставлять у нас. ОАТИ занимает проверками содержания зданий, строительных площадок, других сооружений, и намного эффективнее, когда к ним можно прийти ножками. Это все при условии, что на аренду муниципальных помещений нет конкурса (кстати, хочу подробно разобраться, как у нас в городе обстоят дела с арендой).

3. Приняли новый порядок управления деятельностью бизнес-инкубатора.

История вопроса: с 2007 года на Сиреневом функционирует бизнес-инкубатор. Его задача — создавать условия для роста инновационных стартапов. У инкубатора есть управляющая компания («Русские технопарки»), сейчас срок договора с УК истекает, предстоит конкурс на привлечение новой (а может и старой) управляющей компании. Перед этим решили немного скорректировать положение, в частности, изменить срок действия договора, добавить новые виды услуг в перечень тех, которые обеспечивает бизнес-инкубатор.

Еще неделю назад на комитете решили позвать представителей «Русских технопарков», чтобы те рассказали о деятельности за 10 лет. Основные тезисы Марии Титовой и Владимира Берлизева:

— «Русские технопарки» — единственная частная УК, которая не пользуется субсидиями на деятельность по бизнес-инкубированию.

— за все время действия договора со стороны УК в бизнес-инкубатор инвестировано около 8 миллионов рублей (на ремонт и операционные расходы). В ЦМИТ, заработавший в 2015 году, было вложено около 1,5 миллиона рублей. УК готова инвестировать и дальше — около 30 миллионов, если срок договора увеличится.

— трек развития компании — семь лет. Раньше стартап мог размещаться в инкубаторе только три года (ему предоставлялось минимальное рабочее место), но этого было недостаточно.

— за все время из бизнес-инкубатора вышло множество компании: Фабрика Промдизайна, Троицкий инженерный центр, НСЛ, RONAVI. Будущий наноцентр тоже начинался как проект в инкубаторе.

Главный тезис: если не будет площадей для бизнес-инкубатора, город потеряет инновационные стартапы. В будущем УК планирует развивать еще около 20 компаний и проектную школу, которая только-только запустилась.

Если у депутатов до выступления было много вопросов (в чем разница между бизнес-инкубатором и наноцентром, зачем нам вообще бизнес-инкубатор, чем он занимался 10 лет, что это были за инновационные стартапы), то после выступления все оттаяли. С формулировкой: «Нас водили на экскурсию в наноцентр, нам очень понравилось», депутаты решили голосовать «за» (один воздержался).

4. Назначили публичные слушания по бюджету на 2018 год. Они пройдут 5 декабря в 19.30 в научно-методическом кабинете (Спортивная, 13). И я вас всех на них очень зову. Когда я начала изучать бюджетный процесс, мне открылся дивный новый мир. Я, конечно, вечно ничего не успеваю, но уже в ближайшее время хочу сделать некое приближение к открытому бюджету — вы увидите, на что тратятся денежки!

5. Разное. В этом пункте я всегда вздрагиваю, потому что обсуждать тут могут действительно разное. А без проработки вопроса чувствуешь себя как школьник, у которого тетрадь с домашним заданием сожрала собака. Сегодня было предложение на месте нынешней площади Дружбы (это которая перед администрацией) организовать парковку. Потом еще обсудили, что не для всех машин, а только для ведомственных (которым в администрацию надо). Очень хотелось тихо съехать под стол.

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch

Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore

Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade

Get the Medium app

A button that says 'Download on the App Store', and if clicked it will lead you to the iOS App store
A button that says 'Get it on, Google Play', and if clicked it will lead you to the Google Play store