Apple necesita siplificarse

Siempre me ha gustado Apple. Como amante de la tecnología que soy, veía en esa empresa un halo especial, algo que te hipnotizaba y te hacía ver que aquello era “algo más” que tecnología: era una experiencia. Una de las cosas que más me gustaban de Apple era la simplicidad; Se bastaba con una familia de productos muy bien definida y coherente entre si. Con el tiempo, esto ha cambiado mucho (En parte debido a abrirse a otros mercados nuevos, como con el Watch), e inspirado por el artículo de James Almeida, he decido simplificar la línea de productos de Apple, intentando recuperar esa simplicidad que la caracterizaba hace tiempo.


MacBook

La gama portátil de la familia Mac está, a día de hoy, formada por:

  • MacBook Air de 11"
  • MacBook Air de 13"
  • MacBook
  • MacBook Pro de 13"
  • MacBook Pro con pantalla Retina de 13"
  • Macbook Pro con pantalla Retina de 15"

Si cada modelo se separa individualmente, sin contar con las diferentes configuraciones, se puede ver mejor que la simplicidad es simplemente inexistente en la gama.

El MacBook Air carece de sentido frente al nuevo MacBook

Empezando por la familia portátil, creo que hay demasiados modelos que se canibalizan entre sí. El MacBook Air fue el concepto que Apple tuvo en 2010 (Diseño actual) sobre el futuro del ordenador personal, pero con el nuevo MacBook, el cual es incluso más fino y ligero que el anterior, el MacBook Air simplemente no tiene sentido. Si ese modelo sigue teniendo presencia en el portfolio de Apple es como modelo de acceso a sus ordenadores, pero Apple nunca se ha caracterizado por eso. Creo que debería desaparecer y ceder su puesto al MacBook, ya que ese modelo es a día de hoy “el futuro del portátil” para Apple.

Retirar el MacBook Air, reemplazarlo con el MacBook y ajustar el precio de este para pasar de 1449/1799 € a 999/1449 € sería el empuje definitivo de la gama. Entiendo que las primeras generaciones suelen tener precios más altos como ya pasó con el MacBook Air en 2008, pero no me parece una bajada de precios tan arriesgada si de verdad quieren impulsar el MacBook; recordemos que el primer MacBook Air costó 1799 $, y ahora se encuentra desde 899 $ (En Estados unidos).

Vamos ahora con los MacBook Pro. Del modelo con SuperDrive no voy a decir nada que no se sepa: va que desaparecer muy pronto, y cuando eso ocurra el nombre de “Con pantalla retina” desaparecerá”, Dejando la gama en un MacBook y dos MacBook Pro. En cuanto el modelo profesional de Apple, no veo problema en dejar la gama como está (Contando con el esperado rediseño y puesta a punto en características, claro está). Con el cambio de precios de los MacBook, la versión más potente y el modelo Pro más básico costarían lo mismo, pero que el modelo básico de la gama de consumo y profesional cuesten lo mismo no tiene sentido. Solo veo un fallo más en la gama, el adaptador de corriente. Apple debería basar toda su gama portátil en USB-C y dejar el MagSafe 2 de lado, ya que no creo que haya posibilidades de que Apple lo unifique de forma inversa; Si hay algún cable estándar en la gama, será el del MacBook.


Mac de escritorio

Pasamos a la zona de escritorio. Estos son los miembros:

  • Mac Mini
  • Mac Pro
  • iMac de 21,5"
  • iMac con pantalla Retina de 21,5"
  • iMac con pantalla Retina de 27"

Para mí la gama de escritorio es mucho más sencilla de simplificar en cuanto a cantidad, desterrando definitivamente el iMac de 21,5" sin pantalla Retina y bajando el precio base del modelo Retina desde 1729€ a 1529 €. Cuando la competencia tiene paneles increíbles desde los 1000 €, reservar la pantalla Retina a una gama Premium fragmenta la gama y no habla bien de Apple. Eliminado el nombre Retina de los restantes, nos quedamos con tres: Mac Mini, Mac Pro y iMac. Para empezar, habría que rediseñar el Mac Mini, tal vez al estilo Mac Pro pero en miniatura. Creo que, quitando un rediseño que consiga una armonía entre el modelo Mini y el Pro, dejaría a los dos modelos intactos.

Solo nos quedan los iMac. Aunque no lo haya dicho, creo que la “i” debería utilizarse solo en los dispositivos con iOS, y creo que el iMac debería buscar un nuevo nombre, un nombre coherente con su gama, pero aquí no tengo respuesta; llamarlo Mac sería algo demasiado genérico, y no se me ocurre un nuevo nombre salvo Mac Retina, pero repito, no puedo decir otra cosa. ¿Creo que necesita quitarse la “i” del nombre? sí; ¿Sugerencias? ninguna.


iPhone

Ay, el iPhone. simplificar la gama móvil de Apple es una tarea sencilla en teoría, pero bastante complicada para llevarla a la práctica. El iPhone SE, por ejemplo, es un terminal magnifico, y creo que mantener ese nicho de mercado que solo Apple sabe mantener (A excepción de Sony) es algo necesario, pero un diseño utilizado años atrás no me parece una solución elegante. Esto es lo que propongo (y en esto estoy totalmente de acuerdo con el artículo que me inspiró a dar mi opinión): utilizar un diseño común en tres iPhones, con tres tamaños diferentes. Así habría un iPhone 7 Mini, que conservaría la esencia del SE, un iPhone 7, el modelo normal, y el iPhone 7 Plus. Ambos deberían compartir las mismas características (¿Alguien dijo doble cámara?) ya que el tamaño no debería limitar las características restantes; un usuario “Mini” debería disfrutar del mismo diseño y caraterisitcas que los que tienen los demás modelos. Los tres iPhone 7, a su vez, deberían aumentar de 32/128/256 Gb a 64/128/256 Gb, ya que un dispositivo de esa gama merece ese incremento en la base.

Imagen sacada del artículo de James Almeida

Dejar el iPhone 6S y 6S Plus como modelos de entrada parece algo normal, aunque puede que ese puesto lo pudiera relevar el iPhone 7 Mini o el actual SE. Sea como sea, es algo que no tengo claro.


iPad

Creo que está es la gama que más necesita un lavado de cara, pero creo que esto es algo tan obvio que de una forma u otra Apple terminará haciéndolo más pronto que tarde. Actualmente la gama iPad está formada por:

  • iPad Air 2
  • iPad Mini 2
  • iPad Mini 4
  • iPad Pro de 9,7"
  • iPad Pro de 12,9"
Apple debería extender su gama de accesorios “Pro” a toda la gama iPad

La gama, tal y como está, es un caos. No tiene sentido mantener el iPad Air 2 cuando el iPad Pro de 9.7" es prácticamente igual y cubre el mismo nicho de mercado. Por otra parte, el iPad Mini 2 debe desaparecer dejando al iPad Mini 4 como el único miembro Mini. Una vez eliminados esos nombres, lo dejaría así: El iPad Mini 4 se tendría que dejar el 4 en el camino, llamándose solo Mini. El iPad Pro de 9,7" pasaría a llamarse iPad a secas, y el Pro, iPad Plus. ¿Por qué Plus? Porque creo que se deberían unificar todas las características “Pro” y extenderlo a toda la gama.


Apple Watch

El Apple Watch es el producto más nuevo de Apple, y sus diferentes “series” toman el papel de nombre que diferencia una generación de otra. Aunque creo que el nuevo Series 1 con el mismo procesador que el último modelo es un acierto, creo que Apple debería enfocarse en vender un solo Watch y dejar las generaciones pasadas a un lado. Una pequeña bajada de precio al Watch a unos 379 € o incluso 399 € ya sería algo de agradecer, para compensar la eliminación del primer modelo, que hace de “gama de entrada” actualmente.


Apple TV y iPod

El Apple TV es el único dispositivo que no necesita ningún cambio. Apple ha eliminado recientemente de su catálogo el modelo de tercera generación, dejando la cuarta generación como la único disponible. Mantener un iPhone 6S junto al iPhone 7 es algo razonable, ya que la experiencia que ofrecen es algo similar; mantener el Apple TV 3 es era un error, el software era absolutamente diferente al recién presentado y no tenía sentido.

“El iPhone es el mejor iPod que hemos creado” — Steve Jobs

En cuanto al iPod, veo un futuro muy negro. El iPhone ya nació en 2007 como el mejor iPod que Apple había creado (Palabra de Steve Jobs), y el Apple Watch no hace otra cosa que acentuar esa tendencia: La época del iPod ya pasó. Solo el Touch, por ejemplo, tiene capacidad para utilizar Apple Music y de manera limitada ya que no tiene conexión a internet más allá del Wi-Fi.

(Dentro de poco volveré a intentar simplificar el ecosistema de Apple, pero esta vez con el Software, que también necesita un lavado de cara importante)

One clap, two clap, three clap, forty?

By clapping more or less, you can signal to us which stories really stand out.