「母語在家學就好了」是不食人間煙火的論點
高雄市長韓國瑜的最佳助選員李佳芬,在一場談教育的座談會說,「台語我在家就在講了,幹嘛還要學校浪費時間來教」,廢話不多說,我們就來看看到底李佳芬講這個話現不現實?
對於一個快要不行的語言,要維繫他的活力,最起碼的 #最後防線 就是家裡,這是最後防線,不是最高標準,當一個語言已經衰微到只剩下家裡會用,他就只被當成一個上不了公領域檯面的語言,一旦家庭領域內有個輩分開始覺得他不想要再傳遞這個公領域用不到的語言下去了,開始對下一輩說強勢語言,那麼在可見的未來裡,原本的語言將會完全的被強勢語言所取代,形成語言社會學所說的 #語言轉移。
再一次強調,家用語言是語言的最後防線,不是最高配備,在公領域維繫少數語言的能見度,絕對有助於加強瀕危語言的活力。
中央大學和廈門大學的研究團隊在2015年發表的研究,是最近期追蹤年輕人語言態度的論文。他們調查了台北、新北和高雄三個城市共300多位的小學、國中和高中生,分析各城市學生開始在家裡說起華語的輩分。

在高雄市的資料中,如圖中所示,有大約40%的高中生是阿公阿嬤就會在家裡說華語的(論文中沒指明,但應該就是與孫輩使用華語),有20%的高中生是到了爸媽這一輩才會在家裡說華語,而也有40%左右的高中生是到了自己這一輩才會在家裡說華語。看起來轉移速度還不是很快嗎?但這同時說明著,幾乎沒有一個高中生的家庭是三個輩分都完全不在家裡說華語。
然而,看看國小的資料,已經有60%的小學生家裡阿公阿嬤是對他們說華語,假設我們算高中生是16至18歲,小學生7至13歲,等於只花了最短3年最長11年的時間,高雄市多了超過20%的家庭,從祖父母輩就開始棄守母語。那麼只要再過個最長20年的時間,高雄就會沒有任何家庭的祖父母輩仍然在家裡堅持對孫輩說母語,這個語言在高雄不再會有新的使用者,其他非直轄市跟進發生這個過程也只是時間的問題。

可想而之,台北市的部分轉移速度會更快。現在台北市的國小生,已經有超過80%的家庭,是從祖父母輩放棄跟孫輩在家說本土語言,從高中生到國中生短短三年的落差,祖父母棄守母語的比例可以懸殊到接近30%。
這份2015年的研究也指出,這些接受調查的學生,儘管認為學習母語對於生涯發展沒有太大幫助,但絕大部分都認為學校上母語課是有助於他們學母語的。
李佳芬的言論不現實的地方,就在於忽視語言復振中,公領域提升該語言的社會地位的重要性,以及事實上所謂的在家就會講,根本已經快速消失中,這是個常識,而且這個常識之所以會發生,就是國民黨自己搞出來的。至少身為國民黨總統候選人的助選員,不要再去消費這個黨自己造就的罪孽,是最基本應該有的一點做人的道理。
