YouTuber 該和經紀公司合資開公司嗎? 聊聊「資訊落差」造成的影響
「跟股東不合作了,想要拿回原來的股份。」、「公司開始賺錢了,想要調整股份的比例。」、「不想跟現在的夥伴合作,資產的所有權該歸誰管?」…這些以前出現在 Startup 的問題,現在台灣許多有自己公司的 YouTuber 也越來越常遇到。如果有投資人/經紀公司說要合資,創作者該不該答應呢?
沒有一定答案!但我自己通常不投資、不和創作者合資成立公司,因為我們不想騙新手老闆(YouTuber)。
確實以現在創作者的人氣,投資他們、合夥成立公司可能會賺錢,但也有很大的可能害他們賠錢。或是未來對公司經營有 2 種意見時,讓關係變不好。
這些事情國外也發生過,介紹一下當時很公開、也很有名的國外例子,是SMOSH 跟 Defy Media 的交易。應該從以前很喜歡看 YouTube 的人有看過SMOSH,原本是兩位男性成立的頻道,是不是有看過這個 or 類似的影片?
那個時代很多 YouTuber 有參考 SMOSH 的影片創作。後來發生的是一個 MCN 叫 Defy Media 收購 SMOSH 這個頻道。當時只用 Defy Media 的股票交換,沒有支付任何現金。然而,因為 Defy Media 後來沒有上市,在 2018 年發表聲明關閉公司。SMOSH 的創辦人之一 Padilla 還有拍片罵 Deft Media。
其實股份交換的方式,在資本市場是很正常的交易。不過不知道 Padilla 一開始是不是很了解 or 有沒有預估將來會發生的壞狀況。這也是創作者如果自己開公司,遇到有人要投資前,必須想清楚的事情。
要讓你的公司變成他想要的樣子,其實很容易!
我從 29 歲創業,自己經營公司 5–6 年,也看過很多事情。比如 3 個創辦人一起創業時候的股份分成 33%,33%,33%,有經營經驗的前輩們肯定覺得會有問題。不過沒有什麼經營經驗的新手大家容易會做錯。對有經驗的老闆來講,在資本市場上讓新手老闆走上自己想要的樣子是很容易的事情。
雙方的資訊差異太大的時候,容易發生「看起來公平,但其實不公平」的狀況。
創作者們大多都沒有接觸過資本市場的決策,在創作方面大家都是專家,但講到當老闆,大家都還是新手。特別是公司剛開始,需要投資人的時候最容易為了錢做出對未來不好的決定。有在經營公司或準備要經營公司的大家,真的要小心。
我很幸運,之前當上班族 6 年的過程學過很多創業後需要的東西。我是從 27 歲收購一家台灣公司後開始參與經營公司。在「收購」這個流程中,也有了解很多股份、資本等等的事情,也有看過、問過前輩們收購後幾年會發生的事情。
不要想「我是不一樣 or 例外」
我的創業的初期的資本戦略,結論來說是失敗的。當時創業我和我們夥伴2人合資,我跟他的股份比例是我 60 %,他 40 %,一開始有說好有兩個意見的時候採用我的意見。
不過創業,對兩個人都是賭上自己的人生。雖然一開始這樣決定,但後來也發生很多難解決的事情。
我也問了很多前輩們我應該要怎麼辦。開始時候,也有很多前輩們有給我建議:「共同創業很難,失敗例子通常不會那麼被外漏」。不過那時候我覺得「我跟他(共同創辦人)是應該可以的。不會發生前輩說的樣子的事情!」,結果一年後就發生了,哈哈。
不要害羞,多一點點問問前輩們
我成立公司的原因,是因為我想要世界和平。因為這個目標和希望讓創作者好,我們公司會幫忙創作者開公司。但我們通常不投資、不和創作者合資成立公司。只有一個例外,那是我認識很久,對方也蠻有資本市場的知識才進行的。
不過,當老闆真的很辛苦!所以有創作者、員工說要離開,自己創立公司,我都會問他想要開什麼樣的公司,做什麼樣的事情。因為要讓公司活下來比想像中還難,沒想清楚的話公司很容易經營不好倒閉,原本賺錢的變賠錢。
所以有人和你提議投資、開公司,真的需要很注意,盡量問問已經有經驗的前輩們。如果找不到適合的人詢問,大家也可以和我聊聊,希望我的經驗可以幫助到大家。