數位新聞專輯是一件產品，而非藝術品？
數位新聞專輯，強調運用網頁、科技工具的特性，協助新聞敘事與新技術結合。 — — Hacks/Hackers Taipei
我們在端傳媒嘗試過非常多元的新媒體敘事方式，歸歸類，大致有：
・重量級互動新聞專輯
・輕量級互動infographic
・數據新聞（資料新聞）
・新聞遊戲
・圖集
・小測試
・數據動畫
端傳媒數位新聞專輯集合：https://theinitium.com/channel/interactive/
這些嘗試，在內部我們稱為「特製頁面」，對外，既然我們所做的與台北Hacks/Hackers對「數位新聞專輯」的定義較相符，就選用它作統一稱呼吧。
我在數位新聞專輯製作過程中的角色是企劃，Product Manager。從我的角度看，製作新聞專輯的最大內部挑戰在於，不同角色對數位新聞專輯的理解不同，或者說，新聞媒體內對數位新聞專輯的理解有誤區，它不是藝術表達，更偏向於是一件產品。
藝術關乎表達的完整、徹底
如果記者、編輯、設計師、攝影、開發者都試圖在數位新聞專輯中運用自己搜集到的一切資料、訪問，運用所學的一切知識技術，那麼最後的成果多半是一個「四不像」。
這種「藝術表達」的思維方式，會令製作遇到無窮盡的爭執。哪怕擺平了爭執，也可能只是向團隊中較強勢的角色妥協，不一定是專輯本身向對的方向走。
如果你只是想回答自己的疑惑，那不如安心用文字的形式，暢快表達；同樣，如果你想試試自己新摸索出的效果、技術，那不如隨自己意思創作插畫，或拍攝影片，或辦一場Hackathon，不必寄望數位新聞專輯滿足自己的表達慾望。
產品，以用戶體驗為先
產品是從使用者的需求出發，通過結合新聞媒體的不同技術滿足需求，強調用戶體驗。
一個例子，我沒能去Hacks/Hackers Taipei的數位新聞專輯分享會，可能理解有偏差，目前僅藉助會後的筆記和簡報，發現所有媒體中，僅有「女人迷」一家，分享的角度是理解讀者的需求，比如讀者要什麼、怎麼知道讀者要什麼、讀者怎麼理解我們等等。可見產品思維並不主流。
這種以產品為目標的思考方式，意味着限制，必然引起創作者的反感，記者、設計和開發又都是創作者。我提出的產品化新聞報導，明顯是受到互聯網企業以產品為中心的影響，別人做成的東西，我們應該取其精華；但另一面思考，新聞報導形式，或者說敘事方式的未來，一定是產品化嗎？
新聞媒體有沒有可能通過獨家重磅的內容，或超前的技術定義需求呢？就像蘋果幾年前做到的那樣？如果看看下面這張圖，見到雨後春筍般冒出的新興敘事方式，未來可能是樂觀的。但諸多嘗試中，引起讀者強烈認同的成功者寥寥，還有一段路。
數位新聞專輯，究竟應當以產品視之，還是以文學/藝術/科技作品視之，答案在實際製作過程中並不重要，但若一家新聞媒體內，不同角色對數位新聞專輯的理解不同，對其未來的想象不同，那麼，這種不同可能是內部溝通面臨的恆久難題了。
通常先問「為什麼」，再問「怎麼做」。但在探索新聞敘事方式時，「為什麼」的問題要麼太難回答，要麼太容易陷入「文字的輔助」的誤區。本系列文章擱置數位新聞專輯製作目的的討論，先談談在新聞媒體中製作這類多媒體內容的挑戰和機遇。
