社會學筆記〈第七章 、偏差與犯罪〉
2 min readMar 26, 2019
(一)、偏差行為之社會學理論
功能論:
偏差行為創造了社會凝聚。
偏差行為來自社會中的結構性緊張。
偏差行為發生於人們與社會連結減弱之時。
符號互動論:
偏差行為是習得的,透過所屬團體成員身分而得以強化。
偏差行為來自社會標籤化的過程,不管是否實際做出偏差行為。
擁有標籤化偏差行為權力的人,就是製造偏差行為的源頭。
衝突論:
宰制階級控制了偏差行為的定義和相對應的制裁方式。
偏差行為原自社會的不平等。
精英偏差和法人偏差被嚴重忽略,往往也未給予其應有之懲處 。
(二)、涂爾幹:自殺研究
脫序型自殺:
受到社會崩解之衝擊與影響,個體因迷失或孤獨便訴諸自殺。
利他型自殺:
發生於個體受到社會力過度轄制之時。
利己型自殺:
發生於個體感覺與社會完全疏離之時。
(三)、犯罪之社會學理論
功能論:
社會需要一定程度之犯罪以釐清社會規範。
犯罪原於社會中的結構緊張(比如說階級不平等)。
犯罪對社會有一定功能,故難以根除。
符號互動論:
犯罪是一種經過社會互動而習得的過程。
對犯罪進行標籤與汙名化其時會增加而非減少犯罪的發生。
具有標籤權力的機構,如監獄,其實是製造更多,而非減少犯罪的發生。
衝突論:
越處於社會下層階級的個體,越容易被迫發生犯罪行為。
社會中所存在的種族、階級、性別以及其他的不平等,會造成犯罪活動。
減少社會的不平等可能減少犯罪。