Yağız Bayrak
Aug 8, 2017 · 1 min read
  1. Öncelikle Chobani 2005'te kuruldu, şu an yıl 2017. Katma değerli, yüksek teknolojili işlere yönelmek ülkede girişimciliğin önünün açılması ve uzun vadede ekonomiye katkısı açısından daha önemlidir.
  2. Yarışmayı kazanmamış olabilir fakat rakibi olan fikirlerle (örneğin fizik tedavi ile ilgili olan veya alzheimer hastalarıyla ilgili olan) kıyaslandığında bir inovasyon farkının (fark derken tabii ki eksiklik) olduğu aşikar.
  3. Bu tekil bir örnek olarak algılanmamalı, örneğin bu haberi gören bir girişimci adayı katma değerli işleri düşünmeyi bırakıp ‘kısa vadede ticari kaygı güden’ bu tarz şeylere yönelirse, ülkeden yüksek değerli bir girişim çıkmasının önünü tıkarsınız. Bu konuda ‘Türk Girişimcisin Aklı Hapse Atıldı’ başlıklı yazımı okuyabilirsiniz, orada daha detaylı anlatıyorum başka bir örnek üzerinden.
  4. Bir de ‘yerli ve milli’ meselesi var. Adı ‘Chobani’ olan bir girişimin ‘yerli ve milli’ olarak gösterilmesi bana absürd geliyor. Türkiye’den çıkıp yurtdışına satılan bu tarz bir girişim örneği verebilir misiniz bana? Hamdi Ulukaya bir Türk olabilir fakat Chobani bir ‘Türk Girişimci’ değildir nitekim Chobani de ‘Türk Girişimi’ sayılmaz. Ürünün bütün süreci Amerika’da başlayıp tamamlanmışken bu sınıfa giremez. Mesela Mesut Özil bir Türk olabilir fakat ‘Türk Futbolcusu’ değildir. Onun mesleğiyle ilgili gelişmesini sağlayan yer neresiyse oranın ismini alır.
    Yağız Bayrak

    Written by

    Entrepreneur/Ad-Man/Music Producer