Почему Навальный не может стать кандидатом сейчас

Еще раз, для тех, кто в танке:

Цитирую справку, подготовленную юристами Навального и опубликованную ими в феврале (https://2018.navalny.com/post/9/):

“Ленинским районным судом г. Кирова 8 февраля 2017 года вынесен приговор по второму «делу Кировлеса», которым Алексей Навальный был осужден условно по части 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (Растрата, совершенная в особо крупном размере).

Санкция части 4 статьи 160 УК РФ предусматривает до 10 лет лишения свободы. То есть приговор Алексею Навальному по данному делу вынесен за совершение тяжкого преступления.

Тем не менее в соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ судимость образует только вступивший в законную силу приговор суда.

Приговор Ленинского районного суда г. Кирова на настоящий момент в силу не вступил. В соответствии с УПК РФ этот приговор может вступить в силу только по истечении 10 дней и только если не будет подано апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 389.4, ч. 1 ст. 390 УПК).”

Вчера приговор вступил в законную силу, соответственно этот аргумент Навального нивелирован. Если обжалует в ЕСПЧ, тогда и поговорим. На данный момент приговор вступил в силу.

В его справке есть еще один аргумент:

“ч. 3 ст. 32 Конституции, которая устанавливает, что не имеют права быть избранными только граждане, содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу и прямое действие (ч. 1 ст. 15). Таким образом, согласно Конституции Российской Федерации только лишение свободы ограничивает пассивное избирательное право. Алексей Навальный не содержится в местах лишения свободы и может продолжать избирательную кампанию.”

В этом аргументе, все очень смешно, дело в том, что Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 03.04.2017) “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации” гласит:

Не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации:

а) осужденные к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений и имеющие на день голосования на выборах неснятую и непогашенную судимость за указанные преступления;

В своей аргументации Навальный допускает ряд грубых ошибок, по всей видимости рассчитанных на малообразованных и неграмотных сторонников. Конституция РФ хоть и является основным законом, ее положения реализуются посредством профильного законодательства, которое не должно противоречить основному закону. То есть ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации” конкретизирует выборного законодательство, которое общими словами проговаривается в Конституции. Положение ФЗ, которое Навальный считает противоречащим Конституции уже оспаривалось и Конституционный суд не нашел противоречий. Почитать можно здесь https://rg.ru/2013/10/23/sud-dok.html.

Впрочем ничто не мешает Навальному снова оспорить неудобное ему положение, но вот только пока оно не оспорено и пока Конституционный Суд не стал на его сторону, кандидатом он быть не может. Повторюсь, до момента решения КС в его пользу Навальный не может быть кандидатом как осужденный за тяжкое преступление.

А вот этот момент: Алексей Навальный не содержится в местах лишения свободы и может продолжать избирательную кампанию.

Алексей Навальный и кто бы то ни было не может вести избирательную кампанию ровно до тех пор пока не назначены выборы, а это произойдет только в 2018 году. То, что он делает сейчас в финансовых документах он называет, как кампания по выдвижению.