Exposição à pornografia como causa de abuso sexual de crianças

by Diana E. H. Russell and Natalie J. Purcell

Os pesquisadores quase universalmente concordam que fotografar crianças para pornografia infantil constitui vitimização sexual infantil. Argumentaremos neste capítulo que existe uma relação de causalidade entre a exposição dos adultos e adolescentes à pornografia infantil — incluindo formas de pornografia geradas por computador, escritas e orais — e a perpetração da vitimização sexual infantil. Porque o trabalho teórico por trás desse modelo vem do trabalho de Diana Russell ao longo de décadas, descrevemos isso como “a teoria de Russell”.

“Vivemos em uma cultura que sexualiza crianças e infantiliza mulheres adultas para a gratificação dos homens”.
- Anderson, 1989, p. 7

“O aumento da demanda por pornografia infantil se traduz diretamente em um número crescente de crianças abusadas sexualmente [sic]”.
— — Crimmins, 1995, p. 2

“Se não fosse pela Internet, eu nunca teria conhecido. Penso que à medida que a Internet cresce, mais pessoas descobrirão seus desejos sexuais, assim como eu fiz”.
- Mensagem publicada em um quadro de pornografia infantil por “Papai” — Jenkins, 2001, p. 23

Crianças como vítimas

De acordo com a teoria de Russell, existem três fatores causais que explicam como a exposição à pornografia infantil causa o abuso infantil que alguns homens cometem. Existem muitos outros fatores que também contribuem para a causa da vitimização sexual infantil. Não tentaremos neste capítulo avaliar os méritos relativos dos diferentes fatores causais (uma tarefa que Russell realizou em Exploração Sexual [1984]). Apenas apresentamos evidências de que a exposição à pornografia infantil é significativa.

Como a pornografia infantil não afeta negativamente todos os espectadores no mesmo grau, alguns pesquisadores concluem que a mera exposição a este material não pode desempenhar um papel causal na vitimização sexual infantil. Isso é análogo à alegação defeituosa da indústria do tabaco de que, como muitos fumantes não morrem de câncer de pulmão, o tabagismo não causa câncer de pulmão. Esse raciocínio é defeituoso. Quando há várias causas para um fenômeno, qualquer um deles “pode ​​ser uma condição suficiente, mas não necessária, para a ocorrência do efeito ou uma condição necessária, mas não suficiente” (Theodorson & Theodorson, 1979, página 40). Neste sentido do termo, argumentamos que a exposição à pornografia infantil causa vitimização sexual infantil.

Embora as mulheres tenham sido conhecidas por abusar sexualmente de crianças do sexo masculino e feminino, os homens formam a maioria esmagadora de consumidores de pornografia infantil e perpetradores de vitimização sexual infantil. Portanto, a teoria causal de três fatores de Russell se concentra em perpetradores masculinos. (Os termos “homem”, “macho” ou “machos” neste capítulo devem ser entendidos como homens adultos e juvenis).

Visão geral da pornografia e abuso sexual infantil

Muitos ainda acreditam que a exposição à pornografia é catártica ou fornece “uma liberação de desejos, ou movimentos de forma que eles não precisam ser atuados na realidade” (Kelly, Wingfield, & Regan, 1995, página 23). É importante criticar a teoria da catarse antes de se lançar na teoria oposta de Russell. Da mesma forma, é importante rever a pesquisa existente sobre a propensão dos homens a vítimas sexualmente de crianças. Esta seção fornece uma breve análise de ambos os tópicos.

Catarse vs. Desejos Intensificados

De acordo com a teoria da catarse, a exposição repetida dos machos à pornografia “leva a um interesse cada vez mais decrescente” no material (Bart & Jozsa, 1980, p. 210). Esta exposição é freqüentemente descrita como uma “válvula de segurança”. Conforme aplicado à pornografia infantil, essa teoria pressupõe que a visualização repetida da pornografia infantil diminui o desejo dos espectadores por sexo com crianças. Assim, de acordo com essa teoria, os telespectadores da pornografia infantil devem ser menos propensos a vítimas sexualmente de crianças.

A experiência muito influente, mas mal concebida, de Howard, Reifler e Liptzin é amplamente citada como prova da validade da teoria da catarse (Diamond, 1980, Howard, Reifler e Liptzin, 1991). O estudo de Howard et al. foi baseado em uma pequena amostra de 23 homens brancos da faculdade e 9 controles comparáveis. Os pesquisadores expuseram os sujeitos e os controles a um filme pornográfico e testaram ambos os grupos para a excitação sexual. Os sujeitos foram então expostos à pornografia adulta durante 90 minutos por dia durante 15 dias, enquanto os controles visualizaram dois filmes não pornográficos no mesmo período. Vinte dos 23 Os sujeitos apresentaram um terceiro filme pornográfico. Howard et al. (1991) descobriram que “todos os sujeitos relataram serem inicialmente estimulados” pela pornografia, seguido de “uma queda acentuada no interesse pela pornografia como resultado da exposição” (p. 111).

É importante notar que a “escolha dos sujeitos da pornografia foi severamente limitada” (Zillmann, 1989, página 130). Assim, o experimento de Howard e outros apenas mostrou que uma pequena amostra de machos ficou aborrecida quando exposta ao longo do tempo a uma escolha limitada de material. Apesar disso, muitos defensores da pró-pornografia apontam para a conclusão de Howard e outros de que todas as “restrições legais à disponibilidade de pornografia” devem ser removidas (página 127). De fato, essa foi uma das experiências em que a Comissão de Obscenidade e Pornografia de 1970 baseou sua conclusão idêntica.

Zillmann e Bryant (1986) realizaram uma experiência baseada em 160 indivíduos que demonstraram a invalidez da conclusão de Howard. Eles recrutaram duas amostras: uma amostra de estudante que incluiu um número igual de homens e mulheres tirados aleatoriamente de diretórios de graduação em duas universidades do meio-oeste; e uma amostra não estudantil de machos e fêmeas “desenhados através de marcação de números aleatórios, com amostragem proporcional em todas as trocas metropolitanas”
(pág. 563). A amostra de Zillmann e Bryant consistiu em 20 indivíduos em cada condição experimental.

Zillmann e Bryant deram a seus indivíduos masculinos e femininos uma maior variedade de pornografia para ver que os materiais limitados disponíveis para os sujeitos na experiência de Howard et al. Esses pesquisadores descobriram que o tédio dos sujeitos depois de ver repetidamente o mesmo material pornográfico motivou-os a mudar para ver pornografia diferente e mais extrema, como material envolvendo a inflicção de dor, pornografia violenta e “práticas sexuais incomuns ”, incluindo a escravidão , sadomasoquismo e bestialidade (Zillmann & Bryant, 1986, p. 577). Howard et al. não considerou essa possibilidade, resultando em sua conclusão inválida.

Embora a masturbação não seja abordada nas experiências de Howard et al. e Zillmann e Bryant, este é um dos principais objetivos da pornografia. O prazer ejaculatório obtido pela masturbação intensifica a associação entre ela e a pornografia vista, uma teoria confirmada por pesquisas experimentais consideráveis ​​(Cline, 1974; Osanka & Johann, 1989). A maioria dos homens considera a masturbação uma alternativa muito inferior ao sexo com o tipo de indivíduos que eles desejam. Assim, os espectadores podem desejar atuar os atos sexuais retratados na pornografia. Por esta razão e outros, os pesquisadores concluíram que a teoria do catarse não é claramente fundamentada (Sommers & Check, 1987).

A pesquisa, o senso comum e a racionalidade desafiam inequivocamente a teoria da catarse. Muito poucas pessoas provavelmente apoiariam uma proposta para resolver o problema dos pais batendo fisicamente seus filhos fazendo-os assistir a filmes que mostrem pais batendo e torturando seus filhos. Por que é apenas no caso da pornografia misógina que tantos indivíduos — incluindo um punhado de pesquisadores — acreditam que a exposição dissipa o problema? A simples inconsistência e irracionalidade da teoria da catarse são suficientes para descartar a noção de que a pornografia serve como “válvula de escape”.

Propensão dos machos para vitimizar crianças sexualmente

Em culturas onde o contato sexual adulto-criança é tabu, o interesse sexual em crianças é tipicamente um pré-requisito crítico para crianças vítimas de violência sexual. Os estudos descritos abaixo se concentram na extensão do desejo masculino de sexo com crianças.

Heterossexuais “normais” como potenciais autores da vitimação sexual infantil

Enquanto alguns clínicos (Wyre, 1990), policiais e o público em geral consideram que todos os perpetradores de abuso sexual infantil são pedófilos, nós e a maioria dos outros pesquisadores não subscrevemos essa visão. A definição clássica, mas ainda relevante, das pesquisas de Kurt Freund descreveu-os como indivíduos com uma “preferência erótica sustentada por crianças (dentro da faixa etária até 11 ou 12 anos) … sob a condição de que haja uma escolha livre de parceiro quanto ao sexo e outros atributos que podem co-determinar a atratividade erótica “(Freund, 1981, página 161).

Em um experimento, Freund avaliou as mudanças de volume do pênis de machos heterossexuais “normais” ao visualizar “slides de cores e filmes de fêmeas nuas e machos de várias idades” (Freund, 1981, p.192). (O termo “normal” como descrito de homens heterossexuais é colocado em citações porque existem razões sólidas para acreditar que as sexualidades e personalidades dos homens heterossexuais são distorcidas pelo caráter patriarcal das sociedades. Além disso, existem diferenças culturais significativas em relação ao sexo. O comportamento é considerado “normal” para os homens heterossexuais.) Os resultados de Freund mostraram que, embora os machos heterossexuais “normais” apresentassem uma maior resposta do pênis às mulheres adultas do que às crianças “(Howells, 1981, p. 79),” as crianças têm algum valor de excitação mesmo para homens normais “(Freund, 1981). Além do que, além do mais,Kevin Howells (1981), que definiu os pedófilos como “pessoas com interesse sexual dominante e sustentado em crianças” (p. 62) sustentou que:

Existe um esquema classificatório que é generalizado, seja de forma explícita ou implícita, ao longo da pesquisa e da teoria nessa área . É feita uma distinção entre os infratores cujo comportamento desviante é produto de uma preferência sexual desviante para crianças, e aqueles cujo comportamento desviante é induzido de forma contextual e ocorre no contexto de uma estrutura de preferência sexual normal. (p. 76).

O ofensivo situacional de Howells (1981) “prefere parceiros adultos” e só se envolve com uma criança quando há “algum desafio para sua adequação sexual ou ameaça ao seu senso de competência como homem” (p. 78). Em outros lugares, Howells revela uma concepção mais ampla de delinquentes situacionais como aqueles “cujo comportamento é precipitado por circunstâncias de vida incomuns” (p. 62), ou é “induzido na situação” (p. 67).

Howells (1981) dá exemplos de fatores situacionais importantes que predispõem alguns machos “normais” para selecionar uma criança para servir “como um substituto para uma mulher adulta”, como “interrupção conjugal, perda de parceiro sexual através da doença da esposa ou requisitos de trabalho , o uso de álcool e múltiplos estresses de vida “(p. 67). Fatores situacionais ou eventos precipitantes estressantes também incluem “crises físicas, sociais, sexuais, conjugais, financeiras e vocacionais às quais o infractor não se adapta” (p. 78).

A noção de machos “normais” induzidos a perpetuar crimes sexuais contra crianças contrasta marcadamente com a visão de que todos esses machos são pedófilos. De fato, Howells (1981) sustenta que “há boas razões para pensar que essas pessoas [pedófilos] formam uma minoria na população total de pessoas que se tornam sexualmente envolvidas com crianças” (p. 76) . Outros pesquisadores chegaram a uma conclusão semelhante (Bromberg & Johnson, 2001; Mohr, Turner & Jerry, 1964; Swanson, 1968).

Os psicólogos John Briere e Martha Runtz (1989) realizaram um estudo na tentativa de determinar a porcentagem de “pedófilos” em uma amostra de 193 homens. Esses pesquisadores recrutaram estudantes do sexo masculino em sala de aula para um estudo sobre “atitudes sexuais” (página 66). Os alunos foram assegurados de anonimato e confidencialidade completos. Briere e Runtz não descreveram a porcentagem da classe que se recusou a participar do estudo e o possível impacto da taxa de recusa em suas descobertas. Também não mencionaram o nível escolar ou as características demográficas dos estudantes, questionando a generalização do estudo. Tendo em mente essas limitações, Briere e Runtz relataram os seguintes achados em resposta às quatro perguntas que eles perguntaram aos alunos sobre seu interesse sexual em crianças:

1. Um pouco mais de um quinto (21 ‰) dos alunos do sexo masculino “admitiu pelo menos alguma atração sexual para alguns crianças pequenas” (p.171).

2. “9 ‰ relatou fantasias sexuais com uma criança” (p. 71).

Mais de metade dos alunos que relataram fantasiar sobre sexo com uma criança (5 ‰ da amostra total) “declararam que se tinham masturbado pelo menos uma vez com essas fantasias” (p.171).

3. Sete por cento “indicou [que havia] pelo menos alguma probabilidade de ter relações sexuais com uma criança se fosse possível fazê-lo sem detenção ou punição” (p.171).

`4. Significativamente, o último valor é substancialmente inferior ao percentual de Neil Malamuth obtido em um estudo usando a mesma questão ou similar (Malamuth, Comunicação Pessoal, julho de 1986). Em seu estudo, 10–15 ‰ de estudantes do sexo masculino relataram alguma probabilidade de abusar sexualmente de uma criança se pudessem ter certeza que não seriam punidos por isso.

Quando Briere e Runtz (1989) aplicaram a definição muito ampla de pedofilia de David Finkelhor (1984), que requer apenas que “o adulto tenha tido algum contato sexual com uma criança” ou “se masturbar com fantasias sexuais envolvendo crianças”, eles estimaram que pelo menos 5 ‰ dos homens da universidade em sua amostra eram pedófilos (página 71). Quando aplicaram uma definição ainda mais ampla de pedofilia exigindo apenas que os alunos tenham pelo menos alguma atração sexual para crianças, a figura de “pedofilia” na amostra de Briere e Runtz aumentou para 21 ‰.

Briere e Runtz (1989) argumentam que “dada a provável desrespeitabilidade social de tais admissões … as taxas reais de interesse pedofílico nesta amostra foram ainda maiores” (p.171). Eles sustentaram que suas descobertas sustentam a conclusão de Vernon Quinsey, “com base em uma revisão de dados antropológicos e históricos”, que a atração sexual para crianças em adultos é ubíqua (Briere & Runtz, 1989, p.171).

Apesar do seu uso muito amplo do termo pedofilia, o estudo de Briere e Runtz (1989) confirma os achados de Freund (1981) e Howells (1981) de que uma porcentagem significativa de homens heterossexuais “normais” têm algum interesse sexual em crianças. Esses pesquisadores concluem com uma boa razão que:

Os dados atuais oferecem um forte apoio à noção de que o interesse sexual masculino em crianças é relativamente comum em nossa sociedade, mesmo entre os homens “normais” (não encarcerados e não clínicos) [isto é, não pedófilos — por terminologia Freund, Howells e nós favorecemos]. (Briere & Runtz, 1989, p.7)

Também é significativo o fato de que Briere e Runtz perguntaram sobre a atração sexual de “crianças pequenas” — uma frase que sugere crianças pré-púberes e não adolescentes. Eles pediram a sua amostra de estudantes do sexo masculino sobre sua atração sexual para crianças adolescentes pelo menos 5 anos menos do que elas mesmas, a porcentagem que respondeu afirmativamente pode ter sido significativamente maior. Uma vez que vivemos em uma cultura que normaliza a erotização de adolescentes (por exemplo, a estrela de cinema Brooke Shields foi descrita aos 12 anos como a mulher mais bonita do mundo), é possível fazer um bom caso para alegar que apenas uma pequena porcentagem dos homens não experimentam atração sexual para crianças. Em relação às crianças pós-púberes (adolescentes), Dietz e Sears (1987–1988) comentam:

Se essa atração deve ser considerada como anormal é um ponto discutível, pois a atração por membros sexualmente maduros do sexo oposto da mesma espécie é biologicamente normal. Nem é claro que nossa cultura, que proscreve a atividade sexual com aqueles abaixo da idade de consentimento, condena a atração sexual por essas pessoas. (pág. 28)

Philip Jenkins (2001) também enfatiza que “um interesse sexual em crianças não se limita a um pequeno segmento de “hardcore pedófilo” (p.25). Ele rejeita a noção de que há “um abismo fundamental dividindo ‘amantes de crianças’ [sic] de pessoas‘normais’” (p. 27).

Referindo-se ao mercado legal considerável em pornografia pseudo-infantil, em que as mulheres adultas se disfarçam como jovens adolescentes em sites adultos intitulados “lolitas” ou “pornografia infantil”, Jenkins (2001, p.29) infere que “a popularidade de tais materiais indica uma mercado popular em massa para a sexualidade adolescente nos Estados Unidos (p. 28). Jenkins está impressionado com a suposição dos pornógrafos “de que uma audiência substancial estaria interessada em algo que, teoricamente, esteja tão longe além do limite” (pág. 30). A partir dessas observações, ele infere “que os interessados em pornografia infantil podem não estar tão longe da população” normal “(pág. 30).

Algumas causas da tendência masculina de vitimizar crianças sexualmente

O sociólogo David Finkelhor (1984) desenvolveu uma teoria causal de quatro fatores muito útil para explicar a ocorrência de vitimização sexual infantil em culturas onde esse comportamento é ilegal ou tabu. De acordo com seu modelo, as seguintes quatro condições prévias devem ser cumpridas para que a vitimização sexual infantil ocorra:

1. Um ofensor potencial precisava ter alguma motivação para abusar sexualmente de uma criança.

2. O ofensor potencial teve que superar as inibições internas contra a atuação sobre essa motivação.

3. O potencial agressor teve que superar impedimentos externos para cometer abusos sexuais.

4. O ofensor potencial ou algum outro fator teve que minar ou superar a possível resistência da criança ao abuso sexual. (Finkelhor, 1984, página 54)

De acordo com a teoria de Finkelhor, as quatro condições prévias devem ser cumpridas para que a vitimização sexual infantil ocorra. Além disso, “as várias pré-condições entram em jogo em uma seqüência lógica” (Finkelhor, 1984, p.62). (A quarta pré-condição é problemática porque, como o próprio Finkelhor reconhece, a forma como a criança se comporta é irrelevante em circunstâncias tais como quando o adulto usa força ou quando “envolve a criança na atividade sexual” [p.66].)

Considerando que o modelo de Finkelhor relaciona-se com as causas do abuso sexual infantil em geral, a teoria dos três fatores de Russell procura demonstrar apenas que a exposição à pornografia infantil é uma causa significativa de vitimização sexual infantil. Sua teoria baseia-se fortemente no modelo de Finkelhor, como se tornará evidente em breve.

A pornografia como causa da vítima sexual sexual

O principal objetivo deste capítulo é desafiar a crença de que a exposição à pornografia infantil é inofensiva e demonstrar que a exposição à pornografia infantil pode causar vitimização sexual infantil em sociedades onde isso é proscrito. A teoria causal de Russell, deve ajudar o leitor a entender a teoria de Russell. Este modelo centra-se principalmente em crianças do sexo feminino como vítimas e em machos como perpetradores. Não há dados equivalentes sobre as mulheres como autores, presumivelmente porque sua propensão para abusar sexualmente de crianças é muito menos prevalente do que a dos homens.

A lista abaixo inclui algumas das causas mais citadas da proclividade dos machos para vitimar sexualmente crianças. Os cinco achados quantitativos seguintes de diferentes pesquisadores servem como indicadores resumidos da tendência dos machos de vitimar sexualmente crianças nos Estados Unidos a partir desta escrita.

1. 10–15% dos homens relatam alguma probabilidade de abusar sexualmente de uma criança, se tiverem certeza de que não seriam capturados (N. Malamuth, comunicação pessoal, julho de 1986).

2. 21% de alunos do sexo masculino admitidos a alguma atração sexual para crianças pequenas (Briere & Runtz, 1989).

3. A atração sexual dos homens adultos para adolescentes do sexo feminino é muito prevalente e considerada “normal” para homens heterossexuais (Dietz & Sears, 1987–1988, Jenkins, 2001).

4. “As crianças [meninas pré-adolescentes] têm algum valor de excitação mesmo para machos normais” (Freund, 1981, p.113).

5. 38% das mulheres adultas revelaram ser vítimas de abuso sexual infantil envolvendo contato / tentativa de contato; 54% envolvendo falta de contato (Russell, 1999).

De acordo com a teoria de Russell, a exposição à pornografia infantil faz com que os machos adultos perpetuem a vitimização sexual infantil quando predispõe-os a desejar sexualmente crianças ou intensificam esse desejo ou prejudicam inibições internas e externas contra a atuação desse desejo. Além disso, a exposição das crianças à pornografia pode minar suas habilidades para evitar, resistir ou escapar da vitimização sexual, tornando-as mais vulneráveis ​​à vitimização sexual. Os três fatores causais não precisam ocorrer em qualquer ordem específica.

Fator Causal I: Ver pornografia infantil predispõe alguns machos, não previamente descartados, para sentir atração por crianças

Acredita-se geralmente que a exposição à pornografia infantil não pode criar um desejo de contato sexual com crianças em homens para quem não existia anteriormente. A maioria das pessoas prefere acreditar que qualquer homem que se interessa sexualmente por crianças deve estar predisposto a esse interesse. Os quatro pontos seguintes apresentam maneiras pelas quais a exposição à pornografia infantil pode causar excitação sexual em alguns homens que não eram anteriormente sexualmente interessados ​​em crianças. Esses pontos demonstram que os machos heterossexuais “normais” podem se tornar sexualmente excitados por representações de crianças.

1. Sexualizando / Crianças em Objetivo Sexual

A pornografia infantil transforma as crianças em objetos sexuais projetados para atrair pedófilos e molestadores de crianças não pedófilos. Um pornógrafo declarou que “as meninas, entre as idades de 8 e 13, são objetos muito vendáveis ​​… meninas jovens sem desenvolvimento excessivo e, de preferência, com pouco ou nenhum pelo púbico em seu corpo” (Campagna & Poffenberger, 1988, p. 133) . Da mesma forma, os pesquisadores Campagna e Poffenberger sustentam que a pornografia infantil é “um meio pelo qual a vítima é reduzida a um objeto ou estado animal” (p.138).

Os pornógrafos infantis costumam direcionar as meninas que fotografam para poses sexuais ou praticar masturbação ou relações sexuais como mulheres em pornografia para adultos. Essas imagens sexualizadas de meninas (muitas vezes atuando como mini adultos) evocam uma resposta sexual em alguns homens que anteriormente não tinham interesse em sexo com meninas.

O’Connell (2001) observa que “a acessibilidade fácil e a distribuição transnacional de pornografia infantil” sexualizam crianças para uma audiência em rápido crescimento (p. 65). Assim, um número crescente de homens em todo o mundo está desenvolvendo um interesse sexual em crianças pela primeira vez.

2. Ao combinar imagens sexuais de meninas e mulheres, aumentando a propensão dos usuários masculinos para usar meninas como substitutos sexuais para mulheres

A pornografia pseudo-infantil retrata as mulheres adultas como se fossem meninas jovens — não nos atos sexuais que realizam, mas nos adereços usados ​​e nas legendas ou textos que acompanham as fotos. A “infantilização” das mulheres na pornografia pseudo-infantil é realizada vestindo-as com roupas infantis, dando-lhes penteados infantis, fazendo com que eles façam poses de crianças com expressões infantis em seus rostos ou envolvendo-os com brinquedos para crianças. Uma forma predominante de pornografia, a infantilização também está se tornando cada vez maior (por exemplo, a estrela pop Britney Spears vestir-se como uma jovem escolar e dançar sedutoramente no vídeo popular “Baby One More Time” e a venda de uniformes escolares como lingerie de empresas como Emporio Lingerie, Linay Lingerie e Lollipop Lingerie). A masturbação para a pornografia pseudo-infantil pode servir de ponte entre pornografia adulta e pornografia infantil. A transição da excitação masculina para a pornografia infantil pode ser conseguida através de um processo passo a passo de exposição a adolescentes sexualizados cada vez mais jovens e, eventualmente, meninas pré-púberes.

A adultização também combina imagens sexuais de meninas e mulheres. Este processo implica descrever meninas como mini-adultos com o uso de maquiagem, roupas sedutoras, poses adultas semelhantes e / ou texto de acompanhamento (por exemplo, fotos de Brooke Shields, de 12 anos, que foi nomeada a mulher mais bonita da mundo). Tais imagens adultizadas são predominantes em anúncios publicados na mídia não pornográfica e na pornografia. Como a pornografia pseudo-infantil, imagens de crianças adultizadas podem sexualizar meninas para alguns espectadores masculinos que nunca antes sentiram interesse sexual em meninas jovens.

Anteriormente, discutimos o experimento de Freund (1981) em que ele descobriu que uma percentagem significativa de indivíduos do sexo masculino se tornou sexualmente excitada por imagens não sexualizadas de meninas pré-adolescentes nuas. Por esta razão, parece praticamente certo que a exposição à pornografia infantil estimularia ainda mais a excitação sexual em machos “normais”.

3. Por Aplicação das Leis da Aprendizagem

Enquanto alguns acreditam que apenas os homens que são sexualmente despertados pela pornografia infantil a procurariam, O’Connell (2001) sustenta que “toda a evidência é que muitas pessoas [homens] pelo menos navegam nessa área [da pornografia infantil] se não estiver baixando ativamente “imagens de algum site (página 7).

Uma experiência clássica de Rachman e Hodgson (1968) demonstra que os sujeitos do sexo masculino podem aprender a se tornar sexualmente excitados ao ver uma foto da bota de uma mulher depois de ver repetidamente botas femininas em associação com slides sexualmente excitantes de fêmeas nuas. As leis de aprendizagem que criaram o fetiche de inicialização também podem presumivelmente ensinar machos que anteriormente não eram excitados sexualmente por representações de sexo adulto-criança, para se tornarem excitados após a exposição à pornografia infantil.

A masturbação para a pornografia infantil durante ou após a sua exposição, reforça a associação entre essas imagens e gratificação sexual. Isso constitui o que McGuire, Carlisle e Young (1965) se referem como “condicionamento masturbatório” (p. 185). Esses pesquisadores formularam a hipótese de que “o padrão de excitação de um indivíduo pode ser alterado, alterando diretamente suas fantasias masturbatórias” (Abel, Blanchard e Becker, 1978, p. 192). Abel et al. (1978) trataram agressores sexuais violentos condicionando-os a se masturbar e ejacular a retratos consensuais não-violentos de sexo.

Além disso, a masturbação repetida para esses retratos pode resultar em aumento da excitação. A experiência prazerosa do orgasmo é um reforçador excepcionalmente potente. A pornografia para adultos e crianças são amplamente utilizadas pelos machos como material de ejaculação e, portanto, são efetivas na construção ou reconstrução dos padrões de excitação e expressão sexual dos telespectadores.

4. Homens que se tornaram habituados a pornografia adulta buscando formas diferentes ou mais extremas de pornografia

É importante reconhecer que os homens que freqüentemente vêem pornografia adulta, Russell descrevem como pornófilos, também podem se interessar e sexualmente despertarem para a pornografia infantil. (Este é o único componente do Fator Causal I que se refere diretamente à pornografia para adultos.) Após invalidar a teoria da habituação, Zillmann e Bryant (1986) concluíram que suas descobertas apoiam firmemente a visão de que a exposição contínua à pornografia não-violenta geralmente disponível, que possui comportamentos heterossexuais entre adultos consentidos suscita interesse e cria um gosto por pornografia que retrata atividades sexuais menos praticadas, inclusive aquelas envolvendo a inflicção de dor. (p. 574).

Parece razoável supor que alguns dos machos que ficam entediados com pornografia adulta comum optarão por visualizar a pornografia infantil, uma vez que se qualifica como uma “atividade sexual menos comum”. Margaret Healy (2002) apóia nossa conjectura:

Com o surgimento do uso de computadores para o tráfico de pornografia infantil, um novo e crescente segmento de produtores e consumidores está sendo identificado. Eles são indivíduos que podem não ter uma preferência sexual para crianças, mas que têm visto a gama de pornografia para adultos e que estão procurando por material mais estranhos. (p.4)

Factor Causal Ib: Ver pornografia infantil intensifica o desejo de alguns homens que já foram sexualmente excitados pelas crianças

1. Ao aumentar a atividade masturbatória dos machos, reforçando seus desejos de sexo com crianças

Quando os pedófilos e outros homens que desejam sexo com crianças estão expostos a pornografia infantil que corresponde às suas preferências específicas (por exemplo, gênero e idade da criança), sua excitação sexual se intensifica. Por exemplo, John Ferguson, um pedófilo de 18 anos, descreve sua reação ao ver pornografia infantil hardcore pela primeira vez:

Um dos homens trouxe três ou quatro revistas hardcore porno que me despertaram tão intensamente que quase não consegui me controlar. Nunca na minha vida eu já vi ou ouvi falar de nada assim. Sexo … sexo oral …, tudo … de perto e de cor. Eu me alimentava dessas revistas como um homem possuído. Nunca na minha vida eu já tinha sido despertado assim. (Ferguson, 1985, página 285)

Embora esta citação não mencione a masturbação, parece implícita. Muitos machos com interesse sexual em crianças usam deliberadamente pornografia infantil para intensificar seu desejo sexual como um prelúdio para a masturbação ou o abuso sexual de crianças. Silbert e Pines (1993) relatam que um pai em seu estudo costumava mostrar “seus filmes pornográficos para torná-los sexualmente excitados antes de violar” sua filha de 9 anos (p. 117–118).

Conforme observado acima, o prazer repetido da excitação sexual e da ejaculação tipicamente experimentada por homens que se masturbam com a pornografia infantil resulta em “condicionamento masturbatório”. A masturbação reforça as fantasias que acompanham a atividade, o que intensifica o desejo de sexo com crianças. Por exemplo, Abel, Blanchard e Becker (1978) descreveram um paciente que era um estuprador serial sádico. Quando ele tinha 9 anos, este homem “começou a ter fantasias de ferir as mulheres, e aos 12 anos [ele] estava masturbando-se a fantasias sádicas ou violentas 20 vezes por mês” (pág. 195). Suas violações e fantasias sádicas continuaram, e ele admitiu que ele estuprou sua primeira esposa (embora ele não usou esta palavra) e outras mulheres quando ele tinha 22 anos. O condicionamento masturbatório reforçou seus impulsos sádicos e Abel et al. (1978) usou o recondicionamento masturbatório para tratá-lo.

Em suma, quanto mais pedófilos e molestadores infantis se masturbarem vendo pornografia infantil, mais forte é a sua excitação para este material, e mais reforça a associação entre suas fantasias e seu desejo de fazer sexo ou abusar sexualmente de crianças.

2. Ao sugerir novas idéias emocionantes para ter sexo com crianças sexualmente abusadas

Jenkins (2001) observa que a maioria dos pedófilos considera que as imagens antigas de pornografia infantil ainda circulam na internet (que ele se refere como “oldies”) para ser chato (p.84). Consequentemente, “[um] tema comum nas placas pedo é um pedido de material que não está prontamente disponível”, isto é, novos tipos de pornografia infantil (p. 84). “A gama de pedidos é perplexo e desconcertante”, de acordo com Jenkins. “Alguns temas se repetem frequentemente e despertam entusiasmo real. De longe, o mais comum inclui chamadas para `Black loli, ‘assuntos africanos ou afro-americanos …. Também na demanda são imagens de incesto “(pág. 85).

& Son Series “(p. 85). Um colega respondeu: “Sim! Ele tem razão! Essa seria a melhor postagem dos últimos 2 meses! Vamos! Todos com imagens de mãe e filho! PLZ Post! “(Pág. 85).

3. Fornecendo Imagens e Modelos de Sexo para Adultos / Crianças / Mídias para Imitar

A pornografia infantil fornece modelos para homens que já têm interesse sexual em crianças. Ao ver os diferentes atos perpetrados nas crianças (muitos dos quais não provocam respostas negativas e alguns dos quais parecem suscitar respostas positivas ou prazer), esses “novatos” (um termo usado por muitos pedófilos) são fornecidos com modelos que podem moldar e intensificar seus desejos. Os retratos de pornografia infantil que mostram apenas conseqüências positivas para os perpetradores e as vítimas são particularmente favoráveis ​​à imitação. (No entanto, para os homens que são sádicos, a pornografia infantil que mostra conseqüências negativas para a vítima é mais provável que intensifique a excitação sexual e sirva de modelo para imitar.)

Vários exemplos ilustram o uso da pornografia como modelo de imitação. Catherine Itzin (1996) cita o caso de uma jovem que foi sexualmente violada entre as idades de 4 e 11 anos por seu tio adolescente:

Ele me mostrava fotografias de adultos, homens e mulheres com chicotes e couro e crianças e animais. Eram fotografias do sexo oral, sexo penetrativo, tanto vaginal quanto analmente. Então ele me faria agir com algumas delas. (p. 177)

Considere também a jovem que testemunhou na Comissão de Governo de 1985:

Meu pai tinha um cavalete que ele colocava junto à cama. Ele colocou uma imagem no cavalete e, como um professor, ele me dizia que isso é o que você vai aprender hoje. Ele reproduziu as imagens comigo. ( Comissão de Procuradoria Geral de Pornografia: Relatório Final, Vol. 1, 1986, página 782)

Tim Tate (1990) fornece outro exemplo, citando Len, um pedófilo que havia molestado várias centenas de meninos durante a vida:

A pornografia infantil tornou-se importante para mim, porque eu gostei, fantasiei e me masturbei. No entanto, não era uma válvula de escape. No momento em que eu estava olhando para a revista, estava OK, eu estava bem … mas você não vai olhar para uma revista o dia todo. Então, quando eu saía, eu via outro garoto bonito e me ia conversar com ele. No final, eu colocava em prática o que eu via nas revistas. (p. 110)

A violação imitada também ocorre. A estupro em grupo de uma menina foi cometida por seis meninos adolescentes “, que usaram uma demonstração editorial pictórica da revista pornográfica para recriar uma violação que viram.

Extrapolando a pesquisa sobre pornografia adulta, Linz e Imrich (2001) sugerem “um perfil do que pode constituir o conjunto mais” arriscado “de retratos pornográficos em filmes e revistas para motivar” um efeito de imitação entre possíveis abusadores de crianças “(pág. 91 ). As suas representações arriscadas incluem

I.“Imagens que mostram que as crianças vítimas se tornam involuntariamente excitadas sexualmente ou de outra forma respondem positivamente à agressão sexual” (pág. 91). Os potenciais abusadores que estão expostos a tais retratos “podem pensar que a vítima não sofre e pode acreditar que uma porcentagem maior de crianças acharia sexo forçado prazeroso” (pág. 91)

II. Imagens que transmitem uma mensagem “que a interação sexual adulto-criança é” educacional “(pág. 91).

II. Imagens que transmitem a mensagem “que a criança estava sendo sexualmente provocativa” (pág. 91).

4. Ao criar um desejo de formas cada vez mais extremas de pornografia infantil

Jenkins (2001) sustenta que alguns telespectadores da pornografia infantil se tornam viciados, com uma crescente “fome por material cada vez mais ilegal” (p. 109). Os recém-chegados à pornografia infantil na Internet podem ser “espantados e estimulados pelas primeiras imagens pornográficas softcore”, que eles vêem (página 109). No entanto, essas imagens “são muito prováveis ​​de se tornar rotineiras”, motivando os usuários mais freqüentes a se tornar “avidamente assíduos aos sites hardcore” (pág. 109). “Que a criança estava sendo sexualmente provocativa” (pág. 91).

Eu sei que minha própria resposta ao erotismo [sic] e a um número de conhecidos pedófilos, está de fato sujeita à “lei dos chutes em declínio”. Ao mesmo tempo, quando eles se tornaram disponíveis para mim, imagens de [meramente ] meninos nus eram um estímulo poderoso para a masturbação, a resposta gradualmente desapareceu; Depois disso, apenas imagens mais fortes, mostrando meninos envolvidos em masturbação ou com outros meninos, foram capazes de reproduzir um estímulo de masturbação comparativamente poderoso ao que eu sentia na minha primeira exposição aos nus … Mesmo a resposta a essas imagens mais fortes diminuiu ligeiramente com familiaridade, mas outro estímulo novo …, imagens que mostram relações sexuais anais com meninos … reviveram a resposta. (p. 177)

Habituação é claramente uma característica intrínseca na escalada descrita pelos telespectadores da pornografia infantil. Alguns usuários de pornografia infantil reconhecem que “o envolvimento torna-se assim um processo cumulativo” (Jenkins, 2001, página 109). Por exemplo, um pedófilo explicou: “Com esse hobby nos aborrecemos depois de um tempo com o costume e arriscamos um pouco a obter novas coisas ou a ter uma experiência real. É uma progressão natural “(p. 109). Wyre relata que seus “clientes” falaram de sua experiência de pornografia infantil que começou como fotos de masturbação mútua e terminou com eles assistindo vídeos de estupro, tortura e [morte] de uma criança “(Wyre, como citado em Tate , 1990, p. 167).

Além disso, os pesquisadores Max Taylor e Ethel Quayle (2003) entrevistaram 13 homens na Irlanda que foram condenados pelo download de pornografia infantil da Internet. Quayle e Taylor relataram que “a maioria dos acusados se movia através de uma variedade de pornografias, cada vez que acessava material mais extremo. A extremidade pode manifestar-se na idade das crianças nas fotografias ou nas atividades sexuais a serem retratadas “(p. 84). Por exemplo, um desses homens disse:

[sic] ia dar uma olhada nos sites de adolescentes, em seguida, esses sites de adolescentes o apontariam para coisas mais novas e diria como site ilegal … você iria dar uma olhada no site e as meninas obviamente ficam mais jovens e isso foi uma tendência constante … descendente. (pág. 84)

Em vez de pornografia infantil mostrando vítimas infantis com rostos sorridentes, alguns desses espectadores experientes gravitam em imagens mais insensíveis e sádicas que mostram que as crianças estão chorando, traumatizadas ou até mortas. Por exemplo, um site chamado russianrape.com tenta atrair telespectadores sádicos para “ver as jovens pobres engolir o que não querem, mas tendo que fazer … ver o horror nos olhos das jovens e vê-las gritarem[sic] brutalmente [sic] estupro e dor! “Outro site chamado rapedasians.com promete” a melhor coleção de jovens asiáticas muito jovens brutalmente estupradas “.

Em conclusão, parece claro que a exposição à pornografia infantil muitas vezes se torna um problema crescente; O que pode ter começado como observação de imagens aparentemente não violentas de abuso sexual adulto-criança pode levar ao interesse sexual em imagens cada vez mais violentas de vitimização sexual infantil.

Resumo

O interesse sexual nas crianças é o principal motivo para a vitimização sexual das crianças. Fator l lista quatro maneiras diferentes em que alguns homens que não tinham interesse sexual anterior em crianças podem desenvolver esse interesse como resultado da exposição à pornografia infantil. O fator Ib cita quatro maneiras pelas quais a excitação sexual das crianças se intensifica como resultado da exposição à pornografia infantil em alguns homens que já tinham um interesse sexual anterior em crianças.

Todos ou a maioria das pessoas provavelmente já teve ou vai ter desejos que são anti-sociais ou ilegais em algum momento das suas vidas (por exemplo, o desejo de bater em alguém com quem se está com raiva).

Claramente, existem muitas razões, incluindo inibições internas e externas, por que esses desejos podem não ser postos em prática. A próxima seção enfoca as várias maneiras pelas quais a exposição à pornografia infantil prejudica as inibições internas de alguns machos contra a atuação de seus desejos.

Factor causal II A pornografia infantil prejudica algumas inibições internas dos machos contra a exclusão de seus desejos de ter sexo com crianças sexualmente vítimas

Cada componente do Factor Causal II contribui para o enfraquecimento das crenças morais que inibem alguns machos com interesse sexual em crianças de colocarem em prática seus desejos sexuais.

1. Sexualizando / Objetivando sexualmente e / ou despersonalizando meninas

Pode-se lembrar que “crianças sexualizadoras e sexualmente objetivadoras” também constituem um componente do Fator Causal Ia. A exposição à pornografia infantil desempenha um papel vital tanto na criação de um interesse sexual em crianças em alguns machos que não eram anteriormente tão descartados e que prejudicavam as inibições internas de alguns machos contra o desejo de fazer sexo com crianças. A pornografia infantil retratando meninas em poses sexualmente provocativas ou felizmente envolvida em atos sexuais com outras crianças ou com homens ou mulheres adultos pode convencer aqueles que estão envolvidos com isso que algumas crianças querem e gostam de sexo com machos adultos. Por exemplo, um agressor sexual que gostava de ver pornografia infantil mostrando que “as meninas realmente fazem sexo”, disse que as meninas “tinham que parecer felizes … Quero dizer, eu não estava procurando por violação ou qualquer coisa” (Taylor & Quayle, 2003, p. 82).

Assim como a despersonalização de membros de nações inimigas em tempos de guerra mina as inibições internas dos soldados contra a atuação de forma violenta, então a despersonalização ou a objetivação sexual das meninas prejudica as inibições internas de alguns machos contra o desejo de abusar sexualmente de crianças. Quayle e Taylor citam dois homens que foram condenados por baixar pornografia infantil da Internet dizendo:

Não era uma pessoa [;] era … era apenas uma imagem plana … não era nada “(pág. 85). “[M] e o pai pensou exatamente o mesmo que eu … ele diz:” Bem, é apenas uma imagem sangrenta. “(Taylor & Quayle, 2003, página 93)

2- Ao minar a proibição contra sexo adulto-criança/ Vitimização

Embora as idades legais do consentimento variem em diferentes países, o sexo adulto-criança é proscrito na maioria dos países hoje.

Apesar da proibição nos Estados Unidos, existem enormes números de sites da pornografia infantil que promovem a vitimização sexual de adultos através de fotografias, vídeos ou histórias escritas. Por exemplo, um site da Web do incesto intitulado “Sites Golden Incesto” lista 50 títulos (www.incest-gold.com/indes.php, 6 de junho de 2002). As fotos, histórias, vídeos e outros materiais que ele acessa para os internautas interessados ​​podem servir como modelos altamente sugestivos para os telespectadores que nunca antes pensaram em suas filhas, filhos, sobrinhas, sobrinhos e outros parentes jovens de maneira sexual. A ubiquidade da pornografia do incesto também transmite a popularidade de tais imagens, sugerindo que um grande número de homens deva experimentar tais desejos.

A prevalência de sites de pornografia infantil, seu conteúdo e seus retratos positivos de abuso sexual adulto-criança servem para diminuir a natureza desviante do abuso sexual infantil incestuoso e extrafamiliar. Isso, por sua vez, aumenta a probabilidade de que as inibições internas de alguns homens contra a atuação de vitimização sexual infantil incestuosa e extrafamiliar sejam prejudicadas.

Playboy e Penthouse comunicam sua aceitação social. Em segundo lugar, os conselhos em vários sites permitem que os visitantes formem suas próprias comunidades subculturais em que tais comportamentos ou desejos não são considerados desviantes e onde os pedófilos e outros interessados ​​em pornografia infantil podem se sentir mais normais. (Ambos os pontos serão discutidos mais adiante em maior detalhe.)

3. Minimizando ou Trivializando o Perigo do Sexo / Vitimização Adulto-Criança (por exemplo, ao mascarar a dor e o trauma das vítimas infantis)

Mascarar a dor e o trauma das vítimas infantis é uma forma importante em que a proibição do abuso sexual infantil é prejudicada. Um pedófilo chamado Stewart descreve como ele mascarou a dor das vítimas quando fotografou jovens:

Elas não podiam mostrar medo ou dúvida nas fotos. Elas tiveram que mostrar felicidade ou amor … Para obter esse aspecto, eu lhes dei algo, de bicicletas a aparelho de som. Dependia do que elas queriam. Você deve ser capaz de expressar emoção [evocar] nas fotos. (Campagna & Poffenberger, 1988, página 126).

O jornalista britânico Davies (1994) descreve “um vídeo de uma” garota com os pulsos e os tornozelos acorrentados a uma barra de ferro no teto e um vibrador grotesco pendurado para fora dela “(citado por Itzin, 1996, p. 185). “O pornógrafo que estava mostrando o vídeo apontou o sorriso da menina como evidência de seu consentimento” (Itzin, 1996, p. 185). O sorriso também sugere que ela gosta de ser torturada dessa maneira.

Linz e Imrich (2001) observam que:

Os molestadores potenciais que observam imagens sexuais infantis que supostamente tiveram conseqüências positivas para a vítima podem pensar que a vítima não sofre e pode acreditar que uma porcentagem maior de crianças acharia sexo forçado prazeroso. (pág. 91)

A evidência citada acima confirma que o encobrimento da dor e do trauma das vítimas da pornografia infantil prejudica as inibições internas de alguns homens que desejam abusar sexualmente de crianças.

4. Criando e / ou reforçando mitos sobre a sexualidade infantil e / ou sexo adulto / criança / vítima

Joseph LoPiccolo (1994) enfatiza que “a maioria dos infratores sexuais tem uma variedade de crenças cognitivas distorcidas que estão intimamente relacionadas ao seu comportamento desviante” (LoPiccolo, comunicação pessoal, 16 de setembro de 2005. Veja LoPiccolo, 1994, para exemplos dessas crenças cognitivas distorcidas ). Esses “sistemas de crenças de flase” (Itzin, 1996, p. 170) ou mitos podem ser criados e reforçados quando os homens vêem a pornografia infantil. Por exemplo, a pornografia infantil pode convencer os homens que desejam sexualmente crianças “que os sentimentos e desejos que têm para as crianças não estão errados” (Tate, 1990, p.110).

Os seguintes são outros nove exemplos de cognições ou mitos distorcidos comumente mantidos por pedófilos:

1. Não há nada de errado no sexo adulto-criança, desde que as crianças o consentem.

2. Se as crianças se comportam sedutoramente em relação aos adultos, significa “eles estão pedindo”.

3. Os homens que amam as crianças fazem sexo com eles para ensiná-las sobre o sexo em um contexto positivo, atencioso e emocional.

4. Fazer sexo com crianças é uma boa educação sexual para elas, para evitar que elas tenham problemas sexuais como adultos.

5. Uma vez que as crianças são seres sexuais com capacidade para desfrutar da estimulação sexual, é bom para um adulto proporcionar-lhes esse prazer.

6. Crianças que não contam a ninguém sobre serem molestadas, não podem ficar chateadas ou incomodadas.

7. Se as crianças não queriam fazer sexo com adultos, reagiriam chorando, lutando, gritando e resistindo.

8. Quando as crianças iniciam sexo com adultos ou se deixam mexer repetidamente por adultos, mostra que elas gostam de ter relações sexuais com eles.

9. O sexo entre homens adultos e crianças é inofensivo a menos que a força esteja envolvida.

A crença nesses mitos prejudica as inibições internas contra o desejo de abusar sexualmente de crianças. Por exemplo, Jenkins (2001) observa que muitos pedófilos justificam seu comportamento sexual com crianças alegando que as crianças “consentiram as ações”, ou buscaram diretamente o contato sexual com seus perpetradores (p. 117). Esses pedófilos consideram que essas experiências são “consensuais”. Mesmo que a criança tenha três ou cinco anos, ela ainda estava pedindo “(Jenkins, 2001, página 117). Jenkins também sustenta que “[1] firmado para isso é a negação da lesão, uma vez que a atividade sexual é considerada gratificante e até educacional para a criança, em vez de egoísta ou exploradora” (p.117). Como observam Kelly, Wingfield e Regan (1995), a pornografia infantil “lhes permite [perpetradores] construir uma versão diferente da realidade” (p.

As histórias pedófilos de fantasia na Internet, os testemunhos de pedófilos, as descrições de pornografia infantil em revistas masculinas mainstream e as descrições de pornografia infantil na Internet reforçam os mitos comuns considerados pelos pedófilos. A crença em tais mitos prejudica as inibições internas de alguns homens contra vítimas de crianças.

5. Dessensibilizando os espectadores masculinos para a patologia das crianças que desejam e para a dor e o trauma para as vítimas

Linz e Imrich (2001) sustentam que “a pornografia infantil pode desensibilizar os telespectadores para a patologia do abuso ou exploração sexual de crianças, para que possa ser aceitável para … o espectador” (p.87). O Congresso fez o mesmo ponto quando aprovaram a Lei de Prevenção da Pornografia Infantil de 1996 que proíbe a pornografia infantil gerada por computador (Taylor, 2001, página 51).

Linz e Imrich (2001) sugerem que “uma fonte provável de dessensibilização para os aspectos degradantes e abusivos da pornografia infantil pode ser a exposição repetida à pornografia” adulta “em que os modelos, apesar de terem mais de 18 anos, são descritos e representados como menores de idade “(Pornografia pseudo-infantil) (pág. 94). A exposição a tal material pode dessensibilizar os espectadores para a verdadeira pornografia infantil.

Muitos consumidores de pornografia infantil tornam-se dessensibilizados para a dor e o dano que as crianças vítimas experimentam. A dessensibilização também pode resultar na preferência por formas cada vez mais desviantes e severamente abusivas de pornografia infantil. Assim, a dessensibilização pode prejudicar as inibições internas contra o desejo de vítimas sexualmente de crianças.

6. Ao defender, legitimar e / ou normalizar o sexo / vítima adulta-criança

A legitimação e a normalização da vitimização sexual dos adultos em crianças em pornografia infantil são duas das formas mais citadas em que este material prejudica as inibições internas de alguns espectadores. Como Tate (1990) observa:

Todos os pedófilos precisam se certificar de que o que estão fazendo ou que fazer é OK. A pornografia infantil valida seus sentimentos, reduz suas inibições e faz com que eles sintam que seu comportamento é bastante normal no contexto dessa pornografia. Eles vêem outras pessoas fazendo isso nos vídeos ou nas revistas e isso os tranquiliza. (pág. 24)

Por exemplo, um homem testemunhou antes do Congresso: “Veja, é bom fazer porque é publicado em revistas” (Comissão de Procuradores-Gerais da Pornografia: Relatório Final, Vol. 1, 1986, página 786). Claramente, a pornografia infantil tem o poder de “reforçar a atração do pedófilo pelas crianças e seu processo de auto-justificação” (Tate, 1990, p.110). Os pedófilos também usam pornografia para se convencer de que seu comportamento não é anormal, mas é compartilhado por outros “(Calcetas-Santos, 2001, pág. 59). Playboy, as revistas de Hustler “normalizam secretamente” o sexo adulto-criança e promovem o sexo com crianças (Mayne, 2000, p.25). Há muitos exemplos — particularmente de desenhos animados na Hustler — que muitas vezes legitimam o abuso sexual infantil incestuoso e extra familiar.

7. Ao fornecer instruções específicas sobre como convencer sexualmente uma criança

Alguns machos que nunca agiram em seu desejo de fazer sexo com uma criança podem ser ignorantes ou ansiosos sobre como proceder com isso. Tais preocupações podem inibi-los de perpetrar tal ato. A pornografia infantil remove esse impedimento, fornecendo instruções para o abuso sexual de crianças. Tyler, um sargento detetive no departamento de xerife de San Bernardino, Califórnia, testemunhou em audiências sobre pornografia infantil e pedofilia conduzidas pelo senador Arlen Specter sobre uma revista de pornografia infantil que descrevia “como fazer sexo com crianças pré-púberes” (pornografia infantil e pedofilia, 1984, p. 33). Durante essas audiências, o senador Specter também discutiu um livro intitulado: “Como ter sexo com crianças”, que descrevia “como conhecer crianças, como atraí-las, como desenvolver uma relação com elas e como fazer sexo com elas” (p. 30 ). O material ilegal sexualmente explícito, provavelmente, demonstra em que idade é possível que os machos adultos penetrem crianças pequenas e vagamente. Da mesma forma, Gail Dines, Robert Jensen e Ann Russo (1998) analisaram uma cena no filme de pornografia pseudochild mais vendido intitulado Cherry Poppers Vol. 10 que incluíam “instruções detalhadas realistas sobre como iniciar uma criança no sexo” (p. 88). Dines, Jensen e Russo consideraram que era “um manual para como perpetrar um abuso sexual a uma criança” (p. 88). 10 que incluíam “instruções detalhadas realistas sobre como iniciar uma criança em sexo” (p. 88)..

Além disso, de acordo com as autoridades responsáveis ​​pela aplicação da lei, o Boletim da North American Man Boy Love Association (NAMBLA), distribuído a todos os membros da NAMBLA, “deu instruções” como “instruções para localizar, seduzir, abusar sexualmente e impedindo a divulgação de seus crimes pelas vítimas infantis “(Linz & Imrich, 2001, pág. 92).

De acordo com Tate (1990):

Durante os dias de boom da produção comercial, um número perturbadoramente grande de revistas que mostravam crianças submetidas a abusos combinados com tortura entraram no mercado. Características comuns foram as instruções ilustradas que mostram os “pais” com suas “filhas” pré-pubescentes, com um encorajamento para “mantê-los todos para você”. Outros, como a Disciplina Infantil produzida nos EUA, instruíram seus leitores sobre a melhor maneira de derivar o prazer sexual de convencer jovens e garotas muito jovens. (p. 173)

Ainda mais pertubador, o professor britânico Harold Thimbleby (1995) relata que “encontrou texto, filme e material sonoro … envolvendo instruções para matar menores”.

Presumivelmente, os pedófilos e os abusadores de crianças em geral acham úteis essas instruções. Mesmo quando instruções explícitas sobre como convencer sexualmente uma criança não são fornecidas em pornografia infantil, este material sempre fornece modelos que os telespectadores podem aprender e tentar imitar.

Resumo

A teoria de Russell especifica sete componentes para o Factor Causal II. Cada um explica como a pornografia infantil pode prejudicar as inibições internas contra a realização de desejos sexuais em relação às crianças. Quanto mais componentes forem aplicados, maior será o efeito de socorro. À medida que a próxima seção explica, as inibições sociais também devem ser superadas antes que os molestadores potenciais provavelmente se tornem realmente molestadores.

Fator Causal III. Ver pornografia infantil prejudica as inibições sociais de alguns machos contra a exclusão de seus desejos de ter sexo com crianças vitimas de violência sexual

A pornografia infantil compromete as inibições sociais dos telespectadores contra crianças vítimas de violência sexual. Faz isso de três formas distintas.

1. Diminuindo o Medo da Desaprovação

Os molestadores de crianças potenciais ou reais que olham ou baixam pornografia infantil na Internet rapidamente se tornarão conscientes do enorme número de sites da Web de pornografia infantil, vídeos e salas de bate-papo. Este material deixa bem claro que existem muitos outros telespectadores e colecionadores de pornografia infantil, bem como muitos outros que representam a atração sexual por crianças. Como Jenkins (2001) afirma: “Ele [o espectador pedófilo] descobre que ele não está sozinho em seus interesses desviantes” (pág. 106). Esta revelação “ajuda a sustentar a noção de que os fóruns[onde os indivíduos publicam mensagens] são um espaço seguro que se pode visitar à vontade, [e] onde os amigos de mentalidade podem ser encontrados de forma confiável”, diminuindo assim o medo dos telespectadores de desaprovação universal por seu interesse sexual em crianças (pág. 108).

Crimmins (1995) testemunhou nas audiências do Comitê Judicial do Senado sobre pornografia infantil na Internet que “as pessoas que talvez nunca tenham agido com tais impulsos antes, se encorajem quando vêem que há tantos outros indivíduos que têm interesses semelhantes” (p . 2). Além disso, Jenkins (2001) argumenta que “quanto mais pedófilos e pornógrafos são atacados por agências de aplicação da lei, meios de comunicação e pedos, maior a sensação de comunidade contra inimigos comuns” (pág. 114). O conhecimento de que eles têm um grupo de apoio de colegas de opinião afim contribuir para minar o medo da desaprovação por crianças vítimas de violência sexual.

2. Diminuindo o Medo de Sanções Legais e Sociais

O medo de sanções legais é o fator mais importante na contenção de perpetradores potenciais de abusar de crianças. Os molestadores potenciais mais efetivos percebem as sanções sociais, menos probabilidades de se tornarem perpetradores. O medo de sanções legais também serve para conter abusadores ativos de crianças. Por exemplo, um pedófilo chamado Duncan disse que o medo de ser pego “foi o que me impediu de progredir com os meninos” (Tate, 1990, p.120).

No entanto, a pornografia infantil comunica consistentemente a falsa mensagem de que aqueles que violam as crianças não correm o risco de serem presos ou de enfrentar outras consequências negativas. Não vimos nenhuma pornografia infantil pictórica que mostra um predador sexual sendo apreendido pela polícia ou que acabou na prisão. O mesmo se aplica às histórias escritas de pornografia infantil, fantasias, listas de sites e vídeos, bem como pornografia infantil em revistas masculinas. Os resultados do abuso sexual infantil são sempre positivos para os perpetradores. Por conseguinte, a exposição à pornografia infantil proporciona aos molestadores de crianças possíveis uma falsa sensação de imunidade contra sanções legais, prejudicando suas inibições sociais contra a atuação de seus desejos.

Os usuários de pornografia infantil que são apreendidos provavelmente serão envergonhados pela cobertura da mídia de sua prisão e as acusações contra eles. Essa publicidade atinge os membros da família, os vizinhos, os empregadores, os professores das escolas infantis e os colegas de escola, médicos e dentistas, e muitos outros, cuja desaprovação quase certamente é mortificante e devastadora para os perpetradores. Houve vários casos proeminentes na Califórnia em 2004, onde os pedófilos foram perseguidos por grupos de cidadãos irritados e assustados, recusando-se a colocar esses indivíduos nos seus bairros. Por exemplo, Cary Verse, um agressor quatro vezes condenado por crianças, foi “conduzido por protestos comunitários de hotéis transeuntes a abrigos e de cidade para cidade” por 2 anos em busca de uma casa na Califórnia após sua última prisão (Carey , 2005, p. BS).

A exposição a grandes quantidades de pornografia infantil prejudica o medo dos telespectadores de sanções legais, vergonha pública e ostracismo.

3. Fornecendo-os como meios de ganhar dinheiro

A exposição à pornografia infantil na Internet deixa claro para os telespectadores que inúmeros indivíduos estão fazendo muitas vezes um bom negócio, fornecendo o material para esses sites. De acordo com um pornógrafo infantil, “a maior parte do dinheiro é feito na pornografia infantil porque é difícil conseguir e crianças dispostas são difíceis de encontrar” (Campagna & Poffenberger, 1988, p.113). Por isso, os abusadores de crianças podem inferir que poderiam lucrar com o marketing das fotos e vídeos de crianças que vitimam.

A exposição frequente à pornografia infantil na Internet promove a percepção de que muitos produtores de pornografia infantil estão “escapando dela” e lucram com isso. O desejo de se beneficiar financeiramente das imensas oportunidades econômicas disponíveis para pornografistas infantis na Internet poderia prejudicar as inibições sociais de alguns espectadores masculinos com desejo sexual para crianças. Quanto mais fortes forem suas necessidades ou motivações para ganhar dinheiro, mais essa motivação provavelmente irá superar suas inibições sociais.

Resumo

De acordo com a teoria de Russell, esses três fatores causais induzem alguns homens, que de outra forma não teriam abusado ​​sexualmente de crianças, para se tornarem abusadores de crianças. Fator contribuinte IV — o assunto da próxima seção — não é necessário para essa teoria causal. No entanto, pode ser um facilitador significativo da vitimização sexual infantil.

Fator Contribuinte IV. Ver pornografia prejudica as habilidades de algumas crianças para evitar, resistir ou escapar da vítima sexual

Alguns perpetradores usam força para realizar seus atos de vitimização sexual infantil. Nesses casos, as habilidades das crianças para
evitar, resistir ou escapar da vitimização sexual são irrelevantes. Há, no entanto, casos em que a exposição das crianças à pornografia mina essas habilidades e permite que o abuso sexual ocorra onde, de outra forma, não o faria.

1. Despertando a Curiosidade Sexual das Crianças e / ou o Desejo

Mostrar pornografia para meninos e meninas é uma estratégia de sedução comum de pedófilos que esperam despertar a curiosidade sexual ou o desejo sexual das crianças. Por exemplo, Katherine Brady (1979) testificou da seguinte forma perante o Subcomitê do Senado sobre Justiça juvenil sobre seu pai mostrando sua pornografia pela primeira vez:

Quando me sentei na cama, ele espalhou as fotos de homens e mulheres nuas em todos os tipos de posições sexuais um com o outro. Olhando para eles, senti um arrepio a se espalhar pelo meu corpo … Senti o desejo sexual intenso, a revolta total, a crescente excitação, o abandono da razão, a sensação de pecado e a culpa, a vergonha de tudo e a resolução de esquecê-la até a próxima. (p. 78)

Os pedófilos que se apresentam como jovens adolescentes em grupos de bate-papo na Internet freqüentemente enviam fotos pornográficas ou mensagens de e-mail contendo linguagem pornográfica para crianças. Esses predadores usam imagens pornográficas para despertar a curiosidade ou o interesse sexual das crianças e manipulá-las para o encontro. Esses encontros geralmente culminam com a vitimização sexual da criança ou crianças.

A pesquisa em adultos revela que muitas mulheres, em contraste com os sujeitos do sexo masculino, ficam perturbadas ou perturbadas quando expostas a imagens pornográficas (Check, 1995; Check & Maxwell, 1992a, 1992b; Senn, 1993; Stock, 1995). Os meninos são muito mais prováveis ​​do que as meninas serem sexualmente excitadas por imagens pornográficas. Conseqüentemente, mostrar pornografia
tende a ser uma estratégia de “sedução” muito mais bem sucedida com meninos do que com meninas. Ann Burgess e Carol Hartman (1987) encontraram em sua pesquisa sobre anéis de pedofilia que “a sensação física e a excitação eram o elemento de prazer dominante que manteve os meninos nisso” (Burgess & Hartman, 1987, p. 251; Burgess, Hartman, McCausland & Powers, 1984). Parece razoável inferir a partir desta constatação que a excitação sexual dos meninos mina suas habilidades para escapar de anéis de pedofilia.

Assim, concluímos que a exposição à pornografia infantil ou adulta pode despertar a curiosidade ou desejo sexual das crianças e, assim, minar suas habilidades para evitar, resistir ou escapar de abusos sexuais.

2. Legitimando e / ou Normalizando a Vitimização Sexual Infantil para Crianças

Muitos pedófilos e molestadores de crianças mostram pornografia para crianças “para persuadi-las de que gostariam de certos atos sexuais” (Kelly, 1992, p. 119). Outro motivo é “convencê-los de que o que eles estão sendo convidados a fazer está certo”. Mostrando-lhes uma imagem “legitima os pedidos do agressor” (pág. 119).

No exemplo a seguir, as tentativas de um pai incestuoso de usar pornografia para normalizar e legitimar ter relações sexuais com sua filha eram invulgarmente persistentes.

O incesto começou aos oito anos de idade. Não entendi nada disso e não senti que estava certo. Meu pai tentou convencer-me de que estava tudo bem. Ele encontrou artigos ou fotos de revistas que mostram pais e filhas ou mães, irmãos e irmãs em relações sexuais. (Principalmente pais e filhas). Ele disse que se fosse publicado nas revistas que tinha que estar tudo bem porque as revistas não podiam publicar mentiras. Ele me mostrou essas revistas e me disse para olhar para elas ou lê-las e eu virava a cabeça e dizia não. Ele os deixou comigo e me dizia para olhar mais tarde. Eu tinha medo de não olhar ou lê-los porque não sabia o que ele faria. Ele me perguntou mais tarde se eu tinha lido e ele dizia: “Veja, é bom fazer isso porque é”

Os molestadores de crianças também enviam pornografia para as crianças que eles têm como alvo de vitimização sexual para convencê-los de “que outras crianças são sexualmente ativas” (Hughes, 1999, p.28). Mostrar pornografia infantil, assim, normaliza e legitima os encontros sexuais entre adultos e crianças nas mentes de algumas crianças.

3. Dessensibilizando ou Desinibindo Crianças

O “preparo físico” passo a passo de um pedófilo para molestar uma criança ajuda a dessensibilizá-lo gradualmente até o culminante ato de abuso sexual, qual é o objetivo dele. Ele faz amizade com uma criança, toca ou apresenta um vídeo com X, mostrando lentamente mais “até que a criança possa sentar e assistir os vídeos sem ficar muito desconfortável” (Whetsell- Mitchell, 1995, p. 201). Juliann Whetsell-Mitchell conclui: “As variações no processo de preparação [“ sedução “] são muitas, mas o resultado final é dessensibilizar a criança para se envolver em atos sexuais com o agressor, outras crianças ou outros adultos” (p. 201).

Além disso, Calcetas-Santos (2001) observa que “a pornografia infantil pode ser usada pelos exploradores para diminuir as inibições das crianças para seduzi-las ou incentivá-las a participar livremente na prostituição ou na pornografia” (pág. 59). Mostrar pornografia adulta para crianças pode ser “usado da mesma maneira [como pornografia infantil] para diminuir as inibições das crianças” (Tate, 1992, p.221)

4. Criando sentimentos de culpa e cumplicidade, assim silenciando crianças

Quando os abusadores de crianças expõe crianças alvo para a pornografia, as crianças muitas vezes se sentem culpadas e cúmplices, especialmente se acharem o material sexualmente excitante ou se masturbarem. De acordo com Scotland Yard, uma das cinco principais formas pelas quais os pedófilos usam pornografia é “garantir o sigilo de qualquer atividade sexual com uma criança que já foi seduzida” (Tate, 1990, página 24). Os abusadores de crianças muitas vezes podem silenciar suas vítimas, dizendo-lhes que seus pais ficariam muito chateados ao saber que assistiram pornografia. Mesmo sem tais avisos, as crianças muitas vezes temem que seus pais a culpem e a puna por terem analisado esse material. As crianças que são abusadas sexualmente após a exposição podem se sentir cúmplices do abuso e assim tornar-se ainda mais motivadas para manter o silêncio. Em última análise,

Conclusão

Mais pesquisas são urgentemente necessárias sobre a pornografia infantil e, especialmente, a relação causal entre a exposição à pornografia e a vitimização sexual infantil. Algumas pesquisas nesta área são impossíveis de conduzir por razões éticas e por exigências para a proteção de seres humanos. No entanto, pesquisadores engenheiros devem ser capazes de projetar alguns experimentos iluminantes que atendam padrões éticos.

Apesar da relativa escassez de pesquisa, acreditamos que fornecemos provas suficientes para fundamentar a teoria de Russell. Esta teoria explica como a exposição à pornografia infantil pode criar interesse sexual em crianças, em alguns homens que anteriormente não tinham tal interesse. Quando o interesse sexual existe em crianças, a exposição à pornografia infantil pode intensificar os desejos sexuais e prejudicar as inibições internas e sociais contra a sua atuação. Assim, a exposição à pornografia induz alguns homens, que de outra forma não abusariam sexualmente de crianças, para se tornarem abusadores de crianças.

Tradução por Yatahaze de: EXPOSURE TO PORNOGRAPHY AS A CAUSE OF CHILD SEXUAL VICTIMIZATION

Referencias:

Abel, G., Blanchard, E., & Becker, J. (1978). An integrated treatment program for rapists. In R. Rada (Ed.), Clinical aspects of the rapist (pp. 161–214). New York: Grune & Stratton.

Anderson, M. (1989, Summer). Iconoclast, 7.
Attorney General’s Commission on Pornography: Final Report, Vol. 1. (1986). Washington, DC: United States Department of Justice.

Bart, P., & Jozsa, M. (1980). Dirty books, dirty films, and dirty data. In L. Lederer (Ed.), Take back the night: Women on pornography (pp. 188–217). New York:
William Morrow.

Brady, K. (1979). Father’s Days: A true story of incest. New York: Seaview Books.

Briere, J., & Runtz, M. (1989). University males’ sexual interest in children: Predicting potential indices of “pedophilia“ in a nonforensic sample. Child Abuse and Neglect, 13(l), 7, 65–75.

Bromberg, D. S., & Johnson, B. T. (2001, July). Sexual interest in children, child sexual abuse, and psychological sequaelae for children. Psychology in Schools 38(4), 343–355.

Burgess, A. W., & Hartman, C. R. (1987). Child abuse aspects of child pornography. Psychiatric Annals, 17(4), 248–253.

Burgess, A. W., Hartman, C. R., McCausland, M. P., & Powers, P. (1984).Response patterns in children and adolescents exploited through sex rings and pornography. American Journal of Psychiatry, 141(5).

Calcetas-Santos, O. (1996, Dec. 9–20). Rights of the Child. Report of the special rapporteur on the sale of children, child prostitution and child pornography. Addendum: Report on the mission of the special rapporteur to the United States of America on the issues of commercial sexual exploitation of children. New York.

Calcetas-Santos, O. (2001). Child pornography on the Internet. In C. Arnaldo (Ed.), Child abuse on the internet (pp. 57–60). New York: Berghahn Books.

Campagna, D. S., & Poffenberger, D. L. (1988). The sexual trafficking in children: An investigation of the child sex trade. Dover, MA: Auburn House.

Carey, C. A. (2005, January 31). Banishment is not the answer. San Francisco Chronicle, B5.

Check, J. (1995). Teenage training: The effects of pornography on adolescent males. In L. Lederer & R. Delgado (Eds.), The price we pay: The case against racist speech, hate propaganda, and pornography (pp. 89–91). New York: Hill and Wang.

Check, J., & Maxwell, K. (1992a, June). Adolescents’ rape myth attitudes and acceptance of forced sexual intercourse. Paper presented at the Canadian Psychological Association Meetings, Quebec.

Check, J., & Maxwell, K. (1992b, June). Children’s consumption of pornography and their attitudes regarding sexual violence. Paper presented at the Canadian Psychological Association Meetings, Quebec.
Child pornography and pedophilia (1984). United States Senate, 98th Congress, second session Sess. 30–37 (1984).

Cline, V. B. (Ed.). (1974). Where do you draw the line? Provo, UT: Brigham Young University Press.

Crimmins, B. (1995). Testimony before Congressional Hearing on Child Pornography on the Internet, Senate Judiciary Committee (104th Congressed., pp. 1–15). Washington, DC: Government Printing Office.

Davies, N. (1994, November 26). Dirty business. Guardian, pp. 12–17.

Diamond, I. (1980). Pornography and regression: A reconsideration of who and what. In L. Lederer (Ed.), Take back the night: Women on pornography(pp. 187–203). New York: William Morrow.

Dietz, P., & Sears, A. (1987–1988). Pornography and obscenity sold in “Adult Bookstores“: A survey of 5132 books, magazines, and films in four American cities. Journal of Law Reform, 21(1–2), 7–46.

Dines, G., Jensen, R., & Russo, A. (1998). Pornography: The production and consumption of inequality. New York: Routledge.

Ferguson, J. (1985). Effect of pornography on women and children (prepared statement). Subcommittee on juvenile Justice of the Committee on the judiciary (98h Congress, Second Session on Oversight on Pornography, Magazines of a Variety of Courses, Inquiring into the Subject of Their Impact on Child Abuse, Child Molestation, and Problems of Conduct Against Womened., pp. 281–288). Washington, DC: U.S. Government Printing Office.

Finkelhor, D. (1984). Child sexual abuse: New theory and research. New York: The Free Press.

Freund, K. (1981). Assessment of pedophilia. In M. Cook & K. Howells (Eds.),Adult sexual interest in children (pp. 137–180). New York: Academic Press.

Healy, M. (2002, February 27). Child pornography: An international perspective. Paper presented at the Second World Congress Against Commercial Sexual Exploitation of Children, Yokohama, Japan.

Howard, J., Reifler, C., & Liptzin, M. (1991). Effects of exposure to pornography. Washington, DC: Commission on Obscenity and Pornography.

Howells, K. (1981). Adult sexual interest in children: Consideration relevant to theories of aetiology. In M. Cook & K. Howells (Eds.), Adult sexual interest in children (pp. 55–94). New York: Academic Press.

Hughes, D. M. (1999). Pimps and predators on the Internet: Globalizing the sexual exploitation of women and children. Kingston, RI: The Coalition Against Trafficking in Women.
Itzin, C. (1996). Pornography and the organisation of child sexual abuse. In P. C. Bibby (Ed.), Organized abuse: The current debate (pp. 167–196). Hampshire, UK: Aldershot.

Jenkins, P. (2001). Beyond tolerance: Child pornography on the Internet.New York: New York University Press. Katherine Brady’s Testimony to the Senate Subcommittee on juvenile justice. (1984, August 8). 85 CIS S 52115 Testimony No: 1, pp. 28–117.

Kelly, L. (1992). Pornography and child sexual abuse. In C. Itzin (Ed.),Pornography: Women, violence, and civil liberties (pp. 113–123). New York: Oxford University Press.

Kelly, L., Wingfield, R., & Regan, L. (1995). Splintered lives: Sexual exploitation of children in the context of children’s rights and child protection. Ilford, Essex, UK: Barnardos.

Linz, D., & Imrich, D. (2001). Child pornography. In S. O. White (Ed.),Handbook of youth and justice (pp. 79–111). New York: Kluwer Academic/Plenum.

LoPiccolo, J. (1994). Acceptance and broad spectrum treatment of paraphilias. In S. C. Hayes, N. Jacobson, V. M. Follette, & M. Dougher (Eds.), Acceptance and change: Content and context in psychotherapy (pp. 149–170). Reno, NV: Context Press.

Mayne, A. (2000). Child pornography. In R. Barnes-September, L Brown-Adam, A. Mayne, D. Kowen, & G. Dyason (Eds.), Child victims of prostitution in the Western Cape (p. 25). Cape Town, SA: Institute for Child and Family Development.

McGuire, R.J., Carlisle, J.M., & Young, B.G. (1965). Sexual deviation as a conditioned behavior: A hypothesis. Behavioral Research and Therapy, 2, 185–190.

Mohr, J., Turner, R., & Jerry, M. (1964). Pedophilia and Exhibitionism.Toronto: University of Toronto Press.

O’Connell, R. (2001). Paedophile networking and the Internet. In C. Arnaldo (Ed.), Child Abuse on the Internet: Ending the silence (p. 65). Paris: UNESCO Publishing Berghahn Books.

Osanka, F. M., & Johann, S. L. (1989). Sourcebook on pornography.Lexington, MA: Lexington Books.

Rachman, S., & Hodgson, R. (1968). Experimentally-induced “sexual fetishism“: Replication and development. Psychological Record, 18, 25–27.

Report of the Commission on Obscenity and Pornography (1970). Washington, DC: U.S. Government Printing Office.

Rush, F. (1980, May 17). Child pornography. Paper presented at thePittsburgh Conference on Pornography: A Feminist Perspective, Pittsburgh, PA.

Russell, D. E. H. (1984). Sexual exploitation: Rape, child sexual abuse, and work­place harassment. Beverly Hills, CA: Sage. Russell, D. E. H. (1999). The secret trauma: Incest in the lives of girls and women (Rev. ed.). New York: Basic Books/Perseus.

Russell, D. E. H., & Trocki, K. (1993). Evidence of harm. In D. E. H. Russell (Ed.), Making violence sexy: Feminist views on pornography (pp. 194–213). New York: Teachers College Press.

Russell, D. E. H. (1999). The secret trauma: Incest in the lives of girls and women (Rev. ed.). New York: Basic Books/Perseus.

Senn, C. (1993). Women’s responses to pornography. In D. E. H. Russell (Ed.), Making violence sexy: Feminist views on pornography (pp. 179–193). New York: Teachers College Press.

Silbert, M., & Pines, A. (1993). Pornography and sexual abuse of women. In D. E. H. Russell (Ed.), Making violence sexy: Feminist views on pornography(pp. 113–119). New York: Teachers College Press.

Sommers, E., & Check, J. (1987). An empirical investigation of the role of pornography in the verbal and physical abuse of women. Violence and Victims, 2(3), 189–209.

Stock, W. (1995). The effects of pornography on women. In L. Lederer & R. Delgado (Eds.), The price we pay: The case against racist speech, hate propaganda, and pornography (pp. 80–88). New York: Hill and Wang.

Swanson, D. (1968). Adult sexual abuse of children: The man and circumstances. Diseases of the Nervous System, 29, 677–683.

Tate, T. (1990). Child pornography: An investigation. London: Methuen.

Tate, T. (1992). The child pornography industry: International trade in child sexual abuse. In C. Itzin (Ed.), Pornography: Women, violence, and civil liberties
(p. 213). New York: Oxford University Press.

Taylor, M., & Quayle, E. (2003). Child pornography: An Internet crime. New York: Brunner-Routledge.

Taylor, S. (2001, March 19). Is it sexual exploitation if victims are virtual?Newsweek, 137, 51.

Theodorson, G., & Theodorson, A. (1979). A modern dictionary of sociology. New York: Barnes & Noble.

Thimbleby, H. (1995, September 12). Problems in the global village.Presented at Discovery and Invention, The British Association Annual Festival of Science (Newcastle).

Whetsell-Mitchell, J. (1995). Rape of the innocent: Understanding and preventing child sexual abuse. Washington, DC: Accelerated Development.

Wyre, R. (1990). Why do men sexually abuse children? In T. Tate (Ed.),Child pornography: An investigation (pp. 281–288). London: Methuen.

Zillmann, D. (1989). Effects of prolonged consumption. In D. Zillmann & J. Bryant, (Eds.), Pornography: Research advances and policy considerations, pp. 127–157. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.

Zillmann, D., & Bryant, J. (1986). Shifting preferences in pornography consumption. Communication Research, 12, 560–578.