談談節電這件事

Chih-Tao Yeh
4 min readAug 16, 2017

--

好吧,要說是因為這次台灣大停電的緣故也好,不然好像也不是很有動力把在荷蘭節電的歷程記錄下來。算不上是什麼非常大的工程,換換燈泡而已,主要還是花時間在記錄家中所有的燈的瓦數流明,還有挑選可以取代的產品。

由來大致是這樣的,兩三個星期前,浴室洗臉盆上的燈不亮了,拆了下來準備過陣子換,沒想到過了幾天,浴室大燈的其中一盞也陣亡了。洗臉盆上的柱狀省電燈泡是11W,稱不上耗電,但檢查後才發現,浴室大燈是三盞GU10規格的投射燈,一盞就吃了35W,掐指一算,三盞同時亮十小時就是一度電啊 (還好有一盞大概之前壞了被房東換成LED了)!

雖說浴室是不至於開這麼長的時間,但客廳跟廚房也是這種規格的投射燈啊!等冬天阿姆斯特丹日照時間短還得了,荷蘭一度電可是快七塊台幣(其中一半是政府收去)而不是台灣的三塊耶……

雖然很感謝房東把房子租給我,但內心還是忍不住開始詛咒房東XD。

好吧,實際一點的方法就是開始健檢家中的所有照明:

  1. 浴室洗臉盆:11W柱狀省電燈泡x1 (E27)
  2. 浴室大燈:35W投射燈泡x2 (GU10),5W LED投射燈泡x1 (GU10)
  3. 走廊:70W傳統燈泡x1 (E27) (妳奶奶的……)
  4. 臥室:40W傳統燈泡x1 (E27) (這瓦數的舊燈泡流明超低暗死了)
  5. 書房:18W傳統燈泡x1 (E27) (書房這亮度我都快瞎了)
  6. 廁所:12W LED燈泡x1 (E27) (很好這不用換)
  7. 餐桌:40W傳統燈泡x1 (E27)
  8. 廚房:35W投射燈泡x2 (GU10),5W LED投射燈泡x1 (GU10)
  9. 餐廳:6W LED燈泡x1 (E27)
  10. 客廳:35W投射燈泡x3 (GU10)

首要要改善的是高耗能的傳統燈泡跟投射燈泡,希望能在節電的狀況下同時維持流明數,再來是要提升兩個房間的照度。

在台灣時的印象就是,省電燈泡沒有非常便宜,球型高亮度的一顆要兩三百,小的柱狀或螺旋狀的也要一百多,LED的價位就更不用說了。但利用Google購物跟 Marktplaats.nl 搜尋了一下產品價位後,並沒有幾年前印象中的高昂,不到3歐就有飛利浦的11W省電燈泡,7W/11W的LED燈泡也大約是5歐/8.5歐,4.3W的LED投射燈則是約7歐(皆為稅後價格) (最後是在BudgetLight 買的)。

換成LED的好處是,燈泡壽命有15000小時-35000小時不等(依產品等級有所不同)。撐愈久就賺愈大(只要亮度不要嚴重衰減)。

最後花了九十多歐在這些燈泡上,家裡一度電約0.2歐,約當460度電的電價。

成效如何呢?家中的智慧電表有效地協助了我追蹤家中每日用電。換燈泡前每日用電度數大致如下:

平均來說大致是一天六度多的電 (八月五號晚回家所以用得少)。

換了燈泡後:

大致可以將每日用電降到五度。冬日日照時間短電燈照明時間長,應該可以節省更多電。

多支出的約當460度電費的金錢,一年多一點就可以回本,後面都是賺的,同時也做了環保節省了能源的消耗。

仔細想想,台灣一度約三塊的電,大家真的會有動力去節約嗎?換成我還在台灣,應該也不會身體力行去想解決方案吧!因為真的太便宜了,省下來的錢還不夠我更換設施的成本,有多少人會去換呢?

--

--

Chih-Tao Yeh

From Taipei, Taiwan / Lived in the Netherlands / Now in Berlin, Germany / Analytics Manager