意識與自由意志

這是一篇文章探討了宇宙的浪潮、潮汐，主要是意識推動 :
https://medium.com/borealism/the-cosmic-tide-8791181c7357

文章中提到了宇宙中的意識，可能是唯一違反了自然定律的東西。
自然界大多遵循熱力學第二定律，走向無序，而意識卻是逐漸組合起來，超越了時空、生物的限制。

除此之外，萬事萬物似乎遵守了某些法則，每件事重複發生，但每個發生的事卻又是前所未有的。

前面在於萬事萬物的循環、後面則是讓每個事件產生了意義。
後面提到了生物、非生物之間都會遵守某些演化的規則，相互之間甚至會有摩擦、忍受。

這些交互形成了宇宙的浪潮。有能力尋找問題，變成是意義的本身，然而任何問題的背後，其實又在更大的問題中，裡面相互交織著。

另外下面這段影片討論到，意識與自由意志，不知能否等同？

其中提到的意識違反自然定理，的確是有些像自由意志。

影片中，提到了拉普拉斯妖與自由意志的關係，如果拉普拉斯妖是對的，即任何事物的機制都被確定的話，則自由意志不存在。

從古典力學到量子力學、非線性科學，似乎提供了自由意志存在的可能性，然而神經科學的發展又似乎否定了自由意志。

影片最後提到有些科學家認為可以用如果機器人有天會跳脫人的設計產生自我，則自由意志存在。然而看完會覺得，或許也無法簡單的如此下定論，人以為是自己造了機器人，其實不過是參與了一小部分。

思考自己，比較是不可知的觀點。就是無法被驗證，也可能會像影片中提到的有說跟沒說一樣的狀態，但同樣的在朝更大的認知前進。

拉普拉斯妖和自由意志的理論，延伸到AI和人類的關係，也讓我聯想到以前看的電影，2001太空漫遊的科幻電影，對於未知的事物的判斷以及太空人跟超智慧電腦之間的關係，每一個決定都會影響未來的局面。

影片中提到的手指實驗覺得蠻有趣的
https://www.informationphilosopher.com/freedom/libet_experiments.html

也有可能是決定行動與感知決定行動是不同，因此可能在尚未感知自己行動前就已經動作了，有趣的是，即便如此我們仍舊感知是自己做了決定。

從人心智能的角度來看，預先動作的狀態在實驗中也稱呼為一種potenital (readiness potential)，某種程度反映了potential是一種預先狀態，然後才會有實質的購買(purchasing)行動，至於用戶是否基於自由意志或是確定機制，我想目前的自由市場中用戶都會感知自己是自己做了決定。