【研發】

國際影展參賽策略

──公視國際部實戰經驗談

文│林珍瑋(公視國際部企劃)

知名的獨立製片影展美國〈日舞影展〉,
2017年參賽作品就高達一萬三千部,
想從這樣的情況中脫穎而出,除影片實力外,
用心的參賽規劃設計相對變得很重要……

公視〈學生劇展〉自2006年起對全國各大專院校影視科系學生徵件,迄今已耕耘十年,公視在其中挖掘出相當多潛力新銳,〈學生劇展〉儼然已成為台灣青年影視人才嶄露頭角的舞台。

學生劇展作品囿於經費,多是短片規格。因此在影展的攻略上,自然以各大短片展為主要的送展方向。然而,每部影片的送展操作仍有些細緻的差異。

拜數位化之賜,線上影音平台和影展參賽平台的崛起,使得影展參賽成本相較於以往得燒製DVD寄送試看片的年代減少許多。所謂線上影音平台,包括可以即時傳遞線上試看片的Vimeo和Youtube﹔影展參賽平台指的是媒合影展和影片的平台,像是Amazon旗下的Withoutabox,或是較新興的FilmFreeway。

但更低的投遞門檻也意味著參賽者更多、競爭更加白熱化。以知名的獨立製片影展美國〈日舞影展〉(Sundance Film Festival)為例,2017年參賽作品就高達一萬三千部,想從這樣的情況中脫穎而出,除影片實力外,用心的參賽規劃設計也相對變得很重要。

以《銅板少年》在多項國際影展脫穎而出為例

以公視國際部最近送展的《銅板少年》(Coin Boy)為例:

《銅板》除維持通篇孩童視角之外,還委婉地點出成人世界的偏見和隱約的威權。由自身經驗出發的作品往往最真摯動人,因此,國際部的參展策略規劃,一開始就鎖定投遞「兒童及青少年影展」,《銅板少年》果然不負眾望,先入選了「聖地牙哥國際兒童影展」(2016 San Diego International Kids’ Film Festival),又入圍了北美最重要的〈芝加哥國際兒童影展〉(Chicago International Children’s Film Festival),並拿下真人短片類(Live-action Television Program)第二名的佳績。

《銅板少年》劇照

事實上,《銅板少年》在芝加哥兒童影展公布入選以前,便陸續在〈多倫多亞洲影展〉(Toronto Reel Asian Film Festival)和〈夏威夷國際影展〉(Hawaii International Film Festival)傳來入選消息。

最關鍵的,該數入圍有「短片界坎城」之稱〈法國克來蒙費宏國際短片影展〉(Clermont-Ferrand International Short Film Festival)。即將邁入第四十屆的克萊蒙費宏短片展不但歷史悠久,更同時經營市場展,近十天的展期所吸引來的不只是影人,更有許多片商和短片展的策展人,儼然是國際短片展的選片指標。

《銅板少年》至此走出原先設定的兒影參賽路線,今年三月也風光入圍亞洲最大、以促進亞洲電影文化和培養新進年輕電影創作者為目的的東京〈國際短片電影節〉(Short Shorts Film Festival & Asia)。

四個送展策略提高作品能見度

作品能被影展青睞與否,確實多少也看機運,但正確的送展策略絕對能提高作品的能見度。公視國際部特別從這些年在國際影展賽場上耕耘的過程中,歸納出以下幾個送展策略:

一、找出作品的獨特賣點(Unique Selling Point)。

細數近年影展成績亮眼的作品,都不乏其獨特的賣點:《神算》有獨特的在地民俗元素、《自由人》有強烈的影像美學表現,並大膽碰觸正義與自由等命題、《海倫她媽》用輕喜劇包裝嚴肅的同志伴侶議題……。

《自由人》劇照
《神算》劇照

這些獨特性讓作品在數千支參賽影片亮麗跳出。創作者當瞭解自己作品的獨特賣點,提出強而有力的精要標語(Logline),並在資料登錄上註記作品利基(Niche)及關鍵字(Keywords),提高作品被正確媒合的機率。

二、拉高影片論述格局,找出普世價值 (Universal Value)。

短片作品多半從自身經驗出發,自身經驗與能普世價值相呼應,自然更引起國際觀眾的共鳴。一如《銅板少年》表面上講的是老師拒收孩子繳交的銅板,實則探討社會間的偏見與偽善;《神算》表面上講的年輕靈媒的煩惱,實則以青少年眼光直視成人世界的貪婪和偏狹。這中間所蘊含的普世價值,絕對是影片開啟與國際觀眾對話的重要起點。

《海倫她媽》劇照

三、盤點合適的影展,拉出參賽時程表。

除非對自己作品有絕對信心,否則未必要以一類或二類影展作為主要的戰場。

一類或二類指的是,文化部為執行電影事業暨電影從業人員獎勵及輔導辦法,對國際影展所做出的分類,通常是歷史悠久且規模龐大的老字號影展。這些一級影展通常有「首映」要求,倘若執著於一級影展作為目標,難免錯失其他可以曝光的機會。

中小型影展、以校際間作品競賽為主的影展(如〈京都國際學生映画祭〉、〈慕尼黑國際學生影展〉),甚至「主題性」的影展,有時更適合學生短片創作。創作者依據作品主題和條件,選擇像是女性影展、亞洲影展、同志影展、兒童影展、環境影展、甚至是奇幻影展等主題性明確的影展,往往比投遞一級影展更容易被看見。

一旦盤點了將投遞標的,接下來務必做好參賽時程規劃。錯過了影展徵件截止日期,就只能眼巴巴等待來年再試,創作者不可不慎。

四、從被動到主動出擊。

線上影展參賽平台雖然給創作者莫大的便利性,卻也容易使作品一個不小心就埋沒在成堆的送件資料中。如果能在作品寄出同時去信給影展團隊,用一小段文字說明自己的作品有何利基適合該影展,甚至大膽去信要求爭取免參賽報名費的代碼,都可能讓策展單位對作品多看一眼,提高被注意的機率。

無論如何把故事說好才是王道

瞭解上述送展策略,勢必有助於提高作品入選機率,但話再說回來,作品本身的實力仍是最核心的關鍵。

《銅板少年》的好成績並非偶然,誠如〈好萊塢短片電影節〉(HollyShorts Film Festival)協同創辦人、同時也是選片人的丹尼爾˙索爾(Daniel Sol)所說:

「太多創作者為了要把各種戲劇表現塞進有限的片長,卻忽略了最基本應該把故事說好。然而,就短片的範疇而言:『故事才是王道』,穩紮穩打的敘事,絕對比野心勃勃摻進各種技巧和轉折更引人入勝。」這也與釜山策展人對《銅板》的評語不謀而合:

「《銅板》最珍貴的地方,在於導演並未刻意表現出他在拍電影,而是扎扎實實地將重心放在故事上。」創作者能把一個故事說好,絕對是吸引國際目光的關鍵第一步。

創作者對於影展參展應抱持正確心態

回到開頭提到的〈日舞影展〉,每年至少有一萬兩千件近一年完成的新作參賽,若再加那些並未投遞的作品,保守估計全球每年誕生一萬六千部獨立製作影片,其中短片佔絕大多數。

根據內情人士的業界訪談和統計,每年在影展圈中流動的上萬件參賽作品中,有高達百分之八十來自初試影展水溫的新手創作者。這意味著什麼?

很可能是,大多數創作者在第一次影展參賽挫敗後,認為自己不適合創作,便放棄轉而從事其它工作了。

因此,與其前仆後繼地征戰各種影展,創作者更要了解的是,影展參與只是一個過程,不是目的。透過在各個影展中的觀察,了解當今國際間的創作方法和議題趨勢,再從這些經驗客觀、宏觀地檢視自己的作品,並藉以累積未來創作能量,這才是創作者對於影展參展所應抱持的正確心態。

(原刊登於《開鏡》2017/07 創刊號 1 )

ActionQuarterly.PTS

ActionQuarterly.PTS

公視《開鏡》季刊:一本關於電視產業發展的研究季刊,專為影視工作者、相關院校師生,及關切台灣影視產業、特別是公廣集團發展的人士,提供專業影視產業研究內容。

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade