【創刊號4K特輯──策略&市場】

透視近代電視技術革命

文│程宗明(公視工程部研究員)

二十一世紀前五年內,數位電視先鎖定標準畫質是有原由的﹔
而高畫質在蓄勢多年後,突然竄起取代了標準畫質成為主角,
是因為有兩項科技進展為她架好了舞台……
電視數位化科技1998年正式在英國無線電視展開,也運用廣電大國的身量,帶動了世界風潮。

這個發展有段「前情提要」:大約1992年開始研發HD高畫質電視,是改革源頭,但當年傳輸方式仍在類比階段,高畫質需佔用更大頻寬。由於美國技術發展成熟,預見電視訊號處理會進入數位壓縮作法,大幅減少頻寬需求,因而當時數位化顯然意義大於高畫質,以致歐洲立刻跟進,發展歐洲為主的標準規範DVB,讓數位電視進入初步SD標準畫質時代。

這個階段出現數位化的意義在於,更高效率地處理與輸送影像,換句話說,可以同樣的頻寬,傳送更豐富的資料量(數位化後,任何訊息都是0與1的編碼組合)。因此一統合技術,延伸出兩個新的展望目標:

一、多媒體化:原本單一的廣電影音素材,因為數位編碼合成,可將照片、文字檔案、軟體程式合成一個多媒體節目,從數位連結中導出更多相關內容。

二、跨平台化:因為是統一與共同的數位編碼,單一的數位內容生產不再只有單一的數位平台可播出(以無線電視為源頭而言),能跨平台到有線、衛星、IPTV、手機、網路、遊戲機等通路與載具。

提供影音節目不再是電視台專利

內容匯流後,提供影音節目不再是電視台專利,更多的數位內容產製者、載具與通訊事業,紛紛投入這波隨數位電視浪潮席捲而來的產業變革。

二十一世紀前五年內,數位電視先鎖定標準畫質的優勢,原因在於:

一、歐洲電視產業從類比逐步轉換到數位,需要時間併行與重整無線電視頻率,先以標準畫質空出足夠的頻道,讓無線電視以多頻道商業模式進入一般家戶,測試開創新的附加市場。

二、歐洲預期無線電視數位化後(DVB-T),採用與第三代手機同樣的數位無線通訊解調規格(OFDM),隨後就要推出手機無線視訊(DVB-H)服務,根據當時的頻寬與壓縮環境,只適合承載標準畫質,高畫質規格過高,還不適用。

高畫質又為何在蓄勢多年後,突然竄起取代了標準畫質成為主角?那是因為有兩項科技進展為她架好了舞台:

一、平板寬螢幕電視機型大量上市,價格十分親民。

二、新的影音壓縮技術H.264定義與商業發行成功。

HD導入對電視產業達到一種全產業鍊轉換的效果

以台灣為例,在短短兩年內,從2004年DVB-T多頻道開播後,就進入準備高畫質轉播2008年總統就職與北京奧運階段。高畫質電視成熟化,對電視機市場助益很大,同時也讓電視台內部生產線全部換裝高畫質配備。

公視HD攝影棚時期錄製的《一字千金》節目。(攝影/陳慶昇)

台灣以《公共廣電與文化創意及數位電視發展》兩年計畫,投入公共電視換裝HDTV的設備需求,經費達新台幣14億9千萬元。同時節目類型也做了新布局,政府持續投資HD內容製作,前後達新台幣6億元。

換句話說,HD導入對於電視產業而言,達到一種全產業鍊轉換的效果。台灣的HD之路,除公共電視引領風潮外,也成功地與中華電信IPTV、艾科思達衛星電視共同帶動了用戶成長,也加快了有線電視數位化的進程。

歐洲國家目前無意用無線頻率廣播4K電視

2011年之後,歐洲標準組織又持續推出DVB-T2的規範,開啟了更多資料流傳輸的可能,一種線性發展的理性與晶片發展的摩爾定律,又再度應用到影像處理的技術上,開發出更高解像的電視,名為UHD超高畫質。

但根據電學原理,對於電波傳遞的資料量與所產生的耗能須處於一個可控制的範圍,雖然DVB-T2已有效增加了資料傳輸量到19Mb/s,但未來若繼續往上追加,就要逼近合理值上限,超越界線就工程學來看已無經濟開發價值。因此,諸多歐洲國家無意讓UHD電視繼續利用無線頻率廣播,反而希望透過網路承載。

超高畫質本義就是更高的電視畫面解析,但單就畫質清晰度來說,除非觀賞距離是螢幕高度的1.5倍長或者一定限度內,否則一般人的視覺並不能察知,因此UHD如4K電視還需相關配套才有市場誘因。如增加附加利益,包含HDR高動態範圍影像、WCG廣色域、HFR高幀率等處理技術,都是積極推動的方案。

先進影視市場引導4K發展主動力還是業界利益

不過,韓國卻大膽進行UHD無線數位廣播發射,他們認為使用美國規範ATSC 3.0,不但增加處理效率,與聯網環境整合後,可藉此再次振興電視商務。

另一項有獲利預期的就是4K顯示器產業,這方面以中國主導下的內需市場最大,還會連動台灣與南韓面板產業,歐美市場總產量也不過等同大陸。日本方面,因寬銀幕市場有限,又宣稱2020年開播8K電視市場,而把4K視若過渡,相對下並未太積極投入。

以上可見現階段世界先進影視市場引導4K電視的發展,主要動力還是業界的利益,改善用戶端收視品質倒未必是重點。

電視畫質是否該追加到8K?歐洲標準組織DVB目前看來是不同意的。而台灣呢?政策是要像韓國那樣支持電視事業跨進另一次轉型?或只是著眼於未來聯網市場做準備?

文化部與交通部是否參考聯合國國際電信聯盟WRC-2015的決議,協調國家通訊傳播委員會在無線電視頻率上予以預留,讓公視4k實驗的下游播送作業也順勢完成?這些都是需要進一步探究的議題。

(原刊登於《開鏡》2017/07 創刊號 1 )

ActionQuarterly.PTS

公視《開鏡》季刊:一本關於電視產業發展的研究季刊,專為影視工作者、相關院校師生,及關切台灣影視產業、特別是公廣集團發展的人士,提供專業影視產業研究內容。

ActionQuarterly.PTS

公視《開鏡》季刊:一本關於電視產業發展的研究季刊,專為影視工作者、相關院校師生,及關切台灣影視產業、特別是公廣集團發展的人士,提供專業影視產業研究內容。

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade