Repasando la #AgendaDigital
El 13 de mayo, como forma de seguir promoviendo el debate sobre el proyecto #AgendaDigital, decidimos lanzar un sitio web muy simple para centralizar toda la información pública disponible al respecto. Si bien el MITIC ha agregado más documentos a su sitio web, gran parte de los ítems del proyecto aún se encuentran con documentación nula o insuficiente. Para mencionar un par de ejemplos:
- Un ítem presupuesta 2 millones de US$ para “mejorar el Servicio Nacional de Catastro”, ¿cuáles serían esas mejoras, existe algún documento técnico con los detalles? Según el portal de DNCP, en 2009 se gastó un monto mucho mayor bajo el mismo concepto, se puede ver más aquí. Las dudas son: ¿Mejoró el sistema, valió la pena lo invertido hasta hoy?
- El ítem 6 del componente de Gobierno Digital, con presupuesto total de 8 millones de US$, hace referencia a un proyecto de “Internet de las cosas” (podríamos resumirlo como implementación de herramientas de conectividad y sensores) a ser gestionados a nivel municipal.
Según el documento oficial de la propuesta del préstamo, hay varios proyectos definidos preliminarmente. La documentación pública disponible al momento de redactar este artículo no nos permite conocer cuáles son esos proyectos y considero que todo lo que implique gestión municipal preocupa a muchos ciudadanos, para citar un caso reciente: la mala ejecución de los proyectos de FONACIDE por parte de la Municipalidad de Asunción. Al mismo tiempo que el presidente Mario Abdo celebra los nuevos fondos provenientes de Yacyretá, de los cuales se destinarían 60 millones de US$ a gobernaciones y municipalidades, ¡más fondos!
Además de trabajar colaborativamente en organizar la documentación disponible, punto por punto, ideamos dos formas de capturar más aportes, con el objetivo de hacerlos llegar al MITIC lo antes posible:
- Agregamos una sección de propuestas en el sitio web, para que la gente pueda compartir las suyas, discutirlas en forma pública, etc.
- Ideamos una encuesta bastante extensa para que los interesados puedan evaluar la documentación y apuntar más dudas, sugerencias, etc. La principal motivación de este post es compartir con el público lo que hallamos:
Participaron 306 personas en total, el 62% se identificó como independiente mientras el 38% restante indicó representar a una empresa, universidad u otro tipo de organización. Esto me parece excelente considerando que esta iniciativa fue impulsada en gran medida por las distintas comunidades tecnológicas de Paraguay y es importante contar con una opinión mixta de profesionales independientes, estudiantes, etc. Organizaciones como TEDIC y la Cámara Paraguaya de la Industria del Software también se posicionaron al respecto, demostrando apoyo a lo que buscamos, transparencia y participación en un momento clave para la tecnología en Paraguay:
El disparador de estas acciones fue el meetup, promovido por varias de las comunidades tecnológicas locales (gracias a la empresa Roshka por el espacio y por participar activamente del debate):
¿Cuáles son los próximos pasos?
- MITIC anunció la apertura de unas mesas de participación cuyos limitados cupos se agotaron enseguida. Afortunadamente varias personas del grupo consiguieron registrarse a tiempo y presentarán los aportes en representación de esta iniciativa. Desconocemos los mecanismos de estas mesas y hemos estado conversando sobre las definiciones de “Consulta Pública” que establece el BID, veremos cómo va.
- Antes de que inicien las mesas, prepararemos una nota para presentar todo lo recabado durante la encuesta. Si te interesa apoyarla podes comentar aquí o escribir en los canales que tenemos (ver el siguiente párrafo). Los datos de la encuesta están aquí.
En fin, muchas gracias y no olvides participar a través de:
- Telegram: https://t.me/agendadigitalpy
- Slack: https://tinyurl.com/adpyslack
- Twitter: https://twitter.com/agendadigitalpy
- Facebook: https://fb.me/agendadigitalpy
