《如何閱讀一本書》如何讀得又深又快?|心得筆記

--

很晚才開始培養讀書習慣的我。讀完這本書讓我深感懊惱,如果我在學生時期就能讀到這本有關如何讀書的書,可能可以節省許多做閱讀上的冤枉路。另一個感覺是很幸運,這本書幫助我重新整理我的閱讀方法。如果沒有經歷這麼多年在閱讀上的尋覓與顛簸,我讀這本書的感受不會哪麼深刻,收穫也不會那麼多。

這是一本為閱讀的人,或是想要成為閱讀的人而寫的書。尤其是想要閱讀書的人。說得更具體一點,這本書是為那些想把讀書的主要目的當作是增進理解能力的人而寫。

寫作與閱讀之間的關係就類似於投手與捕手。投手事負責「發送」的工作,他的行動概念就是讓球動起來。捕手的責任是在「接收」,他的行動就是要讓球停下來。捕手的藝術在於能夠接住任何球的技巧 — — 快速球、曲線球、變化球、慢速球等等。同樣的,閱讀的藝術也在於盡可能掌握著每一種訊息的技巧。

拿同樣的書給不同的人閱讀,一個人卻讀得比另外一個人好這件事,首先在於這人的閱讀更主動,其次,在於他在閱讀中的每一種活動都參與了更多的技巧。

這本書把閱讀分成四個層次,分別是基礎閱讀、檢視閱讀、分析閱讀與主題閱讀,以下是重點摘要。

基礎閱讀(Elementary Reading)

Photo by Aaron Burden on Unsplash

一個人只要熟練這個層次的閱讀,就擺脫了文盲的狀態,至少已經開始認字。在熟練這個層次的過程中,一個人可以學習到閱讀的基本藝術,接受基礎的閱讀訓練,獲得初步的閱讀技巧。這個閱讀層次的學習通常是在小學時候完成的。

在這個層次的閱讀中,要問讀者的問題是:「這個句子在說什麼?」

檢視閱讀(Inspectional Reading)

Photo by Humble Lamb on Unsplash

簡單的說,就是在一定的時間內,抓出一本書的重點。通常時間很短,而且總是過短,很難掌握一本書所有重點的時間。在這個層次的閱讀上,你的目標是從表面是觀察這本書,學習到光是書的表象所教給你的一切。

這個層次要問的典型問題就是:「這本書在說什麼?」還有些類似的問題是:「這本書的架構如何」或是:「這本書包含哪些部分?」

第一階段:有系統的略讀或粗讀

  1. 先看書名頁,然後如果有序就先看序。
  2. 研究目錄頁
  3. 如果書中附有索引,也要檢閱一下
  4. 如果那是本包著書衣的新書,不妨讀一下出版者的介紹。
  5. 開始挑幾個看來跟主題息息相關的篇章來看。
  6. 最後一步,把書打開來,東翻翻西翻翻,唸個一兩段,有時候連續讀幾頁,但不要太多。

在你已經很有系統的略讀過一本書了。你已經完成了第一種型態的檢視閱讀。現在,在花了幾分鐘,最多不過一小時的時間裡,你對這本書已經瞭解了很多了。尤其,你應該了解這本書是否包含你還想要繼續挖掘下去的內容,是否值得你再繼續投下時間與注意?

第二階段:粗淺的閱讀

頭一次面對一本難讀的書的時候,從頭到尾先讀完一遍,碰到不懂的地方不要停下來查詢或思索。

只注意你能理解的部分,不要為一些沒法立即了解的東西而停頓。繼續讀下去,略過那些不懂的部分,很快的你會讀到你看得懂的地方。集中精神在這個部分。繼續這樣讀下去。將全書讀完,不要被一個看不懂的章節、註解、評論或參考資料阻饒或洩氣。

我們大多數所受的教育,都說是要去注意那些我們不懂的地方。但是如果時候不到就做這些事,卻只會妨礙我們的閱讀,而非幫助。

閱讀者要提出的四個基本問題

  1. 整體來說,這本書到底在談些什麼?
  2. 作者細部說了什麼,怎麼說的?
  3. 這本書說得有道理嗎?是全部有道理,還是部份有道理?
  4. 這本書跟你有什麼關係?

任何一種超越基礎閱讀的閱讀層次,核心就在你要努力提出問題(然後盡你可能地找出答案)。

分析閱讀(Analytical Reading)

Photo by Nathan Bingle on Unsplash

分析閱讀就是全盤的閱讀、完整的閱讀,或是說優質的閱讀,你能做到的最好的閱讀方式。分析閱讀是在無限的時間裡,最好也最完整的閱讀。

在這個層次的閱讀,讀者會緊抓著一本書,一直讀到這本書成為他自己為止。如果你的目標只是獲得資訊或消遣,就完全沒有必要用到分析閱讀。分析閱讀就是特別在追尋理解的。

第一階段:找出一本書在談些什麼的規則

  1. 依造書的種類與主題來分類。
  2. 使用最簡短的文字說明整本書在談些什麼?
  3. 將主要部分按順序與關聯性列舉出來。將全書的大綱列舉出來,並將各個部分的大綱也列出來。
  4. 確定作者想要解決的問題。

第二階段:詮釋一本書的內容規則

  1. 詮釋作者的關鍵字,與他達成共識
  2. 由最重要的句子中,抓住作者的重要主旨
  3. 知道作者的論敘是什麼,從內容中找出相關的句子,再重新架構出來。
  4. 確定作者已經解決了哪些問題,還有哪些是沒解決的。再判斷哪些是作者知道他沒解決的問題。

第三階段:像是溝通知識一樣的評論一本書的規則

智慧禮節的一般規則

  1. 除非你已經完成大綱架構,也能詮釋整本書了,否則不要輕易批評。
  2. 不要爭強好勝,非辯到底不可。
  3. 在說出評論之前,你要能證明自己區分得出真正的知識與個人觀點的不同。

批評觀點的特別標準

  1. 證明作者的知識不足。
  2. 證明作者的知識錯誤。
  3. 證明作者不合邏輯。
  4. 證明作者的分析與理由是不完整的

這些分析閱讀的規則是一個理想化的閱讀。沒有說少人用過這樣的方法來閱讀一本書。而使用過這些方法的人,可能也沒辦法用這些規則來閱讀許多書本。無論如何,這些規則只是衡量閱讀層次的理想標準。你是個好讀者,也就能達到你應該達到的閱讀層次。

一個獨得很廣泛、卻讀不精的人,與其值得讚賞,不如值得同情。就像霍布斯所說:「如果我像一般人讀那麼多書,我就跟她們依樣愚蠢了。」

主題閱讀(Synoptical Reading)

Photo by Ivo Rainha on Unsplash

這是所有閱讀中最複雜也最系統化的閱讀。在做主題閱讀時,閱讀者會讀很多本書,而不是一本書,並列舉出這些書之間相關之處,提出一個所有書都談到的主題。主題閱讀涉及的遠不及於此,藉由他所閱讀的書籍,主題閱讀者要能夠架構出一個可能在哪一本書都沒提過的主題分析。

因此,主題閱讀者最主動,也是最花力氣的一種閱讀。

主題閱讀的五個步驟

  1. 找到相關的章節:在主題閱讀中,你及你關心的主題才是基本的重點,而不是你閱讀的書。你的目標是找出書中與你的主題極為相似的章節。
  2. 帶引作者與你達成共識:由我建立共識,帶引作者們與我達成共識,使用自己的語言和字彙。
  3. 釐清問題:建立一組不偏不倚的主旨,讓那些作者來回答這些問題。
  4. 界定議題:對一個問題會有超過兩種以上的答案。在這種情況下,我們就要找不同意見之間的關聯性。
  5. 分析討論:我們要依造特定的順序來提問題,我們必須說明這些問題的不同答案,並說明原因。

主題閱讀就是要能面面俱到,而自己不預設立場。

如何讓一本書真正屬於你

Photo by Seb Mooze on Unsplash

俗話說:「你必需要讀出言外之意,才會有更大的收穫。」此外,我們也鼓勵你「寫出言外之意」。不這麼做,就難以達到最有效的閱讀的境界。

為什麼對閱讀來說,在書上做筆記是不可或缺的事情?

第一,那會讓你保持清醒。不只是不昏睡,而是非常清醒。

第二,閱讀如果是主動的,就是一種思考,而思考傾向於用語言表達出來,不管是用講的還是寫的。

第三,將你的感想寫下來,能幫你記住作者的意思。

做筆記有各式各樣的方法,本書中有提供一些簡單的概念,並沒有深入的討論各種實際的作法,畢竟這是一本教導你如何閱讀的書,不是教導你如何做筆記的書。

閱讀與心智的成長

Photo by Francesco Gallarotti on Unsplash

閱讀的目的是想要變成一個更好的讀者,你就不能摸到任何書或文章都讀。如果你所讀的書都在你的能力範圍之內,你就沒法提升自己的閱讀能力。你必須要能操縱超越你能力的書,或像我們所說的,閱讀超越你頭腦的書。只有那樣的書能幫助你的思想成長。除非你能增長心智,否則你學不到東西。

你怎麼知道不用再讀那本書了呢?

因為你在閱讀時,你的心智反應已經與書中的經驗合而為一了。這樣的書會增長你的心智,增進你的理解力。就在你的心智成長,理解力增加之後,你了解到 — — 這是多少有點神秘的經驗 — — 這本書對你以後的心智成長不會再有幫助了。你知道你已經掌握住這本書的精髓了。你將精華完全吸收了。你很感激這本書對你的貢獻,但你知道它能付出的僅止於此了。

一本書怎麼會跟你一起成長呢?

一本書只要寫完出版了,就不會改變了。只是你到這個時候才會開始明白,你最初閱讀這本書的時候,這本書的層次遠超於你,現在你重讀時仍然超越你,未來很可能也一直超越你。因為這是一本真正的好書 — — 我們可說是偉大的書 — — 所以可以適應不同層次的需要。你先前讀過的時候感到心智上的成長,並不是虛假的。那本書的確提升了你。但是現在,就算你已經變得更有智慧也更有知識,這樣的書還是能提升你,而且直到你生命盡頭。

--

--

德瑞克 Derek
德瑞克 Derek

Written by 德瑞克 Derek

敏捷的熱愛者,致力於推廣敏捷實踐,多次在社群裡做敏捷分享。現職為 Agile Coach,在公司內協助多團隊進行敏捷轉型,在導入 Scrum、Kanban、Large Scale Scrum 有豐富的經驗。閱讀的愛好者,持續進行一年讀五十本書計畫,目前進入第四年。