免費，好貴
網上資訊應分文不收？
蘋果日報網站行收費制，先收三元試水溫。很多人說「睇新聞都要俾錢？不了」，就轉去其他新聞網站。
上次登記制，都要「安心偷食」事件後才吸引到人登記。今次乘著社會運動的氣勢，叫人付三元看兩個月報紙都這樣難，日後有多少人願意每月付款，實在令人擔憂。
從甚麼時候開始，免費的資訊變成理所當然？不用付費，我們付出的又會否更多？
“Free” 的兩個意思
免費的英文是free，可是free 除了解作免費，也可以指自由。有些人就以"free as in beer" 和 "free as in speech "作區別。Free beer 很簡單，就是不收費。Free speech 代表沒有限制，卻不一定免費(例如有言論自由，不代表出版作品不用成本)。
問題是，我們想要的是free beer 還是free speech?
「我點都唔會俾錢買app 」
比起免費但狂彈廣告的app/遊戲，如果有選擇的話，我寧願選一次過收二三十元的軟件。寫到一個好用的app/好玩的遊戲，花的心力和時間不會少。要是真的有價值，用幾十元支持一下也不過份吧。
有時人好奇怪。吃幾百元的一餐，買上萬元的手機都面不改容，唯獨是對媒體/網站/app 卻不願意花費分亳。明明索價近萬的iPhone XS Max 零件只值三千多港元，機價大部分都是付在「軟件」上啊。
很多服務表面免費，背後卻要付出很多代價。Facebook 如何利用我們的個人資料，大家有目共睹。當一間公司的business model就是利用個人資料產生收入，我們還可以相信它們會保護我們的私隱嗎？
不是說收費的就沒有問題，但至少，他們會考慮讀者的需要，而不單單是廣告商或金主的要求。
最後拋磚引玉、推介下一些我認為值得支持的媒體/網站/app。
媒體
- 蘋果日報：其實不是真的那麼喜歡，只不過沒有了蘋果日報，還有其他有同樣號召力的大眾媒體去監察政府嗎？馮睎乾的專欄也值得追看。
- The Economist: 分析比同類媒體深入獨到，而且多看對英文寫作很有幫助。
- 立場新聞：有subscribe 每日 email update，見到他們的用心。有個中學同學在立場做記者，七一遊行見到他拿著籌款箱累得快要倒下，非常佩服…
- The Guardian: 少廣告，內容也不錯，遲一點應該會支持下。
網站/App/其他
- Medium: 近來好像看文章和寫文章的動力都少了，但仍在Medium 發掘到很多好作者好文章，應該會繼續用的。
- LikeCoin: 喜歡化讚為賞的概念，不過之前一直提不起勁加入讚賞公民。剛剛加入了，主要是為了支持 IF 兄的小說中環遊戲 (不過無 LikeCoin 戶口都可以任看的)。
- iCloud: 每個月HK$8 有50Gb 容量，把相啊文件啊全放到雲很方便，而且我對Apple 比Google 有信心。
- Bear: 一直決定不了用Simplenote 還是Evernote 好，Bear 有條理得來又不會過份複雜，滿足了我對筆記軟件的要求(希望快點有 web based 版本)。有免費和收費版本。iOS。
- Due: 每日都用，實用貼心的iOS reminder app。一次收費US$5。
歡迎大家也提議一下啊。
如果可以免費得到高質素、沒有hidden agenda的資訊，相信沒有人想付錢。但事實就是媒體/網站/app developer都要開飯都要考慮生計。免費的資訊，大多有其他代價。
我擔心的是有一日，即使願意付費，有質素的媒體都已經壽終正寢了。
