《引爆點》

準備去看《引爆點》的路上,這麼巧讀了一篇本片的影評,評價超低,讓我大驚。想想,還是去看,但心中一切期待放空。可能因為放空,所以覺得沒有那篇影評寫的超級糟,就一般糟「而已」。
故事從一樁新任縣長帶著群眾抗議縣內排污工廠的社會事件開始。但這開頭就很怪異。縣長帶頭抗議,然後在權責上應該是隨他調度的警察擋在前面和縣長對抗?蛤?這會不會太好笑了。(當然也有可能如編導說的,是中央層級的警察,但這合理嗎?)就算縣長故意作秀,媒體、民眾也都會看穿著其中的不合理吧。在那樣的漁村,警察是誰家孩子都嘛知道,然後警察的長官是誰,誰下令,會不清楚嗎?這些年來台灣經歷的抗爭,警察行使權力的爭議,就算不關心的民眾不懂,但會關心這議題的人都會知道這裡面的權責關係,但看來只有編導不懂,或懶惰。而且,身為縣長,也太多工具可以對付他認為高污染的工廠,還要這樣出來,不怕選民覺得他根本不會當縣長、不懂得運用公權力?就算是要工廠「回饋」,這樣高調來也不合理吧,不是應該用各種檯面下手段不要曝光嗎?更何況工廠老闆是買通縣長所屬政黨主席的,他都選上縣長了,難道這點都不知道,還要之後被主席來電痛罵。總之,一部主題是政治陰謀的電影,一開場就超級不合理。
接下來不合理的情節非常多,簡直可以開檢討會一一抓蟲,包括男女主角的感情戲,完全是任意擺弄。大概覺得這邊要兩個人緩和互動,那邊要有衝突,然後要有吻戲,之後隨即翻臉,在兩個人的關係都還在鋪陳的狀況下,就讓兩個人表現各種看起來意義上彼此難以銜接的互動,好難去感受這兩人間的情感是怎樣,亂七八糟到大概只會讓人誤以為他們倆談起戀愛就會有短期記憶缺損,前後矛盾忽狂忽虐,彼此都不記得前一分鐘兩個人在幹嘛,後一分鐘就來個無相關的反應。最後劇情帶出兩人情感決裂起因於流產,後來女主角自承去做人工流產,原因是她認為他們倆一個法醫一個檢察官,會讓小孩覺得世界黑暗。蛤?這兩個不都是想要主持正義的工作嗎?在社會上最正向最像正義使者了不是嗎?(還是⋯⋯是在說司法界最邪惡?)莫非我價值偏差了,那可以勸女主角去當極道大姐,應該會覺得世界璀璨吧。
罄竹難書,罵起來大概會無法結尾,容我最後再說一點。男女主角努力那麼久,到最後檢察官都被殺害(而且檢察官當眾被殺害,整個社會、檢調單位、一直追新聞的媒體都當作沒事,比之一開始的命案,根本無人聞問,也太瞎了),認為證據也不夠,看似沒辦法將壞人繩之以法,結果找來一位記者在工廠老闆的記者會上質問,老闆立刻心虛,就全部真相大白了。真是花惹發!難怪檢察官寧願人工流產,讓孩子在這電影裡的世界長大真的太可憐了。
(2018/9/1)
