迷失的《金翅雀》（The Goldfinch）

看預告片時滿懷期待要看這部John Crowley導演的電影，先前他也是改編小說的《愛在他鄉》（Brooklyn）處理得很好，結果這部龐大小說改編的卻讓人抓不到重點，迷失在爆炸的煙塵裡。

主角西奧和媽媽逛紐約大都會美術館時遇到爆炸案，西奧倖存但媽媽不在了，因為他父親失聯，他選擇到同學安迪・巴伯家依靠。巴伯太太很喜歡西奧，兩人對於古老事務的品味相通，當巴伯家要接納西奧時，他失聯的父親出現，帶走他，之後他在新的學校認識新的朋友，卻在父親勒逼他的遺產時逃離，回到紐約，找了古董店的老友霍比收容他，之後他長大變成古董店的業務能手。西奧巧遇巴伯家，進而和巴伯家的小女兒凱西締結婚約，這時當年西奧從劫後的美術館裡帶出〈金翅雀〉這幅名畫的消息開始走漏⋯⋯

電影裡可以看到主角西奧的迷惘，劫後餘生的流離，對於生命存在的困惑。但這好像都不是主線，他的母親死了，父親後來也走了，巴伯家的好友也走了，同為劫後餘生的女孩琵琶，他的所愛，卻無法在一起。電影裡這場災難的影響，到了西奧長大後就模糊了，進入了另一個真或假的主題。他拼湊真古董傢俱謊稱另一種古董品牌，是真古董，但又謊稱是別的；他與凱西訂婚，但兩個人的愛是假的，可是在一起生活可以讓彼此鬆一口氣卻是真的；他以為藏了很久的畫是假的，最後卻又要找回真品歸還；霍比責備他說人命短暫，只有歷劫卻一直留下來的藝術品是真的⋯⋯但這種真假的辯證卻也鬆散，也構不成主題。因此整個看似龐大曲折的故事，跌跌撞撞，看到尾其實不知道到底看了什麼。真實生命就是這樣，也不知道到底什麼事有什麼意義，可是藝術是整理人生的，沒整理過核心概念（可以是一個感嘆、一個疑惑，或一個立場），讓觀眾看完片子就是這樣，講了半天都像是候選人的空話。

可愛的主角Ansel Elgort再次到阿姆斯特丹拍戲，但我懷疑那真的到荷蘭去嗎？很可能是搭景，但那場景看起來根本就是要喚起他的成名作《生命中的美好缺憾》的印象而已⋯⋯看完電影我唯一確認的是，我要自己讀小說。