工程師文摘：軟體開發如果沒有 QA 團隊？

本文為閱讀完 No love for QA. What is the role of the QA Team? | by Eric Popivker | ENTech Solutions 後感，有興趣可以參考原文！

本篇文章探討 2015 年 Yahoo 在軟體開發界中投下的震撼彈，不再透過 QA 去管控品質。當時一片譁然，覺得十分不可思議，甚至覺得 Yahoo 在惡搞軟體開發流程。只是經過那麼多年後，各家大公司也紛紛投入同樣的決定，並且運作正常如昔，不得不欽佩當時那力排眾議的決定十分不簡單。

大家不免替 QA 團隊的工程師擔心，那豈不是要失業了？當然不至於，QA 擁有更寬廣視野在產品功能上，只要更朝向 SDET/SET 的職能設計去發展，便能發揮得更有效率，像是發展自動化框架讓開發者更容易測試，或是以探索測試為基礎去找到產品較為脆弱的部分。也能用 ATDD 的方式去協助開發團隊將規格更明確的定義，進而讓產品有藍圖般的去開發，容易寫出測試程式碼。

其實不管怎麼說，開發者是相當認同把品質視為團隊的事情，只是長期的技術債讓測試工作不容易進行，所以如果硬要開發者去測試但又沒辦法自動化，那就只能手動測試了，也難怪文章有這句話：

「如果你要開發者用 1–10 分來說自己多能接受手動測試，結果會是 -20 分。」

本篇文章也只是大概說說想法，有興趣的可以參考原文：

No love for QA. What is the role of the QA Team? | by Eric Popivker | ENTech Solutions | Medium

不同職位看事情難免有解讀上的不同，歡迎各方意見與討論。