Formularz — tylko jedno pole na e-mail oraz hasło
“Powtórz e-mail” i “powtórz hasło” wciąż często występują na formularzach rejestracyjnych. Czy ich używanie ma sens?
Nie.
Jeśli nadal je stosujesz, pomyśl o zmianie.
Adres e-mail
Podstawowym argumentem za powtarzaniem tego pola jest ryzyko popełnienia błędu w adresie.
W praktyce jednak większość (wszystkie?) dzisiejszych przeglądarek podpowiada adres e-mail. To wyraźnie zmniejsza ryzyko pomyłki.
Co więcej, wielu użytkowników i tak przekleja wartość z poprzedniego pola. Jeśli popełnią błąd — powtórzenie nic nie da.
Gdy więc chcemy zminimalizować ryzyko błędu — są na to skuteczniejsze i bardziej subtelne metody.
Np. pomysł Chrisa Jacksona — gdy użytkownik wpisze adres, warto wyświetlić mu informację typu “link aktywacyjny zostanie wysłany na jankowalski@wp.pl“.
Z kolei Ross Unger i Jonathan Knoll zaproponowali, aby powtórzyć adres na końcu formularza. Dzięki temu użytkownik ponownie zwróci uwagę na e-mail i — w przypadku, gdy popełnił błąd — poprawi go.
Hasło
Powtarzanie pola z hasłem wynika z innego rozwiązania — ukrywania wpisywanych znaków. Ale czy jest to na pewno potrzebne?
O ile jest to sensowne przy logowaniu (które możemy robić np. w miejscu publicznym), to przy rejestracji — już nie. Wykonywana jest ona jednokrotnie i z reguły w bezpiecznym miejscu.
Oczywiście, użytkownik powinien mieć możliwość zachowania poufności. Ale zmuszać do niej każdego, choć większość nie ma takiej potrzeby?
A rozwiązanie jest proste — obok pola na hasło wystarczy umieścić checkbox pokazujący/ukrywający hasło (więcej tutaj). Drugi input można wtedy usunąć — gdy użytkownik nie będzie pewien swojego hasła, po prostu je podejrzy.
Sprawdziliśmy to. Rejestrację z jednym polem na hasło i checkoboxem wprowadziliśmy na nowej wersji Bloog.pl. Część zespołu miała obawy, czy to dobre rozwiązanie. Jednak testy na użytkownikach szybko rozwiały wątpliwości — żaden z badanych nie miał problemów ze zrozumieniem i poprawnym wypełnieniem pola. Nikt nie zgłosił też obaw co do bezpieczeństwa swojego hasła.
Ale po co zmieniać?
… ponieważ im dłuższy formularz, tym większe szanse, że użytkownik go nie wypełni.
Przykład: Odchudzenie formularza o dwa pola (z 9 do 7) pozwoliło firmie Marketo zwiększyć liczbę rejestracji o 20%! Usunięcie kolejnych dwóch pól to następne 14 % (szczegóły tutaj).
Oczywiście, nie zawsze dłuższy formularz musi być mniej skuteczny. Jeśli jednak nie masz możliwości weryfikacji np. testami AB, najbezpieczniej po prostu dbać o to, by był on jak najprostszy.
26.09.2013