ChatGPT
幾乎每天開來用，從工作到日常都可以使用，把AI當全能助理狂操。
使用情境有：
- 文案寫作：提供文章主旨與重點，請他產出；EMAIL檢視、文法檢視
- 部落格寫作：寫給品牌使用的部落格，請他發想相關題目，再從中選擇產出；或者寫好的文章請他再優化
- 企劃檢視：請他扮演豐富經驗的業界前輩，檢視目前我的提案是否有缺失
- 法務諮詢：合約書、約定草案等等，請他幫我整理出重點
- 萬能助理：提供檔案、網頁、大篇幅文章，請他閱讀後告訴我想從文章中得到的內容
- 生活助理：旅遊行程安排、交通安排，這是我最少用的方式，AI的資料庫以英文為主，得到的國內旅遊資訊都太普通。國外旅遊倒是比較好用，可以初步安排一下路線
我的工作以英文為主，因此上面這些幾乎都是以英文做產出。只要給對方向與參考目標，英文產出品質極佳，日文也小有接觸，商用日語品質也相當不錯。相對中文就不是那麼得心應手，繁體中文的口語表述對於AI來說還是有門檻的。
基本上只要文字太多、陌生領域，就會丟給AI處理，尤其在文案修整部分，真心好用。
甚至可以請AI協助處理一些太情緒化的EMAIL，把自己隔絕在負面情緒以外。
Midjourney
以前無法體會到產圖的快樂，直到我開始做商品企劃。
有些想法在Pinterest上找不到想要的方向，就交給midjourney產出，結果我只能說完美，拿來模擬穿著搭配，可以視覺化呈現想要的感覺，再交給妝髮、攝影師去處理。
除了midjourney，ChatGPT我也嘗試過產圖，還有playground，但圖的品質與合理性，依舊是midjourney產出的品質較優秀，因此還是回歸midjourney付費下咒語，產出結果還是比較符合想像。
Canva
自己寫部落格的人，又沒有設計背景，除了買圖庫，應該99.9%都用canva吧（？
不用美術底子，可以很快速的做出中上等級的圖片，應用在各種視覺呈現上，我的部落格配圖、商品白背照片、照片套濾鏡、去背，或者想要做漂亮簡報、流程圖、發想白板，都有在頻繁的使用。
原先使用免費版很長一段時間，後來升級成Pro之後，我覺得最好用的功能是：
- 去背：去背使用機率最高
- Pro限定模板：不用再受限於免費素材的限制，愛怎麼用怎麼用
- 品牌工具組：預先設定品牌色、品牌字、上傳照片，後續做素材時只要切換成品牌工具組，就可以快速套成品牌色搭配、商品照片、換字型等等
- 串接IG發布：也是Pro版才有的功能，可以在canva上把做好的圖，直接安排發布時間，不用下載到電腦上再做上傳。但他的限制是只能使用單張圖的上傳，在實際運用上還是不太方便，所以我很少用。
每月花費
midjourney USD 10/月
ChatGPT USD 20/月
Canva USD 119.99/年，或者 USD 14.99/月
以上三個軟體訂閱費總計：
10+20+14.99= 44.99
44.99 x 31= NTD 1395/月
或者NTD 1240/月
每個月多花這一張藍色小朋友，獲得各種省事，重點是工作效率的提升，毫無頭緒的時候，甚至可以跟ChatGPT對話，從中獲取一些靈感。
上班用AI?! 老闆知道嗎?!
通常聽到我用AI用這麼兇，朋友們的疑問是公司OK嗎?
在我的工作內容與產業上，運用新知、新工具，基本上是個常態，我也會很老實的告訴老闆：
「這份文案是AI跟我寫的」
「這個圖是用AI產的」
甚至因為AI的幫忙，我一個人大概可以處理橫跨三個專業的工作內容，由於對語言的需求，他在處理文案的部分真的幫了非常大的忙。
我是覺得用AI不需要掩人耳目，AI也不是萬靈丹，所有產出都還是需要給他架構與方向，才會出現一個有靈魂的結果；懂得如何下指令的那位人類，才是畫龍點睛的關鍵。
我試過了幾次，若是單純只給題目「請寫一篇將ChatGPT運用於日常工作的部落格文章」，最後產出的會是有著標準起承轉合、四平八穩的文章，不是不好，但就沒有靈魂。
AI只是一位聰明的助理，好用的前提是指令要明確清楚，告訴助理要往哪裡前進。
如果老闆因為用AI而要開除員工，我只能說這樣你會跟不上時代的，員工因為善用工具而提高工作效率，我不認為這是壞事。
當然也有一些朋友在資訊敏感的行業，例如金融業、資訊業，老闆會擔心機密被AI學去。會，這是有風險的，Open AI 不保證AI不會使用你的資訊，AI在跟你對話的同時也在學習你的知識，所以有敏感資訊、技術秘密等，當然還是不要丟給AI處理，畢竟你也不知道AI會用到哪裡去。
總而言之，我覺得未來的時代，懂得善用工具幫助自己工作效率更高的人，才是會被市場上留下來的，AI就算再聰明，也需要有人給他下指令，是吧。
