《業配文的可信度》

Free Will
avaritia

--

會相信(或喜歡)是基於自以為與部落客共存在一個同溫層,還是相信你自己的判斷能力?

舉凡吃喝拉撒睡能說得出來的商品,幾乎都能交由部落客合作寫出業配文,從過去沒有法規要求,消費者觀看文章時都覺得這是一個網友真心誠意寫出來好東西與人分享;到後來立法要求必須在文章上明列出這是與廠商合作的邀稿文,消費者還是依舊樂意在購買商品前先從網路搜尋出一篇又一篇由廠商付費的業配文,究竟支撐著消費者的信任點在哪裡?

用人工方式建構親切感

這些部落客有大部份都是從非常平凡的過去努力的用時間累積出來的網路點擊與流量,從他們努力經營出來的網路空間,能看出資訊的豐富,好像很熱鬧,看起來也挺中肯的,而且重點是,不是只有一個網友會點進去看,而是上百、上千、上萬⋯⋯

部落客不像明星那樣有距離感,他們就像是網友的朋友,好親切,有什麼問題也會回應,久而久之就像是一個網路上認識的朋友一般,可以說,部落客就是跟網友都共存在一個同溫層中,懂他寫的一字一句,很口語,不像那些廠商講話般很商業,甚至是還有些事情廠商都不敢說自己的缺點,而部落客就是很敢講,誠實多了。

廠商真的是白痴到付了錢給部落客而不知道他們會講缺點嗎?我們從小就知道「拿人手短吃人嘴軟」,這些一個個菜鳥的、資深的、老鳥的部落客難道不曉得再怎樣寫都不能得罪那些「付錢的老大」?枱底下的波濤洶湧,廠商已經先提供完整資訊,還奉上了不同份量的銀子,而消費者喜歡相信自以為的同溫層部落客所說的一言一句一字,張大眼睛看著沒有電修合成,真實未美化照片,同時也會看到那一句「本篇為邀稿文」,明知道部落客已經拿人手短,他又怎會道人非呢?!

相信是要靠眼睛還是要靠心?

消費者很矛盾,他們是知道眾多部落客都有收錢,但為什麼還要相信或搜尋他們的內容呢?

或許消費者沒有時間自己去看廠商的官網資訊,那是需要花很多時間去消化了解,透過部落客用很口語化的表達,比較容易理解及想像。

又或許可以減低購買到不適合自己使用商品的風險,透過別人的眼光、開箱、使用範例就能快速判斷及心中打好分數。

實際上,「懶與不動腦」是最容易找到藉口的,別人的口感就是自己的味蕾嗎?別人的使用感受就等於自己體會嗎?別人的思維就屬於自己的腦袋嗎?這些都有可能類同,但是也別忘了別人收到實實在在的利益卻是你只是個人腦波弱的人吧了。

沒有能力自己去評估或思考,而需要眾多的部落客潛移默化告訴你好與壞,是與非,在有對價關係上的是非好壞,有誰在乎真相?還有誰在乎自己是否真的有其判斷能力?

如何才算是有思考消化資訊

去個餐廳要先看部落客的評鑑,

買個吸塵器得要先看一下部落客的開箱文,

出國旅遊非常需要看部落客去了那些地方再納入口袋名單,

Where are you ? 你自己在那裡?

部落客沒有不好,更沒有不對,但若覺得部落客是真誠的分享,那傻的就是自己了。

當然一定會有智者說我會去挑我要看的,我會去思考部落客寫的真實性,絕對會再三的貨比三家後才決定不會衝動。如果是這樣,廠商與部落客之間的關係,為什麼越來越錯縱複雜,越來越多你以為得到便宜的團購,更多像雨後春筍般冒出來的KOL,蠶食著眾人破碎不堪的時間?

--

--

Free Will
avaritia

對人性看法,很憤青;對事件看法,很廢青