《誰剝奪了你的時間?KOL?》

Free Will
avaritia

--

我猜,這個時代的24小時,一定比30年前的24小時要長要多。

不論我們是學生或是社會工作者,除了本身的日常生活既有的角色與任務外,同時在既有的時間下,也在吸收數位世界所給予的滿溢過量資訊。

網紅如同空氣隨手可得

隨口問問身邊的同儕,要講出具有印象度的網紅(KOL),還真的能喊出五個或以上的名字,輕鬆幽默型、知識學習型、腦殘耍廢型、帥哥美女肌奶盡露型、群體靠北型。KOL可以單打獨鬥,也能情侶夫妻戰,人數多一點能加強虛華的熱鬧氣氛,多元化搭配組合,所有的KOL目的只有一個:去吸引網路使用者的眼球以達到賺錢賺知名度之實。

KOL就如同明星一樣起起落落,長江後浪推前浪,但真正有幾個John Oliver、Ellen Lee DeGeneres、哥哥張國榮、地才蔡依林?確實是寮寮可數;KOL也都是在求生活,求賺錢,求著想用最容易簡單快速又沒太多壓力又是自己有興趣的事去工作,不過世界上沒這種好事,若有人能指名道姓說出某某某天生很幸運是個富二代或嫁入豪門,因此不仇吃穿認為這樣就是幸福滿點,那只是張顯會講出這種話的人實在是低層次思維。

KOL遠大目標

而大部分的KOL都有遠景:我想要改變這個世界、我想要帶給人歡樂、我想要把所知分享給大家。

使我想起小時候看美國的選美活動主持人會問佳麗一個問題:妳的夢想是什麼?制式答案:World Peace

KOL的遠景都很偉大,但是在核心價值很清楚的中心思想中,為何又一而再出現許多謾罵?批判?道德上放大又放大的檢視?

什麼樣的原因會使一個事件被揭發後會出現連串的支持及討厭群體在網路上叫囂與護主,在那一個當下求得自己思維下的「真理」,異言者必滾,不知道這時候的KOL是否會覺得突然間冒出許多忠心耿耿的狗兒們在護主,那種感覺是不是很飄飄然?!

KOL靠粉絲在生活,當沒有一群死忠族群,花花世界也只剩下樹葉飄零的孤寂氛圍,KOL的壽命該要如何設定期停損點?還是我們就隨隨便便的拉一個形容詞,這就是斜槓人生嘛!

想當小腦粉嗎?

但自願當小腦粉,腦殘粉,或自認為並沒有過份投入關注KOL的網路使用者,回頭去想想看,自己花了多少時間去滑東又滑西的,去把自己的時間進貢給不同的KOL的影片或照片中?

上天最公平的是不論性別財富腦容量,每個人都公平的有著那24小時,但在如此輕易的使生活破碎化的被切割,每一件工作或私事,都在夾縫下塞滿了資訊,僅僅為了那個不想這麼無聊的無知念頭,或許,在未來的某一天,突然來了個當頭棒喝才驚覺原來這個世界上是沒有後悔藥可以吃的。

KOL是餵養者,我們是被養人。
我們也都一樣只有24小時。

--

--

Free Will
avaritia

對人性看法,很憤青;對事件看法,很廢青