NFT遊戲可以取代你朝九晚五的工作嗎?
2021 年初，美國掀起了一波離職潮 (the Great Resignation)。COVID-19 帶給人們的距離使得人們花更多時間與自己相處；同時，越來越多人意識到自己曾經在職場上受到的不公平待遇。這些人在疫情嚴峻之際仍選擇離開傳統職場，轉往遠端的、線上的工作環境。
與此同時，NFT 結合區塊鏈遊戲悄然映入多位在家工作的人。這些主打「邊玩邊賺」的遊戲似乎迎合著許多不想重歸實體職場的人們。
看到這裡，一個貌似可行的工作機會漸漸浮出水面 — 玩遊戲討生活。
試想，既然這些邊玩邊賺遊戲正在快速崛起，那我們是否能夠以其取代傳統朝九晚五的工作? 這些遊戲又是如何生出產值的呢?
今天我們就來全面分析邊玩邊賺遊戲的機制、賺錢方法以及問題與爭議。
NFT遊戲機制
在了解如何透過 NFT 遊戲賺錢之前，我們必須先了解遊戲的機制。
NFT遊戲透過區塊鏈技術來達成以下四個目的:
一、證明所有權與所有權歷史
區塊鏈的用意基本上就是紀錄所有權資料，其中包括現階段擁有者的資料以及過去所有擁有者的紀錄。
舉例來說，遊戲內有一個斧子🪓。作為 NFT，區塊鏈中自然會有該斧子的所有權紀錄。假設一位名為X的玩家當前持有該斧子，區塊鏈的紀錄中會持續顯示X為斧子的所有人，直到X將其賣出或交易到他人手中。
二、可證明的稀少性
轉換為NFT的資產通常有有限的數量 (defined quantity)，這也是區塊鏈資料中的一部分。
舉例來說，若創建當初只有 30 把斧子🪓，這數量便會永久固定，無法改變。
三、永恆不變的
遊戲內的 NFT 資產是不可編輯的。
舉例來說，若創建當初該把斧子🪓為紅色與褐色的、這本質將會永久伴隨著它。
四、去中心化的
區塊鏈沒有中央治理系統，所有玩家都有閱覽及使用的權限。
如何透過NFT遊戲賺錢
NFT 遊戲之所以能有產值是因為它有傳統遊戲沒有的特點。
傳統遊戲
玩家購買遊戲並投入一定的時間、精力在蒐集武器、升級等。玩家在退出遊戲後一切「成本」及「獲利」皆化為烏有，這是因為玩家在購買時，他們只有遊戲本身的擁有權，這並不包含內部的角色及虛擬資產。
NFT遊戲
玩家購買 NFT 遊戲並投入一定的時間、精力在蒐集武器、升級等。
但不同之處為，玩家可將獨特角色或頭像轉化為 NFT；這同樣也適用於其它遊戲中的數位資產。除此之外，玩家亦可與其他玩家交易個人的 NFT 以獲取利潤，這就是邊玩邊賺 (play to earn) 的簡易概念。
用更簡單的方式說明就是，遊戲內的一切資產 (角色、裝備、土地) 可在遊戲外使用，包括在加密貨幣交易平臺出售或將其轉換為加密貨幣。
以遊戲作為投資
邊玩邊賺同時勾引出了一種名為遊戲作為投資項目 (gaming as investment) 的投資模式。
玩家花時間與金錢栽培遊戲內的 NFT 。待需求的時機成熟，如更多玩家加入時，再將NFT透過平臺賣出來獲得利潤。
然而這種投資模式的風險包括無需求、遊戲不賣座、風潮不再等。玩家在投資前須特別謹慎。
喜歡我們的文章嗎？別忘記到 BlablaBlock 的臉書頁面上按讚及分享。對 BlablaBlock 產品有興趣的朋友記得到官網加入我們的電子郵件喔！NFT 遊戲可以取代你朝九晚五的工作嗎?
回到原來的問題－NFT 遊戲真的可以取代朝九晚五的工作嗎？答案是－不一定。
截止至 2022 年，已經有無數網路社群如雨後春筍般湧現，凸顯了邊玩邊賺遊戲新經濟方面的潛力。舉例來說，Axie Infinity 在幾個月內從 4,000 位活躍用戶增加到 200 萬，玩家多半為位於菲律賓或委內瑞拉。
所以，對於南方國家的許多玩家，即便揹著損失等風險，他們在這個虛擬世界中獲得的收入遠比他們在當地賺得還要更多。
南北分岐指的是區分多半位於北方的已開發國家及南方的開發中國家的方式。臺灣、新加坡、澳大利亞、紐西蘭等國皆位處南方，但被劃分為北方的發達國家。以菲律賓為例子，根據幣安官網，近 20% 的菲律賓人口有接觸過加密貨幣，而隨著邊玩邊賺遊戲興起，越來越多人全職投入其中。 2021 年年中，菲律賓因 COVID-19 疫情的關係迎來了更多邊玩邊賺的玩家。最有名的例子為一名 31 歲的菲律賓男子透過 Axie Infinity 賺了大約台幣 67 萬台幣。
玩家們認為，邊玩邊賺不僅能讓他們衣食無憂，還不必背負沉重的債務與社會壓力。
批評
隨著此類遊戲崛起，近月來也有許多對於邊玩邊賺的遊戲的批評聲浪。
以 Axie Infinity 來說，遊戲製作團隊認為這是遊戲未來的趨勢，而批評者認為這是遊戲內部一個內捲化的微觀經濟。
美國知名吹哨人愛德華史諾登 (Edward Snowden) 曾批評區塊鏈及 NFT 遊戲為反社會，並強調說人們最終會將生活重心置入虛擬世界中，不顧現實生活的一切，固步自封。他認為我們的科技是用來克服現實世界不平等的「工具」，而不是讓人在虛擬空間重新創造更多不平等。
遊戲評論網站 Game hub 更是直接評論道:「說邊玩邊賺遊戲是未來潮流的人都是信奉資本主義的人。」
所以，邊轉邊玩的理由是根據：
- 個人生活開銷
- 生活所在地（在台灣有可能嗎？）
筆者評論
筆者認為邊玩邊賺遊戲目前能在市場上撐多久還是個未知數。
現階段它或許能為一群人帶來快速財，但若當今天社會上的人都藉此維生，此時社會應該難以正常運行。我們應該以公民的身份去正視各種社會問題，並透過我們的選票來創造會改變社會的領導人，讓人民不再因收入不均或貧窮問題而選擇投入對社會貢獻不大的產業。
想要率先使用第一個去中心化共同基金嗎？
加入BlablaBlock的社群吧！
