Восстановленная связь между информацией и правдой
Если твоя информация претендует на правду, храни ее с возможностью непрерывной проверки.
“Люди не осознают абсурд происходящего, если наблюдают его с рождения.”
История денег — это история о том, как люди постепенно переходили от использования объектов ценности в качестве денег к использованию лишь информации о них.
Нам почему-то всегда предлагали финансовую информацию понимать, как-то по особенному. “Мы обо все позаботимся” — услужливо предлагают нам банкиры. “Ведь мы специалисты в области денег”.
“Извините, а не кажется ли вам, уважаемый банкир, что деньги требуют к себе внимания не специалиста в области денег, а специалиста в области информации?”
Сатоши Накамото, понимал, что этот вопрос вряд ли бы понравился банкиру, как разоблачающе прямой, ведь если деньги в наше время стали информацией, то и обращаться с ней нужно как с информацией. А такая чувствительная сфера как информация — очень не терпит искажений. Хотя почему не терпит? Еще как терпит! Если вместо слова “искажение”, использовать слова “условие”, то информация становиться условной.
Немного истории: раньше все что требовало всем понятного труда, становилось объектом ценности. Чем сложнее труд и больше усилий, тем ценнее его результат. Добыча редких металлов естественным образом позволяла их использования в качестве денег. Но обращение с металлом не очень удобно. Гораздо удобнее положить метал на хранение и носить с собой бумажный договор или вексель. Именно в этом виде мы их и знаем современные деньги. Денежная купюра, как и ее предшественник — вексельный договор, не имеют самостоятельной ценности. Важно лишь, чтобы их информационное содержание было обязательно к исполнению.
Но разве, что-то не так с концепцией использования не самого объекта, а информации о нем? Ведь это очень удобно!
Дело в том, что если используется не сам объект, а только ИНФОРМАЦИЯ о нем, то об этом нужно говорить как об информации, вспомнив при этом все ее достоинства и недостатки. Так, к примеру, чтобы быть правдой, информация, предъявляет к себе требования, к способам хранения, обработки и передачи. Все эти требования исходят из одной простой причины — информация НЕ должна утратить свое самое важное качество — достоверность. Любое изменение или условность в информации требует согласия участников отношений.
В классическом смысле денежная купюра — это носитель обязательств для исполнения предъявителю. В образе векселя, эти самые обязательства в текстовом виде описывались весьма подробно и точно без возможности двухсмысленного и неоднозначного толкования. “Предъявителю сего дать пуд золота.”
В образе купюр самые смелые обязательства эмитента закреплялись фразами типа “Обеспечено золотом.”.
В современном варианте нет никаких обещаний и обязательств эмитента, кроме условного цифрового номинала и красивых узоров, непонятных символов и фраз. “In god we trust” — даже без уточнения какого именно бога.
Более того, обязательства эмитента печатающего деньги заменены на обязательства тех, кто ими пользуется!
Но как такое стало возможным? Куда делись обязательства эмитента?
Дело в том, что если вексель появлялся на свет как информационный носитель к объекту ценности, который был реальным предметом обеспечения по этому векселю, то современные денежные знаки — не имеют концептуального смысла иметь обеспечения, это лишь номинальное выражение долговых обязательств. Современные деньги начинают свою жизнь как чей-то ДОЛГ. Выполненные обязательства по долгу соответствуют появлению соответствующего материального обеспечения. Поэтому если задаться вопросом “А что первично — деньги или их обеспечение?” можно увидеть полную аналогию вопроса про “курицу или яйцо”. Но после того как один цикл сделан — дальнейший кульбит причины и следствия — простейший трюк, в котором причину можно назвать следствием и наоборот.
Так постепенно и незаметно — самый, казалось бы, немыслимый из всех возможных вариантов эволюции денег — стал реальностью. Когда главный содержательный смысл денег — быть документальным свидетельством вполне конкретной ценности, заменен на потенциальную возможность стать таковой.
Очевидно, что в этой ситуации, есть и удивительное свойство — полное отсутствие потенциальных ограничений для кредитования самых смелых идей. Что открывает возможности для наполнения содержанием ПУСТОТУ абсолютно любых размеров. Которая очень часто воплощается в реальную жизнь, но иногда приобретает вид мировых финансовых кризисов.
Но важно понимать, нет ничего плохого, в том, что деньги стали информацией. И даже нет ничего плохого в том, что в современных деньгах много условностей. Плохо лишь одно — что очень часто эта информация НЕ содержит правду, и своим истинным содержанием ориентированы на то, чтобы приносить максимальную выгоду только владельцу этой информации. Абсолютной нормой принято считать информационную закрытость современных банков и это никого не смущают и не настораживает. Принято считать достаточным периодическую проверку финансовой деятельности банка аудиторами цетробанка. И принято верить результату аудита!
Однако если деньги стали ИНФОРМАЦИЕЙ, то здравомыслящый человек должен задать себе простой вопрос — “А почему я должен доверять этой информации? И что удерживает владельца этой финансовой системы от того, чтобы не заниматься ее манипулированием в своих корыстных интересах?” И надо сказать прямо — ничего его от этого НЕ удерживает и это происходит с вероятностью 100 %. Все скамятся.
Аксиома жизни: если информации закрыта и централизована — то доверять ей НЕЛЬЗЯ.
Но если все настолько вопиюще абсурдно, что заставляет людей быть частью этой системы ? Почему люди стали добровольными участниками этой искаженной идеи не в пользу честного человека?
“ЛЮДИ НЕ ОСОЗНАЮТ АБСУРД ПРОИСХОДЯЩЕГО, ЕСЛИ НАБЛЮДАЮТ ЕГО С РОЖДЕНИЯ.”
Дело в том, что в пошаговом процессе финансового взаимодействия, даже достоверная информация часто никому не нужна “здесь и сейчас”. Все понимают, что факт ее действительной достоверности выясняется только после совершения проверочного действия. “Предъявителю сего дать пуд золотом” станет фактом, только после событие получения этого самого золота. А пока этот факт не свершился обязательство одного человека можно с выгодой (или без выгоды) продавать и передавать множество раз.
Чрезвычайно важно отметить, что на самом деле достоверная информация “здесь и сейчас” НУЖНА ВСЕГДА, но только лишь по причине всеобщего оболванивания о том, что непрерывная проверка невозможна, это нигде не финансовой сфере НЕ применялось.
Как вы помните Ходжа Насреддин, без всякий сомнений пообещал халифу научить осла говорить за 10 лет, в обмен на мешок золота, не боясь поставить на кон свою жизнь. “Разве ты не боишься расстаться с жизнью ?” спрашивали его удивленные его смелостью люди. “ За десять лет умру либо я, либо халиф, либо осел.” — отвечал Насредин.
Понимая абсурдность этой ситуации, Сатоши Накомото явно не банкир, но специалист по информации, ответил как всегда разоблачающе прямо:
“Непрерывная проверка информации на достоверность возможна. И ТОЛЬКО возможность постоянной проверки на достоверность может быть единственным критерием достоверности информации.”
Финансы очень надеялись остаться в стороне, от развития информационных технологий, оставив привычные и комфортные им механизмы работы, главная суть которых — это метод Ходжи Насредина.
Но Сатоши в своем изобретении был безжалостен ко всем. В противовес этой условной содержательности современных денег, создал фактические деньги. Открытый, беспристрастный, программный алгоритм — определил однозначно и недвусмысленно процесс эмиссии денег — как вознаграждение за выполненную работу (Proof of Work). То есть никаких отложенных на будущее обещаний — все просто “сначала стулья, потом деньги “. Результатом доказательств работы — становится рождение Bitcoin.
Повторю: история про блокчейн и биткоин — это история не о деньгах. Работая над технологией блокчейн — Сатоши Накомото создавал НЕ деньги, а уникальный способ хранения информации, который гарантирует ее обладание только тому, кто ее туда положил, и одновременно обеспечивает ее доступность “для чтения” (непрерывной проверки) всем остальным.
Слишком много людей приняли устройство современных систем как НЕИЗБЕЖНОСТЬ. Слишком много людей считает, что всё, что его окружает — это лучшее, что смогло придумать человечество во сферах нашей жизни. Нам предлагают смириться с этими реалиями, как мы миримся с землетрясениями и извержениями вулканов.
Просто знайте, что это ОБМАН. Финансовая сфера в настоящее время подвергается разоблачению, как скрытый способ сделать заложниками огромное множество людей, являясь по сути частью системы принуждения и управления людьми.
Таким образом условность (с отложенными требованиями на далекое будущее) и пустое начальное содержание — это главный признак современных денег.
Деньги потеряли связи с материальным миром и это дало им преимущества для развития, но то что деньги утратили связь с трудом и производством — это стало их бедой. Мир не имеет никаких шансов быть справедливым, если честный труд ремесленника становится заложником финансовых дельцов и проходимцев.
Сатоши Накомото вернул утраченную связь между информацией и правдой, и это не понравилось только финансистам, потому что он всех уравнял перед простым критерием: “Если твоя информация претендует на правду, храни ее с возможностью непрерывной проверки”.
