“La technologie blockchain deviendra centrale dans l’industrie adulte”
Stephen des Aulnois est l’un des entrepreneurs français les plus éclairés sur l’industrie du X. Fondateur du magazine en ligne “Le Tag Parfait” consacré à la culture pornographique, il nous explique avec des mots simples l’impact que pourraient avoir la blockchain et les cryptomonnaies sur ce secteur si singulier.
VHS, streaming, réalité virtuelle, VOD, quand il s’agit d’innovation technologique l’industrie adulte semble toujours en avance sur l’ensemble des autres secteurs. Comment cela s’explique-t-il ?
Tout d’abord, il faut savoir que l’industrie adulte n’innove pas ou très peu, les boites dans ce secteur n’ont généralement pas les ressources nécessaires pour développer de postes de R&D comme on en connaît dans l’industrie dite “mainstream”. Par contre, c’est un secteur très réactif, opportuniste et vecteur de beaucoup de fantasmes. L’industrie adulte s’empare très vite des innovations technologiques pour s’ouvrir de nouveaux marchés et attirer de nouveaux clients. Il y a une forte attente — autant des clients que des médias — autour de l’imaginaire de la rencontre entre la technologie et la sexualité. Cela va avec le concept de “cyber-sexualité” et la promesse d’une sexualité nouvelle, augmentée, alternative ou tout simplement plus “accessible”. On dira donc que cette industrie supporte les innovations mais ne les précède pas, c’est avant tout une question d’opportunité économique.
Aujourd’hui, en quoi la blockchain peut-elle être utile à l’industrie adulte ?
La promesse de la blockchain est grande pour cette industrie pour deux raisons principales. La première : décentraliser pour se passer des intermédiaires. Pour des raisons de gestion de risque, de fraude et aussi pour une question purement morale, l’industrie adulte vit dans ce que j’appelle un “ghetto économique” avec ses propres intermédiaires qui n’hésitent pas à se gaver au passage… En effet, comme dans le monde “mainstream”, l’industrie à ses propres services tiers comme les prestataires de paiement mais leurs commissions sont bien plus importantes, parfois 5 à 10 fois plus ! La décentralisation pourrait permettre de se passer d’eux, ce qui est une bonne chose !
L’autre conséquence de ce contournement se trouve dans la censure économique qu’opèrent ces prestataires ; contraints par les règles relatives aux transactions bancaires, fixées par VISA et Mastercard. Ces entreprises interdisent par exemple de vendre des vidéos contenant certaines pratiques comme le “blood play” ou d’autres plus extrêmes mais néanmoins légales liées au BDSM. La seconde promesse de la blockchain est donc de redonner plus de libertés aux créateurs de contenu.
Et l’anonymat des transactions ?
Ah oui… mais bon… j’ai l’impression qu’on veut surtout rassurer les gens pour rien… ce n’est jamais écrit “Porno ou Sodomie SARL” quand vous recevez la facture… c’est souvent le nom du processeur de paiement, genre “EPOCH”. C’est de l’ordre du fantasme, la même que “mettre sa CB sur un site porno c’est pas sécurisé”, les légendes urbaines…
De quelle manière les applications décentralisées tels que SpankChain sont-elles saluées ou décriées par les camgirls ?
Spankchain permet aux camgirls de commercer directement avec leur audience sans les intermédiaires dont on a parlé tout à l’heure. De ce fait, ce type d’initiative est très bien accueilli. En baissant les commissions des prestataires de paiement, on dégage une meilleure marge qu’on peut rétribuer aux modèles. Dans le système actuel, centralisé, la commission des plateformes de live est assez importante, souvent autour de 50%. Spankchain annonce ne prendre que 5%, ça fait une très grande différence pour les modèles ! En revanche, entre les promesses sur le papier et la réalité il y a un souci : les utilisateurs préfèrent encore l’ancien monde pour plusieurs raisons. La première est la méfiance envers les cryptomonnaies (fraude et volatilité), qui se répercute du côté des modèles : pas assez de clients et volatilité de leurs revenus (en valeur). Comment expliquer à une personne qui utilise une plateforme de live à des fins professionnelles que ses revenus peuvent perdre xx% de leur valeur si la cryptomonnaie qu’elle utilise dévisse du jour au lendemain, et cela au bon vouloir des spéculateurs ? SpankChain est certainement le projet décentralisé le plus abouti dans le monde adulte et le plus sérieux, malheureusement il évolue actuellement sur un minuscule marché avec très peu de clients.
Pour dénoncer l’hypocrisie des mesures prises par la loi FOSTA qui stigmatiserait les travailleurs du sexe, Spankchain a proposé d’offrir 25.000 dollars à celles et ceux qui fourniraient des informations sur les membres du Congrès qui auraient d’un côté sollicité leur service et de l’autre voté en faveur de cette loi. Quel regard portez-vous sur ce type d’initiative ?
C’est un vieux “coup marketing” que l’industrie à l’habitude d’employer. Par exemple, Larry Flynt promet souvent des sommes folles contre des informations ou pour avoir la “sextape” d’une personnalité. C’est une manière d’attirer les médias mainstream qui sont avides de ce genre d’actualités. Ca leur permet de parler sexe sans en montrer. Pour le cas de Spankchain c’est un peu différent car il porte un message militant et la somme proposée n’est pas trop farfelue. Mais il ne faut pas trop se leurrer : ça reste une technique peu coûteuse pour s’offrir une campagne publicitaire.
Tube8, un site du réseau Pornhub, a annoncé vouloir rémunérer ses visiteurs en crypto-monnaie VIT —un projet financé par Playboy — pour le visionnage de films pour adultes. Vous y croyez ? Pourquoi utiliser des cryptomonnaies ?
J’ai toujours eu du mal à comprendre la promesse de VIT, d’autant plus — et ce n’est pas à prendre à la légère — que Playboy les attaque pour… promesse non tenue. Quand ils disent qu’on peut être payé en VIT pour voir du porn, c’est un sacré abus de langage. Ce qu’ils veulent dire par là, c’est que si vous vous “engagez” avec un de leur partenaires, vous pouvez être rétribué. Ils vous reversent un peu d’argent, mais concrètement c’est une partie du vôtre que l’on vous rend ! Autre exemple qui nourrit mon scepticisme vis à vis de ce projet : si vous voulez vous inscrire à leur plateforme principale — qui n’est pas Tube8 — et commencer à “toucher de l’argent”, il faut vous acquitter à l’entrée de 1500 VIT (environ 7 euros au cours actuel). Payer pour être payé ? Je ne comprends pas leur système.
En mars 2018 lors d’un entretien qu’elle vous a accordé, l’actrice et égérie du projet Spankchain, Janice Griffith, a déclaré que l’utilisation des cryptomonnaies dans l’industrie adulte n’était plus qu’une question de temps. Qu’en pensez-vous 6 mois après ?
Elle est plus qu’égérie, elle est co-fondatrice ! Janice a raison car les projets deviennent maintenant concrets, Spankchain est par exemple fonctionnel en version beta et on peut l’utiliser. VIT commence aussi à fonctionner (bien qu’il faut s’en méfier comme expliqué ci dessus) et d’autres projets sont en train d’émerger. Par contre, cette utilisation reste très très marginale. Il va falloir attendre encore longtemps avant que le grand public utilise quotidiennement des cryptomonnaies. C’est vrai pour l’adulte, tout comme pour le mainstream.
Comment imaginez-vous l’avenir de la technologie blockchain dans l’industrie du X ?
Si on écarte les ICO étranges et les projets qui ne verront jamais le jour, je pense vraiment que la blockchain deviendra centrale dans l’industrie du X avec plus de sécurité, de confiance et de souplesse, autant pour les utilisateurs et les professionnels (ce qui risque, ne nous cachons pas non plus, de créer des zones juridiques très floues…). J’y crois beaucoup, je ne vois pas ce qui pourrait freiner son utilisation, il va juste falloir être patient, encore plus pour ceux qui développent ces projets. La technologie est là, mais encore trop rudimentaire et difficile à utiliser, alors aujourd’hui les clients ne suivent pas encore.
Un dernier mot pour nos lecteurs ?
N’investissez pas dans des ICO qui vous promettent monts et merveilles. Le business adulte n’est pas un eldorado, au contraire, c’est un secteur en crise et très difficile. J’aurais même tendance à dire : n’investissez pas du tout là-dedans, attendez que les projets voient vraiment le jour. C’est trop facile de promettre d’accéder soit-disant à un marché de “centaine de milliards de $” (alors qu’il est 20 fois plus petit en réalité) puis de partir tranquille avec la caisse.
Propos recueillis par Renaud Loubert-Aledo, le 24 Septembre 2017
— Cliquez pour vous abonner à notre newsletter —
