Który rejestr jest wyrocznią dla błędnego REGON? — krótka acz pozytywna historia przygody z GUS

Transparent Data
Blog Transparent Data
3 min readNov 28, 2017

Jedna maszyna (Państwo), produkuje czasem rekordy tak ze sobą sprzeczne, że porównując dane gospodarcze z różnych państwowych rejestrów, niejeden z Was złapał się z pewnością za głowę, próbując połapać się, która informacja jest tą wiarygodną… Nasza firma, jako administrator platformy informacji gospodarczej Prześwietl.pl, która zbiera i przetwarza dane z jawnych źródeł, by pomóc przedsiębiorcom sprawdzać kontrahentów z jednego miejsca zamiast kilkudziesięciu, może na ten temat opowiedzieć niejedną zacną historię.

A że ostatnio do naszego koszyka anegdot, wpadła jedna pozytywna (pozytywna, bo zaskakująco szybko otrzymaliśmy odpowiedź zwrotną z GUS i do tego zachętę, by przesłać błędne dane w celu poprawienia ich u źródła), dzielimy się nią dzisiaj z Wami.

Weźcie kanapki i sok (jak to zawsze, gdy wyrusza się na spotkanie przygody) i posłuchajcie.

Inny REGON w bazie GUS i inny w bazie CEIDG, czyli kogo w tym świecie słuchać

5356 dwuznacznych numerów REGON firm znalazł jeden z naszych programistów, gdy testował w listopadzie Prześwietl.pl.

“Dwuznaczne”, bo przy tej samej firmie, widnieje jeden przypisany jej numer REGON w rejestrze Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG), a drugi, zupełnie inny numer REGON wyświetla baza Głównego Urzędu Statystycznego (GUS).

Mała próbka tego jak to wygląda:

Kilka błędnie przypisanych numerów REGON w bazie CEIDG (wybrane rekordy z bazy błędów)

REGON z CEIDG czy REGON z GUS? — oto jest pytanie. Może nie Szekspirowskie, ale i tak warto było zapytać kancelarię Głównego Urzędu Statystycznego, o to które źródło traktować mamy jako właściwe przy przypisywaniu danego numeru REGON do konkretnej działalności gospodarczej.

Żeby dodać smaczku historii, wspomnijmy jedynie, że nasz dzielny programista, który wykrył błędy, podpisał wiadomość z zapytaniem jako:

Zatroskany obywatel jak i programista, który teraz ma dylemat i liczy na sprawną odpowiedź

Odpowiedź przyszła już po 2 dniach, co mile nas zaskoczyło sprawnością urzędu :)

Po pierwsze, Departament Metodologii, Standardów i Rejestrów Głównego Urzędu Statystycznego potwierdził nam, że właściwym rejestrem dla numerów REGON jest rejestr REGON, czyli ten prowadzony przez GUS.

Po drugie, poinformowano nas, że możemy podesłać naszą bazę błędnych zestawów danych, a zostaną one przekazane do CEIDG i tam poprawione.

Pismo zwrotne z GUS jakie otrzymaliśmy w nawiązaniu do zgłoszenia o błędnie przypisanych numerach REGON

Finał przygody

Zachęceni otwartością urzędu, postanowiliśmy pokopać głębiej w bazie — skoro już przesyłać im błędnie przypisane numery REGON, niech będą to wszystkie jakie rzeczywiście istnieją.

Znaleźliśmy dokładnie 5356 różnic w numerach REGON wiążąc podmioty z jednej i drugiej bazy przy pomocy numeru NIP. Postanowiliśmy też odpytać nasze bazy w sposób odwrotny tj. powiązaliśmy podmioty z CEiDG oraz REGON po numerze REGON i sprawdziliśmy ile podmiotów ma w tych dwóch rejestrach różne numery NIP. Takich podmiotów znaleźliśmy 5020.

Baza została podesłana do właściwej jednostki i teraz czekamy. Może już na Mikołajki albo pod choinkę dostaniemy wszyscy prezent w postaci korekty błędów w państwowym rejestrze? :)

--

--