1. 圖片引用合法？
許多人都希望能在自己的文章中加入一些圖片好讓整篇文章變得更生動，也能增加讀者的注意及引起興趣，「文章並非營利型態，並且也標明出處來源，這樣算是合法」，但這其實是錯的，根據法律，只要該圖片作者並沒有授權使用的話，不管是營利或是非營利項目，即使你附上的出處連結，但使用還是違法的！
雖然這項法律還是有特例
「如果是報紙、雜誌或是網路上有關政治、經濟或社會上時事問題的資料，可以被其他的報紙、雜誌或是網路等等公開使用，但如果標示不許轉載、公開播送或公開傳輸者就不行。」所以如果是一般性的學術論述、散文、食記、笑話、照片、影片等，並不適用。
2.不是有合法引用他人著作嗎？
這也是一個很常見的問題，但這其實界線非常模糊，定義為「為了報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。」但重點就在那個「引用」，意思是你僅能擷取一小段並且加上自己的見解去使用該著作，而關於圖片則規範得更為模糊，定義是「如果為常見且可取代的圖片就不得使用」，簡單來說就是你寫一篇介紹手機的文章，因為你可以自己拍那台手機，所以你就不可以用網路上人家拍的照片，而如果你是要寫尼斯湖水怪的文章，世界上存在的照片並不多，所以就可以使用。
3. 如何才能合法使用圖案？
那這樣許多人就會覺得哪還有圖片可以用啊？為了避免這樣的情況發生，Creative Commons自2002年起開始設計了一系列的公眾授權模式。讓任何人在著作權人所設定的授權條件下，都可以自由使用創用CC授權的著作。所有符合CC授權的資料都會有以下的表記(以下資源來自台灣創用CC)
而根據條件不同呈現的表現圖片也會有所不同
- 標示姓名
代表可以重製、散布、傳輸以及修改著作（包括商業性利用），但使用時必須標示著作人或授權人姓名。
2. 姓名標示、非商業性
跟上面幾乎一樣但重點就是這僅限於非營利項目。
3. 姓名標示、非商業性、相同方式分享
這代表你公布姓名、非營利，一樣可以重製、散布、傳輸以及修改著作，但是修改過後你的作品也必須依照此形式貢獻出來。
4. 姓名標示、禁止改作
跟第一點幾乎一樣，只差在不可以修改著作。
5. 姓名標示、非商業性、禁止改作
跟上方一樣不可修改著作，並且亦不可用於商業營利目的。
6. 姓名標示、相同方式分享
這代表你公布姓名，一樣可以重製、散布、傳輸、用於商業營利以及修改著作，但是修改過後你的作品也必須依照此形式貢獻出來。
除了CC之外也還有一些可以參考的免費資源，例如
1. 自由軟體基金會的FDL(Free Software Foundation)，標示FDL的資源都是可以自由重製、散布、改作、編輯甚至是出版，其中最著名的例子就是維基百科了，誰都能改編。
2.有些文章平台本身提供的圖庫，以 Medium提供的為例子
步驟A. 點選編輯文章選項中的搜尋符號
步驟B. 在打入你想要的關鍵字搜尋圖片即可囉！
3. Free Image 與 Gratisography (僅能用於非營利)
這些也是提供許多免費圖片的網站，雖然大部分都必須註冊一個免費帳號，過程或許有點麻煩但相信是值得的！同樣的別忘記附上作者的來源！
4. undraw
這是一個十分特別的免費資源分享網，不僅有提供資源，更能在上面更改圖片色調，調整出自己喜歡的風格，特別推薦！
5. 或是有標示「歡迎轉載．請註明出處、作者」或是「請踴躍轉寄或轉載，和更多人分享這篇文章」，這些的授權宣示的文字圖片也都是可以使用的。
4. 真的很想使用圖片時怎麼辦？
如果你發現圖片並不是出現在任何免費圖庫或隸屬於CC，但又很想用的話，可以考慮聯絡作者，親自詢問是否願意讓你使用該圖片，或是有另一個替代方案就是使用超連結，在你的文章中將不出現圖片而是一串網址讓讀者親自點進去看圖，這樣是肯定沒有違法的。
以上就是簡單的智慧財產權與圖片引用條例，希望能對大家有所幫助，下禮拜我們將繼續講到關於風格抄襲的部分，如果對於以上文章有什麼不一樣的想法或是有其他問題，歡迎在下方留言或是寄信到TBD的e-mail都可以，我們將盡快回覆您！
TBD e-mail : Thinkbeforedesign@gmail.com
別忘了追蹤我們其他的平台！
