đ° 2017, o ano dos chatbots?
Por Caio Calado.
(âŠ) Provavelmente vocĂȘ vai conversar com um chatbot em 2017, mas as perguntas que nĂŁo querem calar sĂŁo:
- Quem vai criar chatbots em 2017?
- O quĂŁo relevante chatbots se tornaram?
- Mais importante: quantas pessoas estarĂŁo conversando com eles?
đ° 7 tendĂȘncias para bots em 2017
Por Mikhail Larionov â via Thiago Ueda.
(âŠ) Ao longo de 2016, os desenvolvedores construĂram experiĂȘncias envolventes, enquanto minha equipe se concentrou em construir a melhor plataforma que pudĂ©ssemos para eles. Ă medida que observamos o que e como eles estavam construindo, continuamos a iterar e criar ferramentas e recursos que tornaram o desenvolvimento de bots para o Messenger ainda mais impactante.
Com base no que vimos aqui na equipe do Messenger e do resto da indĂșstria, a seguir estĂŁo algumas previsĂ”es sobre o que vamos ver de bots em 2017.
- Mais estrutura, menos conversa
- Integração com o webview mobile
- Bots se tornando social
- Descoberta de novos bots
- Plataformas especĂficas para as indĂșstrias
- Mais modelos de atendimento hĂbridos
- Efeito dominĂł
đ° Como I.A. foi o centro das atençÔes na CES 2017
Por Sami ViitamÀki.
(âŠ) Era difĂcil encontrar algo que nĂŁo fosse rotulado de âsmartâ ou âinteligenteâ este ano. Enquanto apenas um ano atrĂĄs AI parecia futurista, as pessoas agora esperam ⊠e querem que funcione assim que tirar da caixa. Isto Ă© porque nĂłs alcançamos a maturidade suficiente em o que eu chamo de 4Cs da I.A. Ăștil: Computação, Conectividade, Cognição, e ConvergĂȘncia.
đ° Para a IBM, o negĂłcio bancĂĄrio pode ser mais difĂcil para Watson do que âJeopardyâ
Por Fortune â via Rodrigo De Almeida Siqueira.
(âŠ) Para a IBM, a ironia reside no fato de que altos executivos de bancos dizem acreditar que seu software de inteligĂȘncia artificial poderia ajudĂĄ-los a atingir metas de redução de custos nos prĂłximos anos, mas nĂŁo estĂŁo prontos para pagar por Watson hoje.
VĂĄrios executivos de tecnologia de grandes bancos disseram Ă Reuters que, embora a tecnologia possa ter um enorme potencial, eles teriam dificuldade em convencer os altos executivos, focados nos resultados trimestrais, a assinarem investimentos que nĂŁo oferecem um retorno imediato.
đ° Chatbot precisa de pelo menos 2 mil perguntas para manter conversa fluida, diz especialista
Por Fernando Paiva (Mobile Time).
(âŠ) Um chatbot nĂŁo nasce sabendo. Sua capacidade de conversar com o interlocutor depende da qualidade do seu motor de processamento de linguagem natural, o que inclui a extensĂŁo do seu vocabulĂĄrio e uma lista de perguntas e respostas prĂ©-cadastradas.
â2 mil Ă© o mĂnimo. Com 4 mil perguntas começa a ficar interessante. E nĂŁo podem ser quaisquer 4 mil perguntas. Ă preciso que sejam perguntas que os visitantes queiram mesmo saber, que tenham a ver com o tema do chatbotâ, diz Rodrigo SiqueiraâŠ
đ° Como os chatbots estĂŁo mudando a indĂșstria da hospitalidade
Por Pedro Gonçalves.
(âŠ) A verdadeira revolução ainda estĂĄ por vir, mas podemos ver alguns sinais. Quando grandes plataformas de mensagens como o Facebook Messenger e Slack introduziram bots em 2016, ficou claro que os bots serĂŁo parte integrante do nosso futuro. Algumas marcas de viagens adotaram a nova tecnologia quase imediatamente, incluindo Kayak, Skyscanner e Expedia.com, lançando bots prĂłprios. Nos meses seguintes, mais marcas de viagens e hotĂ©is independentes seguirĂŁo a tendĂȘncia.
đ° De 1 para 100k usuĂĄrios em 48h đ
(âŠ) Quando vocĂȘ inicia uma startup, a frase mais comum que vocĂȘ vai ouvir de um investidor Ă© âParece interessante â me ligue de volta quando vocĂȘ tiver alguma tração.â Eu ouvi o tempo todo com a minha primeira startup, Noospher, e eu sempre fiquei me perguntando: âBem, como eu sei quando temos tração?ââŠ
đ° Como matar um chatbot com 10 requisiçÔes http
Por Raphael Guastaferro.
(âŠ) Apesar de um conceito diferente, um Chatbot tambĂ©m Ă© uma interface que interage com um sistema/servidor/API, e portanto pode ser hackeado, invadido, e causar um grande prejuĂzo para os desenvolvedores/responsĂĄveisâŠ
đ° Sobre bots, linguagem e fazer tecnologias desaparecerem
Por @emcguane.
(âŠ) Como com qualquer coisa que construĂmos, damos nomes de bots. Ă algo que a maioria de nĂłs nem questiona. Eles vĂȘm prĂ©-personificados e prontos para começar esse relacionamento humano-computador, assim como HAL 9000 ou Her: hĂĄ Siri em nossos iPhones, Alexa no Echo da Amazon e atĂ© mesmo o PSL do Facebook Messenger (Pumpkin Spice Latte) Bot.
Um nome pode ser uma maneira de expressar confiança em um objeto â ou expressar controle sobre ele. Em termos de design, um nome Ă© um tipo de affordanceâŠ
Curtiu? â€ïž
Se vocĂȘ gostou ou achou esse conteĂșdo Ăștil para vocĂȘ, recomende ele para que outras pessoas tenham acesso. AlĂ©m disso, adoraria ouvir o que vocĂȘ acha sobre chatbots (se sĂŁo uma boa solução ou nĂŁo).
P.S.: sempre que possĂvel, vou disponibilizar conteĂșdos em portuguĂȘs đ§đ· para que mais pessoas (que nĂŁo entendem inglĂȘs) possam ter acesso a eles. SĂł acompanhar as minhas postagens no Medium ou sugerir algo.
đ„ Faça parte de uma comunidade com uma galera massa interessada em chatbots.
