Sitemap
Split into Two

Music, and computer. Not bridged into one. By Dennis Wu

【工餘札記】1979 年香港「表演藝術發展計劃」發展委員會首次會議

--

1979 年 1 月 8 日,政府召開跨部門的「表演藝術發展計劃」發展委員會的第一次會議。其中會議議程,提到「表演藝術發展計劃」的撰寫綱要。

【札記前言】以往的工作,一直在繁忙與衝刺之間遊走,很多有價值的東西,都在不經意間流逝。當時給自己的藉口,就是「手停口停」,不能花太多時間在沒有直接生產價值的事物上。當現在大家都「手停」,我能慶幸還在工作之餘,應當多思考要在這時間,學些什麼、做些什麼。這段時間期間,我開始了較長遠與費神的寫作計劃,而且我全職的工作也相當費神。所以,這個《工餘札記》,希望在我專注這些工作之餘,能在想起之間,花一個小時左右,寫一篇短文,希望填補這些空白。這些短無,並無組織,也沒有太多時間花在校對之上,引文及原初文獻之引用,也較為草率,並未一一合於典章。謹此希望各位諒解之餘,如有人希望補遺,亦相當歡迎。——胡銘堯

2016 年,我在音樂事務處 40 周年的慶誌之時,為這重要的音樂機構撰寫了 紀念網站、展覽的文章以及 策劃及主持全部訪問。這網站及展覽的資料搜集,花了好些時間。其中一站,就是在政府檔案處中,尋找當年音樂事務處成立之時的決策過程。

音樂事務處的前身,稱為「音樂事務統籌處」,最先的稱呼為 Music Administrator’s Office。這統籌處的成立,得當另文處理。這篇引述的,是 1979 年 1 月 8 日,由音樂事務統籌處召開、由蕭炯柱擔任主席的「表演藝術發展計劃」發展委員會的第一次會議。

會議記錄,現收於政府檔案處。這次會議,是應政府要求,在不同民生範圍的發展,因應專家報告的建議,逐個範圍擬定計劃書。所以,「表演藝術發展計劃」發展委員會的最終目的,就是要寫成一部《表演藝術發展計劃》。

這委員會的會議紀錄,有兩點值得留意。

第一點,是委員會起初的範圍,其實是發展音樂。這正是為什麼這委員會成立的會議,是由音樂事務統籌處主理。而且,會議紀錄第十段提到,「雖然社區對各種表演藝術皆有廣泛興趣,惟政府既定之政策,是以發展音樂為首要目標。」(“Whilst there was wide community interest in all forms of the performing arts, Government’s existing policy gave first priority to the development of music.”)¹

委員會花了相當時間,討論委員會的研究範圍,以及研究有可能相關的政府部門,需要諮詢甚至扯進來工作。最後,委員會同意報告應「涵藝所有表演藝術」,但是計劃書得分兩部份完成。第一部份將會審視音樂發展,而另一部份則為其餘的表演藝術。

第二點,是委員會指出,音樂活動與節目發展的同時,對專業音樂家與教師的需求將同時受影響。當時的背景,是大部份的專業音樂活動,皆為外國引進,所以有在香港培訓音樂家的計劃。這個前提,對於很多香港音樂歷史的研究者而言,相當重要,也值得思考。但是,這裏的重點,卻是引發起雙軌規劃的需要:第一是音樂家的培訓,第二是音樂活動的發展。

音樂部份的報告書,於 1980 年 12 月完成。現時同樣與委員會相關之公文,藏於香港政府檔案處。這份報告書,將涵藝音樂在教育(學校及將要肩負樂器訓練的音樂事務處)、表演場地管理以至節目策劃之上,亦即是我們這一輩成長將會經歷的種種。

資料來源:政府檔案處

¹ “Development Plan for the Performing Arts: Minutes of the First Meeting of the Planning Committee Held on 8th January, 1979.” Government Records Service, Hong Kong (HKRS457–3–138)

--

--

Split into Two
Split into Two

Published in Split into Two

Music, and computer. Not bridged into one. By Dennis Wu

Dennis Wu
Dennis Wu

Written by Dennis Wu

Writer, radio host, producer for classical music; full-time digital marketer. Mind often splits into two. Main blog at: denniswu.com. All opinions are my own.

No responses yet