Älä ota osaa kakkakolikkouhkapeleihin

Stephan Liveran essee

Thomas Brand
Brandin kirjasto
4 min readJan 25, 2021

--

Tämä on kirjoitettu esi- ja uuscoinaajille, jotka ajattelevat ”ostavansa bitcoinin sijaan kakkakolikoita, koska bitcoin on liian kallista”.

Tämä on hyvin harkitsematon strategia.

Luuletko, että ostaessasi alhaisista pohjahinnoista, sinun on helppoa tehdä rahaa? Jos se nousee edes hieman ylös, niin sinua saattaa onnistaa. Väärin. Kun todella tarkastelet asiaa syvemmin, huomaat bitcoinin olevan maailman tuleva rahayksikkö.

Jos hyväksyt tämän vision, pienenkin bitcoin määrän hallussapito on paljon arvokkaampaa kuin kakkakolikoiden omistaminen. Etäänny tästä hetkestä ja ajattele pidemmälle. Kakkakolikot saattavat hyvinkin nousta lähitulevaisuudessa fiatin suhteen, mutta ne menettävät arvonsa bitcoiniin verrattuna pitkällä aikavälillä. Pitkäaikaiset bitcoinaajat tarkastelevat varallisuuttaan bitcoinissa. He eivät ole yhtä kiinnostuneita fiat-määräisistä voitoista kuin bitcoin-voitoista. Fiatin dollariarvot ovat juuri sitä, mitä käytämme viestiäksemme ostovoimasta tavan tallaajille.

Mieti tätä

Kuvittele, että ajattelit ostavasi ”edullista” kakkakolikko A:ta toivoen tekeväsi voittoa. Entä kaikki muut ihmiset, joilla on sama idea? Olettaen, että teit oikean valinnan, saatat saada pienen voiton ostaessasi ja myydessäsi kakkakolikko A:ta (vaikka sen hinta olisi pitkällä aikavälillä bitcoin-määräisesti mitattuna laskusuunnassa). Mutta lopulta kakkakolikko A on kakkakolikko B:tä kalliimpi. Tällöin muut uudet tulokkaat saattavat päätyä kakkakolikko B:tä sen sijaan, että he ostaisivat sinulla olevaa kakkakolikko A:ta. Kakkakolikkoja tulee ja menee vuosien varrella, ja uuden kakkakolikon voi lanseerata hyvin alhaisin kustannuksin.

Piilotetut tai huomaamattomat kustannukset

Vaikka luulisit voivasi käydä menestyksellistä kauppaa kakkakolikoiden välillä ansaitaksesi lisää bitcoinia, niin oletko varma, että teet voittoa varsinkin, kun olet tarkastellut ketjun siirtomaksuja, valuutanvaihtopalkkioita ja veroseuraamuksia? Useimmissa maissa verolainsäädäntö yksinkertaisesti kannustaa ostamaan ja hodlaamaan bitcoinia. Kolikoiden välinen kaupankäynti johtaa verotettaviin tuloihin ja kirjanpidon hankaluuksiin, mikä voi johtaa suurempiin veroihin.

Toinen, vähemmän huomiota herättänyt seikka: kakkakolikoilla on bitcoinia heikompi likviditeetti. Toisin sanoen ihmisten yrittäessä myydä suurempia määriä, he eivät kykene myymään kovinkaan paljon sitä kyseisellä hinnalla. Joten nuo kuvitellut kakkakolikoilla tehtävät voitot ovat lopulta harhoja ja saavuttamattomissa.

Dynamiikan ymmärtäminen

Eräs pieni toimialan salaisuus on ”kakkakolikoiden vesiputous”, kuten Meltem Demirors on sitä kutsunut. Toisin sanoen sisäpiiriläiset luovat ja promoavat kolikkoa, ja myyvät niitä vähemmän tiedostaville vähittäissijoittajille. Kolikon sisäpiiriläiset, ”kryptorahastojen” hoitajat tai muut kryptomarkkinoijat puraisevat omenasta ensimmäisinä, saavat maksutta kakkakolikoita tai hankkivat kakkakolikoita alennetulla sisäpiiriläishinnalla.

He pyrkivät listaamaan kakkakolikkonsa suureen kryptovaluuttapörssiin (jotka tunnetaan myös kakkakolikkokasinoina) ja kaatamaan kakkakolikot vähittäissijoittajille. ”Kryptoasiantuntijat” puhuvat omien kakkakolikoidensa puolesta ja suosittelevat treidaamaan niillä (he tietysti uskovat pienestä korvauksesta kapitalismiin). Muut kakkakolikkopelejä pelaavat mukana, ja kutsuvat bitcoinaajien kritiikin ”sensuurina” ja ”toksisena”. Näin tämä meni vuosina 2016–2017. Tulevat pelikierrokset eivät välttämättä ole samanlaisia, mutta niissä voi olla samanlaisia piirteitä.

Nämä lyhytaikaiset pelit ovat lähinnä sivuroolissa todellisessa päänäytöksessä: Bitcoinin jatkuva maailmanlaajuinen käyttöönotto. Näiden pelien aikana Bitcoinin massiivinen verkostovaikutus kasvattaa hodlaajien, kehittäjien, louhijoiden, pörssien, kauppiaiden ja muiden määrää. Kakkakolikot saattavat tuottaa fiat-määräisiä voittoja, mutta ne eivät ole voitollisia bitcoin-määräisinä, koska bitcoinin hinta ei pysy paikoillaan.

Entä jos hyväksyisimme avoimesti, että kakkakolikot eivät ole pitkän aikavälin näytelmä?

Jos nyt sen sijaan hyväksyt, että kakkakolikoilla pelailu ei ole pitkäaikaisesti kestävällä pohjalla, mitä sanot muille uusille tulokkaille, jotka ovat tämän jälkeen tulleet mukaan, kun et itsekään tunnista tilannetta? Jälleen kerran tulokkaan on yksinkertaisesti siirryttävä vakiintuneeseen pitkäaikaiseen arvon säilyttäjään, jonka rahamaiset ominaisuudet ovat vahvimmat: Bitcoiniin.

Ja kun yritit pelailla lyhytaikaisia kakkakolikkouhkapelejä, älykkäät tulokkaat haalivat bitcoineja. Joten et pysy heidän vauhdissaan. Tilannetta pahentaa se, että tämä tapahtuu todennäköisesti kerran ihmiskunnan (tai kerran elämässä) historian ilmenevän rahallistumistapahtuman aikana. Haluatko todella menettää mahdollisuutesi hankkia sitä ennen kuin muu maailma herää, jos raha on toinen osa kaikkia liiketoimia?

Unohda kakkakolikkouhkapelit

Ymmärrä se, että monet kakkakolikkokasinot etsivät vain vaihtoehtoa uhkapelaamiselle. Normaalien uhkapelien tavoin osallistujat kertovat mielellään suurista voitoista. Mutta kertovatko he sinulle niistä kerroista, kun he häviävät rahojaan? Ehkä he jopa henkisesti torppaavat menetyksensä. Loppujen lopuksi rahan menettäminen on tuskallinen kokemus, jonka useimmat mieluummin unohtavat. Menetät rahaa, ellet itse ole kasinotalo (eli kakkakolikkokasinon pyörittäjä) tai ehkäpä sisäpiiriläisten tai kakkakolikkoeliitin korkeinta luokkaa.

Mutta jos ymmärrät sen sijaan, miksi Bitcoinilla on rahalta toivottavia ominaisuuksia, ja keskityt pitkäaikaiseen tapaukseen, lyhytaikainen kakkakolikkouhkapeli häviää merkityksettömäksi.

Pitkäaikaiset pelit pitkäaikaisten ihmisten kanssa

Pohjimmiltaan kyse ei ole vain altruismista: tavoite on vain löytää se, mikä on kannattavaa pitkällä aikavälillä, eikä sitä, mikä on kannattavaa lyhyellä aikavälillä. Intialais-amerikkalaista yrittäjää ja sijoittajaa Naval Ravikantia lainatakseni: bitcoinaajat haluavat pelata ”pitkäaikaisia pelejä pitkäaikaisten ihmisten kanssa”.

Maailman ei tarvitse olla nollasummapeliä. Se voi sen sijaan olla positiivisen hyödyn peli. Me kaikki voimme vaurastua kaupankäynnin, työvoiman erikoistumisen, pääoman kasaantumisen ja teknologisen kehityksen kautta. Tämä edellyttää rahapoliittisen järjestyksen muuttamista fiat-raha-järjestelmästä Bitcoin-standardiksi. Jos näin tapahtuisi, bitcoinin hinta nousisi jopa varovaisesti arvioiden 10 miljoonaan dollariin kolikkoa kohden. Pitkän aikavälin ajattelijoille on edelleen uskomaton nousupotentiaali.

Käytä Bitcoinia tavalla, johon se sopii ainutlaatuisesti: arvon säilyttäminen pitkällä aikavälillä ja poista epävarmuus kierrossa olevan rahan kokonaismäärästä. Kohdista ajatuksesi ja tekosi pitkäaikaisen vaurauden rakentamisen suuntaan. Kerää satosheita vapauden ja rahallisen oikeudenmukaisuuden puolesta.

Suomennos Stephan Liveran (Twitter) kirjoittamasta artikkelista “Don’t Play Shitcoin Gambling Games”. Artikkeli on julkaistu alun perin Citadel21-verkkolehdessä 21.1.2021.

Livera on tunnettu Bitcoin-podcastaaja ja austrolibertaari kirjoittaja, joka työskentelee teknologiapuolen tarkastajana finanssipalvelualalalla.

Kirjoituksen on suomentanut Thomas Brand (Twitter).

--

--

Thomas Brand
Brandin kirjasto

Curious observer. Interested in economics, fintech, Bitcoin, philosophy, strategy, innovation & existential risks.