Bitcoin on paras laskentayksikkö
Daniel Krawiszin klassikkoessee
Aikaisemmassa artikkelissa annoin liikaa periksi ja sanoin, että Bitcoinin ei tarvitse olla tili-/laskentayksikkö. Minun olisi pitänyt sanoa, että Bitcoin on loistava laskentayksikkö. Se on paljon parempi kuin dollari.
Väite, jonka mukaan Bitcoin ei ole hyvä laskentayksikkö, pitää sisällään kehäpäätelmän. Bitcoinin hyödyllisyys laskentayksikkönä riippuu siitä, mitä jo uskot Bitcoinista. Jos epäilet Bitcoinia, ei ole mitään järkeä käyttää Bitcoinia laskentayksikkönä. Jos uskot Bitcoinista tulevan maailman valuutta, ei ole mitään järkeä käyttää mitään muuta kuin Bitcoinia. Haluat saada käsiisi niin monta bitcoinia kuin mahdollista, joten on järkevää hinnoitella kaikki sijoitukset tai hankkeet Bitcoinissa. Näin tiedät, voitatko vai häviätkö vertailukohtaasi vastaan. Näin ollen sen sanominen, että Bitcoin epäonnistuu, koska se on huono laskentayksikkö, ei tarkoita mitään muuta kuin, että se epäonnistuu, koska se epäonnistuu.
Laskentayksiköllä mitattavaa objektiivista arvoyksikkö ei tietenkään ole olemassa. Siksi on mahdollista, että kaksi ihmistä suosii niin villisti erilaisia käyttäytymistapoja tiliyksiköstä huolimatta. Joku, joka on edelleen eksyksissä dollarimaailmassa, tarkastelee Bitcoinia ja näkee villiä ja äärimmäistä volatiliteettia, kun taas joku Bitcoinin omaksunut katsoo dollarin menneisyyttä ja näkee historian pahimman ja pisimmän taloudellisen romahduksen.
Bitcoin-maailmaan astuessasi tajuat vähitellen, että dollarilla ei ole juuri mitään järkeä tässä uudessa maailmassa. Oletetaan esimerkiksi, että harkitset Bitcoin-louhinnan käynnistämistä. Tärkein kysymys on: louhivatko louhintalaitteesi enemmän bitcoineja kuin ne kuluttavat? Dollarit eivät merkitse tällöin mitään. Muiden Bitcoiniin liittyvien palveluiden tarjoavien on myös ajateltava samalla tavalla, koska kaikkien investointien kohdalla on aina kysyttävä: tuottaisiko se niin paljon bitcoineja kuin se maksoi?
Bitcoin-kirjanpito toimii Bitcoinissa, mutta entä vuorovaikutus muun maailman kanssa? Tämä toimii myös hyvin. Itse asiassa se toimii loistavasti. Se tarkoittaa vain, että kaikki hinnat Bitcoiniin verrattuna laskevat hyvin nopeasti. Mikä siinä on ongelmana? Se on vain Bitcoinin tapa kertoa ihmisille, että sitä kannattaa pitää hallussaan. Tuntuu vain siltä, että kaikesta tulee aina vain edullisempaa. Ei hassumpi tunne. Ei huono!
Minusta tuntuu kuin olisin kokenut hienovaraisen psykologisen muutoksen hiljattain. Dollari tuntuu minusta leikkirahalta. Niillä maksaminen tuntuu värikkäiden ulkomaisten käteisvarojen käytöltä lomamatkalla. Dollari ei tunnu enää oikealta rahalta. Bitcoin on laskentayksikköni.
Lisäys (15. heinäkuuta 2016)
Huomasin tänään joitakin viimeaikaisia tapahtumia tarkastellessani, että ethereumwisdom.comissa etherin hinta on listattu ensin Bitcoinissa ja vasta sitten Yhdysvaltain dollareissa. Tämä on mielenkiintoista ja hieman ironista (samassa merkityksessä kuin draamassa joku tekee jotain ymmärtämättä sen täyttä merkitystä), koska se tarkoittaa, että Bitcoin nähdään etheriin sijoittavien ihmisten ensisijaisena laskentayksikkönä. Tämä reddit-viesti viittaa myös siihen, että Bitcoin on ikään kuin laskentayksikkö näille ihmisille.
Luulen, että Bitcoin ei voi olla niin kamala laskentayksikkö, jos ihmiset kerran käyttävät sitä. Haluan sanoa muutaman sanan siitä, miksi näin saattaa käydä.
Lyhyellä aikavälillä kryptovaluutoilla käydään kauppaa dollaria vastaan samalla tavalla. Jos Bitcoinin hinnat nousevat dollaria vastaan, muut kryptovaluutat tuppaavat liikkumaan samalla tavalla. Sen henkilön näkökulmasta, joka haluaa valita Ethereumin ja Litecoinin välillä, kaikille kryptovaluutoille yhteiset hinnanmuutokset eivät ole mielenkiintoisia. Jos eetterin ja litecoinien hintoja verrataan niiden mukana liikkuvaan yhteiseen nimittäjään, niiden yhtäläisyydet eivät ole enää yhtä ilmeisiä ja erot selvempiä. Asiantuntija haluaa tarkastella niitä tavalla, joka nostaa erot näkyville.
Sijoittajat ovat päättäneet tehdä tämän vertaamalla niiden hintoja Bitcoinin suhteen. Tässä on järkeä. Niiden ihmisten keskuudessa, jotka ajattelevat kryptovaluutoista tulevan iso juttu, haluavat todella verrata kaikkea bitcoiniin, koska se on ilmeisin voittaja. Ironista on, että käyttäessäsi Bitcoinia laskentayksikkönäsi, käytät sitä ikään kuin rahana, mikä tarkoittaa, että altcoin-sijoituksesi eivät ole rahaa, mikä on ainut asia, jossa ne voisivat toimia.
Pidän tästä kehityskulusta hyvin paljon, koska se osoittaa ihmisten olevan skeptisempiä. Mitä enemmän ihmiset vertailevat kaikkea Bitcoinin suhteen, sitä enemmän he alkavat vaatia jotain, mistä todella on hyötyä. “Kyllä, mutta voittaako se todella Bitcoinin?” on kysymys, jonka kaikkien sijoittajien tulisi kysyä ensin Bitcoin-maailmassa sijoittaessaan.
Suomennos Daniel Krawiszin (Twitter) kirjoittamasta artikkelista “Bitcoin is the Best Unit of Account”. Artikkeli on julkaistu Satoshi Nakamoto Instituten verkkosivuilla 10.5.2014.
Krawisz perusti Satoshi Nakamoto -instituutin vuonna 2013 kahden kaveruksensa kanssa ja on työskennellyt kryptoteknologian parissa vuosien ajan. Hän on kirjoittanut runsaasti Bitcoinista vuosien varrella.
Kirjoituksen on suomentanut Thomas Brand (Twitter).
