Bitcoin sopii täydellisesti arvon aikamatkaan

acrualin essee

En voi lakata ajattelemasta hyödykkeiden, energiamarkkinoiden, Bitcoin-louhinnan ja itse Bitcoinin silmiinpistäviä yhtäläisyyksiä ja vertailukohtia.

Jos asiaa ajattelee, niin minkä tahansa tarpeen tyydyttämiseksi tarvittava hyödyke on kuljetettava sinne, missä sitä tarvitaan, joten se on kuljetettava tilassa paikasta toiseen.

Mutta aina, kun kuljetuskapasiteetista muodostuu pullonkaula tai jos kysyntä ei vastaa ajan mittaan tarjontaa, sinun on kuljetettava se ajan halki, toisin sanoen käytettävä asianmukaista varastointia niin ettei hyödyke heikkene tai tuhoudu.

Kuljetus ja varastointi ovat saman kolikon kaksi puolta. Jos kuljetuksen läpimenoaika on rajallinen, varaston on oltava suuri. Useimpien hyödykkeiden tapauksessa on kyse tästä. Esimerkiksi satamat ympäri maailmaa ovat täynnä varastoja, joissa tavarat säilytetään siihen asti, kunnes tyhjä kuljetusalus on saatavilla.

Jos taas varastointi on rajallista, kuten sähkön tapauksessa, kuljetuksen on oltava suurta (tunnetaan myös verkkona), muuten tuloksena on sähkökatkoksia (sähkön tarjonnan häiriöt). Hyödykerahaan pätevät täsmälleen samat näkökohdat: sen pitää siirtyä tilan ja ajan halki (ja koossa Mengerin omia sanoja seuratakseni).

Bitcoin on tässä erinomainen: sen erittäin alhaiset säilytyskustannukset (kun otetaan huomioon sen ylläpidon vaivattomuus, alhainen tai nollainflaatio, käytännöllinen tuhoutumattomuus jne.) tekevät “siitä erityisen sopivan aikamatkailuun”. Mikään muu raha kultaa lukuun ottamatta ei ole yhtä hyvä kuin Bitcoin arvon aikamatkaan.

Mielenkiintoisesti suurin osa maailman vauraudesta edellyttää aikamatkaa tilamatkan sijaan, jos tätä verrataan siihen, minkä arvoista kapea raha (hyvä matkaamaan tilassa) on kaikkeen muuhun nähden (kiinteistöt, kulta, rahoitustuotteet, offshore-raha jne.). Jälkimmäinen on suuruusluokkaa suurempi. Asioita, joita säilytetään pitkiä aikoja, vaihdetaan harvemmin, mikä tarkoittaa, että tarjonta on pienempi. Jos kysyntä on riittävän suuri (ja vaihdon hyödyllisyyden kysyntä ehdottomasti on), hinta on erittäin suuri.

Mutta tämän ei pitäisi olla yllättävää, koska ihmiselämän aika on kaikkein niukimmin saatavilla oleva resurssi. Haluamme maksimoida hyvinvointia rajoittaa merkityksellisimmin aika, joka meillä on käytettävissämme asioiden saavuttamiseen elämässä. Voisit väittää, että rajoittamattomassa ajassa meidän pitäisi kyetä tyydyttämään kaikki tarpeemme ilman yhteistyötä.

Mutta se, että aikamme on rajallista, voidaan ratkaista vain siten, että arvo matkustaa mahdollisimman alhaiseen hintaan. Siitä rahassa on kyse. Meillä ei ole koskaan historiassa ollut mahdollista taistella rajoitettua inhimillistä aikaa sillä tavoin kuin meidän on mahdollista Bitcoinin avulla. Ellet ole samaa mieltä keynesiläisten näkemyksistä, joiden mukaan kulutuksella on merkitystä, mahdollisuudella säästää asianmukaisesti ja turvallisesti ajan kuluessa pitäisi olla vaikutusta ennennäkemättömän edistyksen saavuttamiseksi.

Energiahyödykkeiden osalta on sattumalta mielenkiintoista, että kilpailija niiden kuljettamiseksi ja säilyttämiseksi on itse asiassa Bitcoin-louhinta, joka muuttaa sähkön kaltaisen energian toimitusstandardin rahan kaltaiseksi arvontoimitusstandardiksi. Toisin sanoen se muuttaa yhden standardin (energian) toiseksi (arvoksi).

Bitcoinin pitäisi räjäyttää mielesi samalla tavoin kuin jos sanoisin, että pidän hallussani laitetta, joka muuntaa painon esimerkiksi pituudeksi.

Olen kiinnostunut tästä aiheesta suuresti, ja jos sinulla on ideoita tai jopa teorioita, miten kaikki tämä voisi yhdistää kokonaisuudeksi, kirjoita minulle kommentti alle tai laita viestiä Twitterissä.

Suomennos nimimerkki acrualin (Twitter) kirjoittamasta artikkelista “Bitcoin is perfectly suited for value time travel”. Artikkeli on alun perin julkaistu Mediumissa 22.1.2020.

acrual on itsenäinen tutkija, joka on kiinnostunut Bitcoinin taloustieteestä, energiamarkkinoista ja itsemääräämisoikeudesta. Hän on opiskellut kauppatieteitä ja työskentelee energiamarkkinoiden parissa. Hän tutustui Bitcoiniin ensi kerran vuonna 2017.

Kirjoituksen on suomentanut Thomas Brand (Twitter).