Bitcoin-yrittäjyyden oikea strategia
Daniel Krawiszin essee vuodelta 2014
Olemme kaikki samassa veneessä
Bitcoin-yrittäjät eivät ole vielä sisäistäneet Bitcoin-talouden täysin yhteistyöhön perustuvaa luonnetta ja sen vaikutuksia yrittäjyysstrategiaan. Jokainen menestyksekäs yrittäjämäinen toimi parantaa Bitcoin taloutta ja houkuttelee lisää ihmisiä mukaan, mikä kasvattaa kolikoiden arvoa. Jokainen uusi palvelu hyödyttää kaikkia muita, jotka ovat jo sijoittaneet bitcoiniin. Näin ollen Bitcoin-yritysten ei välttämättä tarvitse nähdä toisiaan kilpailijoina. Molemmille on enemmän hyötyä uusien käyttäjien mukaantulosta kuin pyrkimällä houkuttelemaan asiakkaita toisiltaan, vaikka heillä olisi sama liiketoimintamalli.
Lisäksi minkä tahansa Bitcoin-liiketoiminnan kasvua rajoittaa viime kädessä Bitcoinin itsensä kasvu. Kolikoiden määrä on tiukasti rajallinen, joten valuutan on kasvettava hinnaltaan. Tämä tarkoittaa, että vain harvojen yrityksien, jos nekään, voidaan odottaa ansaitsevan ajan mittaan paljon paremmin kuin kolikon arvonnousu itsessään. Yrittäjien pitäisi siis sijoittaa kolikoihin, ei yrityksiin, koska voitot seuraavat kolikoita. Lisäksi, jos Bitcoin epäonnistuu, Bitcoin-yritykset epäonnistuvat. Näin ollen bitcoin on vähemmän riskialtista kuin mikään muu Bitcoin-liiketoiminta. Tästä syystä Bitcoin-yrittäjien pitäisi olla vähemmän kiinnostuneita rahan tienaamisesta kuin bitcoinin muuntamisesta rahaksi. Yrittäjän, joka noudattaa tätä ohjetta, pitäisi yleensä odottaa menestyvät muita paremmin, koska Bitcoinin potentiaali itsessään on niin paljon suurempi kuin minkään Bitcoin-yrityksen, johon hän voisi sijoittaa.
Bitcoin ei tietenkään voi menestyä ilman yrityksiä tai ainakaan ilman jonkinlaista yrittäjyyttä. Mikä on paras tapa rahoittaa yrityshankkeita tilanteessa, jossa ne ovat suhteellisen huonoja sijoituksia? Ehdotan, että miellämme näiden yrityksien olevan ennemmin lahjoituksia Bitcoin-taloudelle kuin voittoa tavoittelevia toimijoita. Millä tahansa hyödyllisellä Bitcoin-palvelulla on tapana tukea bitcoinin hinnannousua, koska se kasvattaa verkon arvoa. Bitcoin-sijoittajan voi siis olla täysin järkevää tarjota palvelu Bitcoin-taloudelle ilmaiseksi. Lisäksi tällaisen liiketoiminnan menestys, jota kaikki kolikoita hallussaan pitävät toivovat, voi perustua enemmän voittoa tavoittelemattomaan tai avoin lähdekoodin projektiin kuin yritystoimintaan. Uusi hanke voi siis houkutella sijoituksia, vaikka se ei olisikaan kannattavaa niin kauan kuin se tarjoaa palvelua, jota Bitcoin-maailma tarvitsee.
Vuoden 2013 puolivälissä Armory, avoimen lähdekoodin Bitcoin-lompakkoprojekti, sai 600 000 dollarin siemenrahoituksen, vaikka kukaan ei tiedä, miten se lopulta kaupallistetaan ja muutetaan rahaksi. Näillä ihmisillä on oikea idea, mutta heidän ei pitäisi yrittää kaupallistaa sitä lainkaan — se tekee ilmiselvästi kaikista kolikoista arvokkaampia.
Älä ole pääomasijoittaja, vaan spekulatiivinen hyväntekijä
Työ on niukempaa kuin ideat
Edessämme on valtava tehtävä: uuden rahatalouden rakentaminen kansallisten valuuttojen ympärille rakennettuun tilaan. Tämä vaatii paljon työtä. Valitettavasti paljon työtä menee juuri nyt hukkaan. Pääomasijoittajat haluavat sijoittaa fiksuun tiimiin, jolla on siisti idea, mutta tärkein ihmisryhmä on koko Bitcoin-käyttäjien verkosto — ja tärkein idea on itse Bitcoin. Isoja ideoita hypetetään tämän suhteen melkein joka viikko, ja Bitcoin-talous toimii paljon paremmin, jos ihmiset jättäisivät ne pienemmälle huomiolle.
Liikkeellä on paljon bisnesideoita ja aika niiden toteuttamiseksi on rajallinen. Vain ideat, joilla on erittäin suuri todennäköisyys olla osa tulevaa Bitcoin-taloutta, tulisi toteuttaa, koska meillä on aikaa vain niihin, ja ne ovat ainoat ideat, joiden vuoksi bitcoinaajien kannattaa ottaa riskejä.
Todiste siitä, että ideat eivät ole niukkoja, on siinä, että kuka tahansa voi tehdä oman altcoinin milloin tahansa. Niitä on jo satoja, ja jokainen niistä on huono idea ihmisiltä, jotka eivät ymmärrä yhteistyön kumulatiivisia etuja. Yrittäjät eivät vielä ymmärrä Bitcoinia kovin hyvin, joten on helppo häiskäistä heidät teknopuheella ja suppilosijoituksilla puutteellisiin hankkeisiin, kuten Protosharesiin, Mastercoiniin ja Ethereumiin, joiden todennäköisyydet edesauttaa Bitcoinin käyttöönottoa merkittävässä määrin ovat hyvin pienet.
Salaisuuksista kiinnipitämiseen ei ole mitään todellista syytä, koska mitä enemmän kaikki tietävät siitä, mitä kaikki muut tekevät, sitä helpommin he voivat päättää, mitä Bitcoin-tarvitsee heiltä eniten. Kaikki liiketoiminta voidaan tehdä avoimesti koko toimialan hyväksi. Tuotekehitys, tulevaisuuden suunnitelmat, markkinatutkimus ja liiketoiminnan luvut. Siis kaikki muu paitsi asiakkaiden tiedot, joita ei muutenkaan pitäisi kerätä, ja laittomien Tor-yritysten tapauksessa omistajien todelliset henkilöllisyydet ja sijaintipaikat. Tarvitsemme avointa liiketoimintaa ja avoimia yrityksiä.
Yrittäjyys tieteellisenä yhteistyönä
Avoimessa liike-elämässä tarvitaan vähemmän kokeiluja toimivan järjestelmän luomiseksi kuin muiden yritysten tapauksessa, koska ei ole mitään syytä salailuun. Kaikkien kokeilujen ja niissä tehdyistä virheistä saatujen oppien pitäisi välittömästi hyödyttää kaikkia muita Bitcoin-yrittäjiä, jotta kaikki voivat helpommin selvittää tehokkaimman tavan työskennellä. Avoin liiketoiminta yleisesti hyväksyttynä parhaana käytäntönä olisi poistanut kamalat yritykset, kuten MtGoxin ja Butterfly Labsin, jo varhaisessa vaiheessa. Mutta tällöinkin olisi ollut liian myöhäistä. Ideoiden poistamiseksi on tehtävä kaikki mahdollinen, ennen kuin niistä tulee epäonnistuneita yrityksiä. Tämä tarkoittaa kaikkien ideoiden jakamista yhteisön kanssa ja olla sijoittamatta mihinkään sellaiseen, jolla ei jo ole laajaa yhteisön tukea.
Suuri osa Bitcoin-maailmasta toimii jo hyvin avoimesti. Monia kamalia ideoita ammutaan alas koko ajan Bitcointalk.com-keskustelualueella. Kaikki ohjelmistot ovat avointa lähdekoodia. Meidän on kuitenkin tehtävä enemmän: Bitcoin-yrittäjyyden tulisi toimia ennemmin tieteellisen tutkimuksen kuin kultakuumeen tai Internet-kuplan ehdoilla. Tulevaa Bitcoin-taloutta olisi tutkittava avoimesti, täysi vertaisarviointi suoritettava ja saavuttaa yksimielisyys siitä, mitkä ideat ovat hyödyllisimpiä ja tärkeimpiä. Sijoittamisessa tulisi keskityttävä ideoihin, jotka yhteisö on jo tutkinut ja tarkastanut. Startup-yritykset pitäisi tuomita omien salausalgoritmiensa keksimisestä.
Resursseja tuhlataan liikaa ideoiden testaamiseksi todellisten yritysten kanssa. Kaikkia liiketoimintamalleja on kritisoitava huolellisesti etukäteen, ja tulisi luoda vain kaikkein välttämättömimmät mallit, joiden luomiseen meillä on aikaa. Tämä ei ole keskussuunnittelua; se on konsensukseen perustuvaa yrittäjyyttä. Ketään ei saa pakottaa seuraamaan mitään ideaa; yhteistyö on yksinkertaisesti kaikkien edun mukaista. Jos olen oikeassa, niin pian sijoittajat oppivat tukemaan vain hyvin tarkoin tutkittuja ideoita — ja niin myös yrittäjät.
Varhaisen renessanssin aikana matematiikkaa harjoitettiin salassa ja matemaatikot suojelivat huolellisesti omia löydöksiään, koska matemaatikoiden ura riippui siitä, pystyikö hän osoittamaan mesenaatille kykenevänsä ratkaisemaan ongelmia, joita muut matemaatikot eivät kyenneet. Vuonna 1545 italialainen matemaatikko Gerolamo Cardano synnytti kuitenkin uuden suuntauksen Ars Magnan myötä. Se oli ensimmäinen julkaistu teos, joka sisälsi kolmannen ja neljännen asteen yhtälöiden yleiset ratkaisut. Hän laittoi kirjaansa jopa Niccolò Fontana Tartaglian salaista työtä (lainauksena), jota Cardano oli luvannut olla paljastamatta. Vähitellen matematiikassa vakiintui perinne, jolle on ominaista julkaiseminen salaisuuksien sijaan. Avointa julkaisemista tarvitaan nyt. Yrittäjyys elää edelleen renessanssiaan.
Johtopäätökset
Hitaasti kasvavassa taloudessa rikastuu hyödyntämällä taitojaan ja varojaan huolellisesti neuvottelemalla kannattavimmat sopimukset ja kaupat. Toisin sanoen vauraus syntyy siitä, että menestyy muita paremmin. On järkevää suojella kaikkia omia kilpailuetujaan. On vaikeampaa parantaa suhteellista asemaansa kuin nauttia kokonaiskasvusta, joka parantaa kaikkien asemaa.[1]
Bitcoin-maailma ymmärtää tämän vaistomaisesti, mutta se on vielä vietävä loogiseen johtopäätökseensä. Koko Bitcoin-talouden on oltava avointa lähdekoodia. Näin Bitcoin menestyy kaikkein nopeimmin ja pienimmin uhrauksin, mikä on paras lopputulos kaikkien kannalta.
Ryhdytään hommiin.
—
Viitteet
[1] Singulariteetin jälkeisessä maailmassa kaiken pitäisi odottaa kasvavan ilmiömäisellä nopeudella, joka muistuttaa Bitcoin-talouden kasvua tänä päivänä. Siksi odotan, että jakamisen ja yhteistyön asennetta olisi sovellettava yleisesti.
Suomennos Daniel Krawiszin (Twitter) kirjoittamasta artikkelista “The Correct Strategy of Bitcoin Entrepreneurship”. Artikkeli on julkaistu Satoshi Nakamoto Instituten verkkosivuilla 16.5.2014.
Krawisz perusti Satoshi Nakamoto -instituutin vuonna 2013 kahden kaveruksensa kanssa ja on työskennellyt kryptoteknologian parissa vuosien ajan. Hän on kirjoittanut runsaasti Bitcoinista vuosien varrella.
Kirjoituksen on suomentanut Thomas Brand (Twitter).
