Bitcoinilla ei ole imago-ongelmaa
Daniel Krawiszin klassikkoessee
Miksi Bitcoinin menestys ei puhu puolestaan?
Bitcoinilla on imago-ongelma! Kaikki luulevat, että Bitcoin on tarkoitettu huumekauppiaille, hakkereille ja anarkisteille. Sitä käytetään uhkapelaamiseen ja pornon ostamiseen. Ihmiset luulevat, että se on ponzi eli pyramidihuijaus! Bitcoinin täytyy kasvaa ja torjuttava nuoruuden hairahduksensa. Sen palveluiden on oltava ammattilaisten, ei amatöörien, johtamia![1] Peruspulliaiset eivät koskaan käytä Bitcoinia, jos heidän mielestään sitä käytetään huumekaupassa ja pornoteollisuudessa. Bitcoinia ei muuten saa laajaa hyväksyntää ja käyttäjäkuntaa!
Tässä artikkelissa osoitan, miksi edellisessä kappaleessa esitetyt väitteet ovat täysin harhaanjohtavia.
Bitcoin on aivan liian hyödyllinen, jotta edellä mainitut ennakkoluulot pidättelisivät sitä. Lähes kaikkien bitcoineja ostaneiden oli voitettava alkuperäinen epäilyksensä, ja näin on jatkossakin, kunnes Bitcoinista tulee hallitseva. Bitcoinien haluaminen edellyttää ihmistä, joka näkee hieman paremmin tulevaisuuteen kuin muut. Ainoa tapa vakuuttaa useimmat heistä siitä, että Bitcoin on heidän tulevaisuutensa, on rakentaa tulevaisuus ja näyttää se heille. Niiden, joilla on vähemmän yrittäjähenkinen ajattelutapa, taloudellinen asema on paljon huonompi ennen kuin he ovat valmiita omaksumaan Bitcoinin.
Bitcoinin käyttöönottoastetta koskevat tiedot eivät viittaa imago-ongelmaan. Katso ensin tätä logaritmikaaviota Bitcoinin markkina-arvosta.
Nyt katso MyWallet-käyttäjien määrää kahdelta viime vuodelta. Myös tämä on logaritmikaavio.
Se kasvaa 500-kertaiseksi kahdessa vuodessa. Olen niin kauhuissani siitä, että Bitcoinin imago estää ihmisiä haluamasta sitä.
Entä BitPay eli Bitcoin-ekosysteemin johtama maksujenkäsittelijä? Syyskuussa he allekirjoittivat sopimuksen kymmenentuhannen kauppiaan kanssa. Joulukuuhun mennessä heillä oli yli 14 000 asiakasta. Vuoden 2012 Black Friday -shoppailupäivänä he käsittelivät 99 maksutapahtumaa. Vuonna 2013 samana päivänä he käsittelivät 6296 maksutapahtumaa.
Vitsailetko? En ole koskaan nähnyt kenenkään haluavan mitään niin paljon. Ihmiset eivät saa bitcoinista tarpeekseen. Jokainen viittaus Bitcoinin käyttöönottoon viittaa nopeaan eksponentiaaliseen kasvuun. Ajatus siitä, että Bitcoinilla on imago-ongelma, on empiirisesti naurettava.
Voit järjestää Bitcoin-mainoskampanjan kertomalla ihmisille, että se on tyhmin idea koskaan, lyödä heitä päin naamaa jokaisesta bitcoin-hankinnasta, mutta siitä huolimatta he päätyvät Bitcoiniin. Tiedätkö, mistä tiedän tämän kaiken? Koska niin on käytännössä tapahtunut Bitcoin-talouden alusta alkaen. Uudet tulokkaat kohtaavat Bitcoin-maailmassa huijauksia ja keskeneräisiä aloittelijoita, jotka antavat uusille tulokkaille kamalia neuvoja. Uudet tulokkaat menettävät sijoituksensa yksinkertaisten virheiden takia ja markkinat tuhoavat heidät. Nämä ovat vakavia ongelma, jotka on korjattava, mutta pointtini on, että ihmisillä voi olla erittäin huonoja kokemuksia Bitcoin-maailmaan tullessaan, mutta he haluavat siitä huolimatta enemmän Bitcoinia kuin mitään muuta. Näin tiedämme, että meidän ei kannata olla huolissamme Bitcoinin imagosta.
Bitcoinin imago on itse asiassa loistava
Mielestäni Bitcoinilla on loistava imago ja Bitcoinin yhteyttä laittomaan toimintaan ei pitäisi nähdä sen kannalta ongelmana. En keksi parempaa tapaa herättää kiinnostusta Bitcoinia kohtaan kuin huumekauppa, hakkerit ja anarkia. Milloin viimeksi kuulut jonkun sanovan: “Ai, Bitcoin! Olen kuullut siitä. Se on se uusi valuutta, joka sopii mainiosti rahan lähettämiseen Suomesta Kiinaan, eikö?” En koskaan ole kuullut. Huumekauppa, hakkerit ja anarkia ovat hyviä keinoja käydä keskustelua.
Muistan päivät, jolloin Bitcoin oli niin tuntematon, että edes minua ei pidetty tyhmänä siitä puhuessani. Siihen aikaan kukaan ei halunnut kuulla Bitcoinista. Eivät edes libertaarit. Jos yritin puhua siitä, minusta tuntui ikään kuin ihmiset eivät olisi kuulleet puhettani. Nyt kaikki haluavat kuulla siitä ja en toivo mitään muuta kuin sitä, että ihmiset kuuntelevat.
Lisäksi Bitcoinin parannukset laittomaan huumeteollisuuteen ja käytännön anarkismiin ovat olleet eräitä sen suurimmista menestystekijöistä, joten miksi ihmiset eivät yhdistäisi Bitcoinia huumekauppiaisiin ja anarkisteihin? Se on paitsi rehellistä, mutta myös erittäin vahva tuki. Jos Bitcoin hyödyttää laittomuuksia tehtailevia, se tarkoittaa, että se voimaannuttaa ihmiset. Jos ihmiset ajattelevat Bitcoinin edesauttavan salakuljetusta, puraisemaan kielletystä hedelmästä ja tyydyttämään yhteiskunnan tukahduttamia tarpeita, niin se on upeaa mainosta Bitcoinille.
Bitcoin on kumouksellinen muutenkin kuin vain maksujenkäsittelyteknologiana. Se ei ole vain hieno uusi vempain, jota tavalliset kansalaiset voivat käyttää pelkäämättä ajautuvansa odottamattomiin uusiin suuntiin. Suuntiin, jotka koettelevat heidän kykyään kasvaa ihmisenä. Se muuttaa heidän elämänsä peruuttamattomalla tavalla. Se voi muuttaa merkittävästi yhteiskunnan valtatasapainoa. On täysin järkevää, että ihmiset ovat epäluuloisia. Ihmisten pitäisi tuntea todellista vaaran tunnetta hankkiessaan ensimmäisen kerran bitcoineja. Se voi viedä heidät alueille, joista heidän yhteiskunta on jo pitkään varoitellut. Jos saisimme ihmiset uskomaan, että Bitcoin on hyvä vain verkkokaupan mullistamiseksi, tällöin Bitcoinilla olisi imago-ongelma, koska se ei olisi rehellistä.
Irtikytkentä
Nämä “imago-ongelmat” ovat sama asia kuin jos Clampettin perhe huomaisi istuvansa raakaöljystä tehdyllä suolla ja olevansa huolissaan siitä, että ihmiset eivät hyväksy sitä, koska se on liian ruma ja ällöttävä. He pyrkivät vakuuttamaan muut siitä, että se on kiiltelevän vaaleanpunainen ja maistuu kirsikoilta.
Ainoa tapa ajatella, että Bitcoinilla on huono imago, on markkinoida sitä väärille ihmisille. Kyllä, melkein kaikki voisivat hyötyä Bitcoinista juuri nyt, mutta useimmille ihmisille välitön hyötyä olisi suhteellisen vähäinen, ja on liikaa vaadittua pyytää heitä ymmärtämään sekä taloustiedettä että kryptografiaa, jotka saisivat heidät vakuuttumaan siitä, että Bitcoinilla on huomattavasti suurempi potentiaali kuin vielä on saavutettu. Sen sijaan, että Bitcoinia markkinoitaisiin tarpeeksi luoville ihmisille tai niille, jotka tarvitsevat kipeäasti sitä juuri nyt, kun sen edut ovat ilmeisiä, Jeremy Allairen kaltaiset yrittävät markkinoida Bitcoinia tavallisille amerikkalaisille maksujen käsittelyjärjestelmänä. Tämä on ennenaikaista, koska Bitcoinin etu maksujärjestelmänä on merkittävä vasta sen jälkeen, kun monilla ihmisillä on sitä — siksi sen etu on marginaalinen useimpien ihmisten kannalta. Bitcoinin parantuessa, ja varsinkin sen alkaessa heikentää fiat-rahajärjestelmää, yhä useammat ihmiset pitävät sen käyttöönottoa järkevänä.
Bitcoin herättää epäilyksiä pankkiirien ja sääntelyviranomaisten keskuudessa. Bitcoinilla on huono imago heidän keskuudessaan, mutta se on heidän ongelmansa, ei Bitcoinin ongelma Niiden, jotka ovat huolissaan siitä, että pankit boikotoivat Bitcoinia tai hallitusten pyrkimyksiä säännellä sitä pois, ei pitäisi suunnitella aloittavansa Bitcoin-liiketoimintaa tällaisen hallintoepävarmuuden alla. Lopulta Bitcoinista on tullut niin laajalle levinnyttä, että se on vähentänyt dramaattisesti sekä pankkien että hallituksen toimialaa. Silloin on hyvä aika maksuja käsitteleville yrityksille.
Tämä kaikki on narsismia. Se korostaa ulkonäköä vailla sisältöä ja kunnioitusta sellaisten ihmisten keskuudessa, joilla ei ole merkitystä. Pankkiirit eivät vielä omista Bitcoinia, ja niin kauan he eivät ole, heidän mielipiteensä eivät ole merkityksellisiä. Jos Jeremy Allaire uskoo, että Bitcoinilla on imago-ongelma, hänen pitäisi yrittää salakuljettaa sitä Argentiinaan sen sijaan, että markkinoisi amerikkalaisille ja häiritsisi amerikkalaisten pankkien toimintaa.
Kuinka parantaa Bitcoinin imagoa
Paras tapa parantaa Bitcoinin imagoa on yksinkertaisesti parantaa Bitcoin-taloutta. Jokaisen uuden palvelun myötä kannustimet useampien ihmisten mukaantuloon kasvavat. Meidän pitäisi olla onnellisia siitä, että meillä on niin upea salaisuus kuin Bitcoin. Jos ihmiset ovat epäluuloisia ja ymmärtävät sen nyt väärin, meidän pitäisi olla iloisia, koska se antaa meille hieman lisäaikaa ostaa lisää bitcoinia. Joka kerta, kun joku saa selville, kuinka hieno juttu Bitcoin on, hän tekee Bitcoinista entistäkin mahtavamman tulemalla mukaan.
Bitcoin on vahvempi kuin kaikki sen viholliset yhteensä. Se on niin vahva, että sen imagolla ei ole mitään merkitystä. Se on kuin valtava gorilla, joka voi nukkua haluamassaan paikassa. Vain arkuuden ja omaa voimaansa ymmärtämättä se kumartaa ulkopuolisille voimille.
—
[1] Kirjoitin tämän ennen kuin Mt.Gox romahti. Olen iloinen siitä, että se katosi. Bitcoin ei edelleenkään tarvitse sääntelijöiden ja pankkiirien “apua”.
Suomennos Daniel Krawiszin (Twitter) kirjoittamasta artikkelista “Bitcoin Has No Image Problem”. Artikkeli on julkaistu Satoshi Nakamoto Instituten verkkosivuilla 25.2.2014.
Krawisz perusti Satoshi Nakamoto -instituutin vuonna 2013 kahden kaveruksensa kanssa ja on työskennellyt kryptoteknologian parissa vuosien ajan. Hän on kirjoittanut runsaasti Bitcoinista vuosien varrella.
Kirjoituksen on suomentanut Thomas Brand (Twitter).
