Eikö maskien käyttö voi johtaa epätoivottaviin sosiaalisiin seurauksiin?
Vastauksia maskiskeptikoille
Maskipakko voi maskisuositusten sijaan tuoda mukanaan lisäetuja. Maskien pakollinen käyttö saattaa esimerkiksi vähentää leimautumisen pelkoa.
Kirjoitimme artikkelissamme (osa B.2; katso tutkimuksesta viittaukset)
Monien tartuntatautien, kuten tuberkuloosin, tapauksessa terveysviranomaiset suosittelevat maskia vain tartunnan saaneille tai niille, jotka pitävät huolta tartunnan saaneista. Tutkimukset kuitenkin osoittavat, että monet sairaat ihmiset ovat haluttomia käyttämään maskia, jos se on merkki heidän sairaudestaan, ja siten lopulta päätyvät olemaan käyttämättä niitä pyrkiessään välttämään tulematta leimautuneiksi (60, 61). Stigma eli leimautuminen on merkittävä voima ihmisyhteisöissä ja moniin sairauksiin ja tauteihin liittyy pelko leimautumisesta. Leimautumisen hallinta on tärkeä osa epidemioiden hallintaa, koska leimautumisen pelko voi saa ihmiset välttelemään hoitoa ja sellaisia ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä, jotka “toisivat ilmi ” heidät sairastumisensa (62). Monet terveysviranomaiset ovat suositelleet koronavirustaudin (COVID-19) maskin käyttöä vain, jos ihmiset ovat sairastuneet; on kuitenkin kerrottu siitä, että maskeja käyttäneitä vastaan on hyökätty, heitä on vieroksuttu ja leimattu (63). Vain epäilyn/vahvistetun tartunnan saaneiden maskien käyttö on myös johtanut siihen, että työnantajat ovat tietyissä korkeariskisissä ympäristöissä, kuten ruokakaupoissa ja vankiloissa, ja jopa sairaaloissa, kieltäneet työntekijöitä käyttämästä niitä, koska ajattelevat niiden pelästyttävän asiakkaita tai potilaita (64, 65). Lisäksi monissa maissa vähemmistöt kärsivät lisäksi leimautumisesta ja oletetusta rikollisuudesta (66). Tässä mielessä Yhdysvaltain mustat ovat kertoneet olevansa haluttomia käyttämään maskeja julkisilla paikoilla pandemian aikana pelätessään sitä, että heitä erehdytään pitämään rikollisina (67, 68).
Suomennos Jeremy Howardin (Twitter) kokoamista usein kysytyistä kysymyksistä “Masks — FAQ for Skeptics”. Artikkeli ilmestyi fast.ai:n verkkosivuilla 20.4.2020.
Jeremy Howard on datatieteilijä, sarjayrittäjä ja sijoittaja. Hän on yksi fast.ai-tutkimusjärjestön perustajista. Hän työskentelee nykyään doc.ai:n ja platform.ai:n tieteellisenä johtajana. Aiemmin Howard perusti Enlitic-nimisen lääketieteelliseen tutkimukseen erikoistuneen koneoppimisyrityksen, jonka lisäksi hän työskenteli uransa alussa useita vuosia McKinseyn kuin myös AT Kearneyn palveluksessa.
Kirjoituksen on suomentanut Thomas Brand (Twitter). Mukaelma Howardin kirjoituksesta.
