Eikö maskien pidä olla 100-prosenttisen tehokkaita ollakseen hyödyllisiä?

Vastauksia maskiskeptikoille

Thomas Brand
Brandin kirjasto
2 min readMay 3, 2020

--

Kuva: Mother Jones, Käännös: Thomas Brand

Yksikään maski ei ole 100-prosenttisen tehokas ja varma. Vähemmän virushiukkasia tarkoittaa kuitenkin suurempaa mahdollisuutta välttää tartunta, ja tutkimukset osoittavat, että jos olet kuitenkin saanut tartunnan, mitä pienempi virusaltistuskuorma on, sitä todennäköisemmin potilas kärsii vain lievästä sairauden muodosta.

Antero Ollila on huhtikuussa ilmaissut 100-prosenttisen suojan vaatimisen hullunkurisuuden seuraavasti:

Jotkut auringon tarkat kansalaiset ovat sitä mieltä, että onko näistä suojamista mitään hyötyä, kun ne eivät suodata täydellisesti. Elämme epätäydellisessä maailmassa ja minusta 94 % kuulostaa erittäin hyvältä verrattuna 0 %:iin. Samoin pähkäillään sitä, että kun koronaviruksen koko on n. 0,12 mikrometriä ja standardit määrittelevät suodatuskyvyn 0,3 mikrometrille, niin sujahtavatko kaikki koronavirukset tällaisten suodatinten läpi? Kuitukangassuodattimien toiminta ei perustu siihen, että sillä olisi absoluuttinen raja suodatuksessa. Se suodattaa myös pienempiä hiukkasia kuin standardissa määritelty hiukkaskoko. Toinen käytännön seikka on, että ilmassa esiintyvät koronavirukset ovat pääsääntöisesti joko pisaroina (koko yli 5 mikrometriä) tai aerosolihiukkasina (koko alle 5 mikrometriä). Aerosolissa on siis muitakin aineosia kuin virus — yleensä vettä — joten sen koko normaalisti ylittää tuon koon 0,3 mikrometriä. FFP2 suodattaa pisarat käytännössä kokonaan.

Suomennos Jeremy Howardin (Twitter) kokoamista usein kysytyistä kysymyksistä “Masks — FAQ for Skeptics”. Artikkeli ilmestyi fast.ai:n verkkosivuilla 20.4.2020.

Jeremy Howard on datatieteilijä, sarjayrittäjä ja sijoittaja. Hän on yksi fast.ai-tutkimusjärjestön perustajista. Hän työskentelee nykyään doc.ai:n ja platform.ai:n tieteellisenä johtajana. Aiemmin Howard perusti Enlitic-nimisen lääketieteelliseen tutkimukseen erikoistuneen koneoppimisyrityksen, jonka lisäksi hän työskenteli uransa alussa useita vuosia McKinseyn kuin myös AT Kearneyn palveluksessa.

Kirjoituksen on suomentanut Thomas Brand (Twitter).

--

--

Thomas Brand
Brandin kirjasto

Curious observer. Interested in economics, fintech, Bitcoin, philosophy, strategy, innovation & existential risks.