ConsenSys 收購 J.P. Morgan Quorum對企業區塊鏈發展是利多還是利空？
國際大型金融機構與區塊鏈新創互相認同、攜手合作的重要一步
近日 J.P. Morgan 與 區塊鏈明星公司 ConsenSys 合作的相關報導中，筆者無意間看到一篇聳動的標題《驚爆！J.P. Morgan 前區塊鏈高管：Quorum 深陷擴容瓶頸，是摩根大通想要擺脫它》，當下我彷彿有時空錯亂的感覺：什麼時候深陷擴容瓶頸，怎麼我們自己都不知道（搔頭）？
仔細閱讀內文後，雖不禁莞爾一笑，但我想我還是必須以更負責任的態度，來回應這篇採訪的說法。
筆者現任職於企業區塊鏈新創 BSOS，BSOS 是 J.P. Morgan Quorum 在台灣重要的技術夥伴。過去兩年時間，我作為公司與 Quorum 的技術合作窗口，與紐約 Quorum 工程師及 EEA（企業以太坊聯盟） 保持著密切的互動，但從未在社群聽聞這位「J.P. Morgan 推動的首個區塊鏈項目 Juno 的首席工程師」，而 Will Martino 離開 J.P. Morgan 時， Quorum 第一版也尚未發佈。
在採訪內容中，Martino 不斷提及企業區塊鏈的 TPS（每秒交易量） 議題，令我感到困惑。在共識演算法的選擇及 To B 產業實際需求的客觀條件下，企業區塊鏈這幾年的產業痛點及主流研發趨勢，並不在 TPS，而在於如何利用更完善的配套技術，使區塊鏈能夠平滑地落地在真實場景，例如：更便捷的雲原生部署方案、企業間的身份權限治理，及更靈活的數據隱私機制等，這些才是企業區塊鏈及 Quorum 社群最常探討的議題。Martino 糾結的問題，讓我一度以為時間仍凍結在 2017 年。
尤其是 Martino 的主要論點：
「對於公鏈來說，EVM 從來不是瓶頸（bottleneck）；但是，當你將此置於私鏈上，突然之間，就會很容易成為瓶頸。就我聽聞，Quorum 只要每秒執行超過數千筆交易時，就會遇到很多問題。」
Virtual Machine 是計算機領域普遍的方法，被設計用來在與平台無關的環境中執行電腦程式，包含你我手機上的 App 也在 Virtual Machine 運行；目前各種分散式帳本技術，包含區塊鏈在內，若要運行智能合約，都必須編譯後在 Virtual Machine 上執行，而 Etherum（包含 Quorum、Besu 等泛 Ethereum）上的 Virtual Machine 即被稱之為 EVM。
一般來說， EVM 每秒能執行超過 1 億條運算程式碼（operation code），這樣的運算資源，已遠遠高於坊間各區塊鏈 TPS 的天花板，無論是公鏈或聯盟鏈，瓶頸都不會在 EVM 上；Etherum 公鏈目前的 TPS 約 15，而 Quorum 聯盟鏈一般可達到 300 ~ 600（視記憶體容量及網路環境而定）。我們並不能因為 Quorum 的 TPS 提高了，比公鏈更接近 EVM 的極限（事實上也還離很遠），就說：本來在公鏈好好的，怎麼到了聯盟鏈就產生問題。
Will Martino 這樣的說法就好像：「決定今天藍寶堅尼要開什麼顏色，在一般人身上，不會是問題，但是到了貝佐斯身上，突然之間就會是問題了- 所以貝佐斯有問題。」這是明顯的邏輯謬誤，令人啼笑皆非。
最後，關於 ConsenSys 收購 Quorum，且 J.P. Morgan 反向投資 ConsenSys 的新聞事件，我們一向認為是喜事一樁，也樂見其成，因為這是國際大型金融機構與區塊鏈新創互相認同、攜手合作的重要一步，也象徵著區塊鏈技術在企業應用領域，將加速整合、向前邁進。
BSOS 作為 J.P. Morgan Quorum 重要的早期夥伴，同時也與 ConsenSys 密切合作，為 Besu 的技術深化與落地而努力，很榮幸 J.P. Morgan 及 ConsenSys 在發佈的第一時間與 BSOS 分享這個好消息，並緊接著洽談後續的合作計畫。未來全新的合作氣象與產業發展，令人期待！
