Afontcu’s Food for Thought (XXXIII)
1. How Stories Change Our Brains — Shane Snow
Cervells, storytelling i empatia.
Learnings:
- “It turns out that something surprising happens when information comes via a story than via simple facts: More of our brains light up. When we hear a story, the neural activity increases fivefold.”
- “When we get information through stories, we engage more neurons. As a result, the story is wired into our memory much more reliably.”
- Escoltar històries allibera la hormona oxitocina, la “hormona de l’empatia”.
- …i per tant existeix un motiu científic per portar-la al cine la primera cita ;D
2. The Evolution of UX Process Methodology — Ian Armstrong
Un recull de l’evolució de la metodologia de treball relacionada amb la UX, des de la “invenció” del concepte per part del Don Norman el 1993 fins l’actualitat passant per Lean UX o el Human Centered Design de IDEO.
És molt interessant veure com amb el temps s’intenta evolucionar des d’una metodologia waterfall cap a una més iterativa. Us sona d’alguna cosa…?
3. Dividing frontend from backend is an antipattern — Rufus Raghunath
Més clar l’aigua. Un post sobre per què la separació entre “backend” i “frontend” és en realitat una separació fictícia que desemboca en problemes funcionals en les organitzacions i, en definitiva, en productes de menys qualitat.
(ens agrada el concepte de “client-side engineer”).
Un bonus post sobre el tema, però des de l’altra banda:
4. Dan Abramov — The Melting Pot of JavaScript (28:47min, anglès)
El master de React (i un autèntic visionari, if I may) va presentar aquesta xerrada fa 5 mesos parlant sobre l’estat actual de Javascript i els reptes de l’ecosistema. Parla de configuracions, DX (developer experience), toolboxes… interessantíssima.
Configuration should not stand in the way of getting started.
El post que comenta de la Katy Sierra és aquest. Ultrarecomanable:
If your UX asks the user to make choices, for example, even if those choices are both clear and useful, the act of deciding is a cognitive drain. And not just while they’re deciding… even after we choose, an unconscious cognitive background thread is slowly consuming/leaking resources, “Was that the right choice?”