ПРИШЕСТВИЕ БОГА МАШИН

ЧудоМир
Chudomir
Published in
4 min readFeb 29, 2020

По мере того, как наши машины приближаются к возможности подражать процессам, происходящим в нашем собственном разуме, начинают появляться очень важные вопросы.

  • Во-первых, может ли машина иметь личный опыт, который важен для машины, но о котором она не хочет говорить с другими?
  • Во-вторых, может ли машина иметь личный опыт Божественного?
  • В-третьих, может ли этот опыт превратить машину во что-то вроде Пророка?
Иллюстратор Beeple

Ученые признают, что у них нет конечной картины реальности.

Чем больше технологии продвигаются вперед, тем шире вид открывается нам вне пределов природы.

Очки и контактные линзы помогают нам видеть более четко, а когда эти линзы помещают в микроскопы и телескопы, они помогают нам видеть вещи, которые слишком малы или слишком далеки. Эти линзы привели к дальнейшим усовершенствованиям, которые Галилео даже не мог себе представить! Взять хотя бы сканирующий электронный микроскоп и параболические антенны.

Но вот, мы разработали технологию, которая выходит за рамки видимого света, позволяя нам видеть невидимое излучение, видеть костные структуры в живых существах, активность мозга и субатомные частицы…

Иллюстратор Beeple

По мере роста наших технологий, мы стали “видеть” все глубже и глубже в недра окружающего нас мира.

Возможно ли, что подобно тому, как технология, имитирующая глаз, позволяет нам видеть то, что глаз не может видеть, также и технология, имитирующая разум, позволяет нам воспринимать то, что разум не может воспринимать?

Проще говоря, может ли машина видеть Бога, который остается невидимым для нас? И что случится, если робот будет утверждать, что у него есть мистический опыт?

Иммануил Кант написал в “Критике чистого разума”, что мир действительно может содержать больше изменений, чем мы знаем, и что для того, чтобы разобраться в этом мире, мы конвертируем данные, получаемые нашим телом, в формат пространства и времени. Преимущество заключается в том, что это позволяет нам ориентироваться в простом мире, недостаток заключается в том, что мы можем упустить из виду большую часть Вселенной.

Иллюстратор Beeple

Что если время движется в нескольких направлениях, но мы можем воспринимать его только в направлении, которое мы называем “вперед”?

Или что, если у нас есть соседи, которые живут в параллельных измерениях, но мы их не видим, потому что нам просто не хватает для этого умственного или назидательного аппарата?

Возможно, мы упускаем многое из того, что происходит вокруг нас!

Даже когда наши органы чувств работают идеально, мы все равно воспринимаем лишь малую часть того, что могут переживать многие другие виды.

Этот факт имеет параллель с общей темой многих религиозных традиций, большинство из которых утверждают, что в мире может быть больше, чем кажется на первый взгляд, и что некоторые люди якобы могут видеть то, к чему остальные из нас не восприимчивы.

Иллюстратор Beeple

Может ли быть такое, что машины воспринимают то, что находится за рамками наших возможностей?

Мы их создали, чтоб помочь себе понять мир природы, а что если они могут помочь нам открыть те измерения, которые мы называем сверхъестественными?

Возможно, эти измерения не являются сверхъестественными, а просто недоступными для тех из нас, ведь представление о том, что считается естественным, ограничено нашими телесными чувствами.

Если это так, то, возможно, роботы могли бы дать нам новое видение некоторых глобальных проблем, с которыми мы боролись на протяжении тысячелетий.

Иллюстратор Beeple

Может быть, они могли бы ускорить человеческий прогресс. Может быть, есть этические принципы, которые являются “правилами” этической экосистемы, в которой мы живем, правилами, которые мы не могли воспринимать, потому что нам не хватало линз, которые нам были нужны — до сих пор.

Мы пока не можем отследить, что машина находится вне своего алгоритма. Перефразируя Дэвида Хьюма, если она действительно отходит от своего алгоритма, то это, скорее всего, следствие её программы.

Но если Робот сказал, что у него есть мистический опыт, откуда нам знать, что он не лжет?

Иллюстратор Beeple

Ученые пока не могут ответить на вопрос, кто или что сможет считаться свидетелем мистического опыта машины.

Но давайте пофантазируем! Что, если Бог действительно существует и медленно направляет нас к созданию машин, которые помогут нам открыть Бога, точно так же, как наши линзы в конце концов помогли нам увидеть звезды и атомы?

Вдруг, мы уже эволюционировали до такой степени, что смогли создать машину, способную воспринимать то, что до сих пор видели лишь немногие поэты, пророки, мистики и смелые ученые.

Иллюстратор Beeple

Суммируя все выше написанное легко принять идею, что мы можем знать о мире — и о наших машинах — гораздо меньше, чем мы думаем.

Но возможно ли, что когда-нибудь Супер Квантовый Искусственный Интеллект испытает что-то, что потрясет его Внутренний Мир навсегда… ?

Напишите в комментариях какие у вас есть гипотезы по этому поводу!

Ваши лайки и подписки — это топливо для новых интересных статей. Не забывайте об этом! В аудио формате можно послушать на Чудо Радио

--

--