[코드크레인] 네이티브 앱? 하이브리드 앱? 모바일 웹?

Published in

CodeCrain

4 min readOct 14, 2019

※대한민국 №1 IT개발·컨설팅 드림팀, 코드크레인이 엄선한 IT개발 최신 이슈를 공유합니다.

서비스를 만들 때 네이티브 앱, 하이브리드 앱 그리고 모바일 웹 중 어떤 것을 선택해야 가장 효과적일까요?

어느 것을 선택하는지에 따라 구현되는 기능부터 개발 시간, 비용이 차이나게 됩니다. 그런데 셋 중에 어느 것이 좋은지 막막하기만 하죠.

지금부터 세가지의 장점과 단점에 대해 비교해보고 내가 만들고자 하는 서비스는 어떤 것으로 해야 효율적일지 알아보세요!

1. 네이티브 앱

: 모바일 기기에 최적화 된 언어로 개발된 앱

1) 장점

Android, iOS기반의 api로 개발하여 속도가 빠르고 안정적이면서 동적인 효과를 구현하기에 좋음. 스마트폰의 다양한 기능들에 대한 접근이 자유로움

2) 단점

Android, iOS 개발자가 각각 두 개의 버전으로 개발해야함으로 비용과 시간 소요가 큼. 앱 오픈시 이외에도 수정, 추가 개발을 했을 경우 앱스토어에 심사 요청하여 승인 후 업데이트가 진행되어야 반영된 버전을 사용할 수 있음. 하이브리드 앱에 비해 용량이 큼.

3) 예시

유튜브, 카카오톡, 인스타그램, 페이스북 등

2. 하이브리드 앱

: 겉으로 보기에는 앱이지만 실제로는 웹을 기반으로 앱의 기능을 차용한 형태의 앱

1) 장점

앱 안에 웹페이지를 불러오는 방식이므로 웹상에 수정 사항이 있는 경우 사용자가 업데이트 할 필요가 없음. iOS나 Android에서 동일한 웹페이지를 사용할 수 있으므로 개발 비용 및 시간 소요가 네이티브에 비해 적게 들어감. 앱 용량도 비교적 가벼움.

2) 단점

네이티브 앱보다 동적인 요소의 구현이 어려움. 네트워크 환경과 웹사이트의 용량에 따라 속도가 느려질 수 있음.

3) 예시

네이버, 크롬, 다음 등

3. 모바일 웹, 웹앱

: 사파리나 크롬같은 브라우저로 URL을 통해 들어가는 사이트 형태의 서비스

- 모바일 웹 : 웹이지만 모바일 화면에 맞게 구성한 웹

- 웹앱 : 모바일웹과 근본적인 차이는 없지만 겉모습과 구동방식을 앱인 것처럼 보이게 꾸며놓은 것

1) 장점

개발하는데 있어 네이티브, 하이브리드 앱에 비해 적은 리소스, 비용, 시간이 들어감. 사용자가 앱을 설치할 필요가 없으며 따라서 수정 사항이 발생해도 사용자가 업데이트 할 필요가 없음. 반응형으로 제작 시 PC/태블릿/모바일 사이즈 모두 대응이 가능.

2) 단점

앱이 아니므로 사용자가 검색이나 url을 통해 들어와야함. 폰의 OS에서 제공하는 기능(카메라, 마이크, 푸시 알림 등)을 활용할 수 없음

모바일웹과 하이브리드앱으로 개발된 네이버와 다음입니다. 각각 유사한 화면을 가진 것을 확인 할 수 있습니다.

그러나 네이버를 보면 하이브리드 앱에서는 우측 상단에 놓여있는 네이버페이 기능이 모바일 웹에는 구현되지 않은 것을 볼 수 있죠. 다음 모바일 웹 검색바에서도 음성검색, 음악검색, 꽃검색, 코드검색을 누르면 ‘다음 앱으로 실행됩니다.’라는 문구를 만나게 됩니다.

이렇게 모바일 웹과 하이브리드 앱은 유사한 모습을 하고 있지만 기능을 살펴보면 하이브리드 앱에는 있는 기능이 모바일 웹에서는 없는 것을 볼 수 있습니다.

지금까지 네이티브 앱, 하이브리드 앱, 모바일 웹, 웹앱에 대해 알아보았습니다!

내가 만들고자하는 서비스에는 어떤 것이 제일 잘 맞을지 이젠 감이 잡히시나요?

아직도 막막하시다면 코드크레인과 함께 더 자세히 알아보세요

코드크레인은 현직 교수님과 석박사 연구원들이 운영하고 있는 회사로, 차원이 다른 신뢰성과 높은 수준의 기획/디자인/개발 서비스를 보장합니다.

자체 서비스를 비롯한 각종 웹/앱 서비스 기획 및 개발, 결제/정산 시스템 개발 경험 등을 바탕으로 최고의 만족을 전해드리겠습니다.

Written by 코드크레인 Codecrain