第 2 章：人人都是幣圈大師－ICO 篇
看看幣圈老司機們如何投資 ICO 項目
【若你喜歡此系列文章，請追蹤 Coin Master Line 官方帳號獲取即時通知】
ICO 表面上看起來可能是一個高獲利的投資標的，但暗中其實藏了不少的坑。越是美好的願景背後，越是要注意。今天，人人都是幣圈大師系列，就帶大家看一下，投資 ICO 到底該注意些什麼資訊！
雖無法告訴你哪支會賺，但能讓你知道坑會在哪
項目基本面
要投 ICO，最難也是坑最多的地方，就在於找一個值得信賴的項目。在找項目上，最初接觸項目的方式有以下幾種：
從哪挑項目？
ICO 千百種，總不可能一個一個找，多數投資者在初步篩選項目上，會依循下面兩種途徑：
- 第三方評測網站：市面上比較知名的 ICO 評測網，如 ICO drops，會依照項目的團隊、白皮書與願景來評分，挑選出「他們」認為有價值的項目。另一種評測網站就像 CryptoDiffer，聚合了許多家評測者的資訊，讓用戶可以直接對項目進行比較。
- 他人介紹：朋友介紹的 ICO 具有一定的風險，有些具有傳銷性質的圈錢 ICO 常常會用誘人的話術，來說服投資者，如果自己對於該圈子不熟，又沒有第三方評測的數據，很容易就採坑。除非朋友很熟稔該項目的行業與技術，或本身就是項目方，你認可他的能力，才能比較放心的投資。
挑項目該看哪些資訊？
前陣子，Coin Master 製作了一份初步的調查，調查了 ICO 投資者所會看的資訊類型。我們摘要了一些重點，歡迎有興趣的讀者參考一下！
> 延伸閱讀：調研報告：台灣 ICO 投資者行為分析
- 項目願景：投資項目，本質上還是期待著區塊鏈對於我們未來生活的影響，希望看到區塊鏈技術可以在生活中被實際應用。因此，項目的願景是投資 ICO 項目的基本面。若空有技術而沒有實做場景，即使做出來也沒有太大的應用價值。基本上，項目願景可以從白皮書與項目介紹中取得。
- 團隊信息：除了好的願景，強大的執行團隊也是決定這個項目未來能否實踐的關鍵因素之一。因此，評估項目的執行團隊（如：CEO, CTO…）的先前經歷與背景，是挑選項目的必備過程。
- 項目行業/類別：項目類別可以配合團隊成員一起審視。團隊組成如果是內行人，對於該行業的眼光與見解都會比一般大眾來的準確，簡單來說，他們知道該行業的需求與突破點在哪。這樣做起項目來，才比較有可能成為明日之星。
- 社群討論度：好的項目，即使沒有積極的推廣，項目方的社群（電報群、Twitter、Facebook）依然不會乏人問津，反之，明顯沒有搞頭的項目社群人數也不會多。因此，社群討論度與活躍度，也會是投資者需考慮的部分。
- 白皮書：ICO 的白皮書中，通常會介紹該項目想要解決的問題、創造的願景，以及相關技術的文件。對於稍有經驗的投資者，或者本身與項目就是同行的投資者，建議可以從白皮書來判斷一個 ICO 的好壞，畢竟技術品質本身如果不夠創新，很難讓人信服該項目可以達到它所希望的願景。
- 投資機構：即使項目方發起 ICO 是為了向大眾籌錢做項目，但對於真正想做些事情的項目方而言，還是會傾向於獲得投資機構的資金，畢竟有商譽的投資機構至少可以保證在項目初期，不會因為拋售代幣而打亂幣價。而有一定實力的項目，也才有辦法獲得投資機構的資金挹注。
有必要上鏈？
區塊鏈被許多人視為是未來的趨勢，也因為這樣，導致許多項目一窩蜂地想要與區塊鏈扯上關係，明明不需要上鏈的，也硬是用區塊鏈來包裝。例如：項目方想開發一款遊戲，因為想募資而發起 ICO，並表明 token未來將會有在遊戲中購買虛擬物品的功能。這時候，項目方進行 ICO 的目的，就單純為了募資，後續對於區塊鏈的實際應用其實並不存在，畢竟項目方需要的只是一個點數系統。因此，如果該 ICO 項目說明上，你認為可以用目前的系統就達到，並不需要使用到區塊鏈技術，那該項目未來可能也不會有太亮眼的發展。關於更多有關垃圾 ICO 的內容，可以參考：
> 延伸閱讀：垃圾 ICO 的三大特點
小結
現今的投資市場上，近9成的 ICO 項目都破發（跌破發行價），除了整體幣市的影響之外，投資人的投機心態也是導致幣價動盪的一個關鍵因素。區塊鏈技術目前離實際應用還有一些距離，這導致多數投資者把 ICO 當作是一個炒短線的投資方式。但在這個大破發時代，項目破發近乎必然，項目有沒有本事從破發價拉回來，看的還是項目本身的實力。
不想錯過實用好文？ 請追蹤 Coin Master Line 官方帳號，新文章即時獲得！
如果喜歡這篇文章請按「拍手」支持喔!
* 覺得喜歡: 1–10+ 下
* 迫不及待想看更多文章了: 11–30+ 下
* 簡直就是「人人都是幣圈大師」系列文的鐵粉: 直接拍到滿 50 下
(溫馨小提醒: 按住拍手按鈕不放就可連續累積拍手數喔! 上限 50 下)
