Explorando el crowdfunding en el espacio criptográfico: una mirada profunda a ConstitutionDAO (PERSONAS)
Introducción a ConstitutionDAO
ConstitutionDAO surgió como una novedosa organización autónoma descentralizada en noviembre de 2021, orquestada por los innovadores Graham Novak y Austin Cain. Su objetivo principal era la adquisición de un artefacto extremadamente raro, una copia impresa de 1787 de la Constitución estadounidense, de la cual existen apenas 13 copias en todo el mundo.
Haciendo historia con las criptomonedas
Esta iniciativa innovadora grabó su nombre en la historia de las DAO, convirtiéndose en el primer proyecto para recaudar fondos de forma colectiva para la conservación de un documento histórico importante en el mundo tangible.
Esfuerzos de recaudación de fondos y resultados imprevistos
Esta iniciativa única prácticamente reunió a más de 17.000 contribuyentes que extendieron su apoyo, acumulando un total notable que superó los 42 millones de dólares. A pesar de sus denodados esfuerzos y el entusiasta apoyo de la comunidad, ConstitutionDAO no pudo conseguir la compra de la codiciada edición de la Constitución de los Estados Unidos que data de 1787.
El legado de ConstitutionDAO: inspiración y lecciones aprendidas
Si bien la misión no logró su objetivo exacto, el proyecto destacó un camino innovador para esfuerzos futuros destinados a fomentar un cambio tangible en el mundo real a través de la tecnología blockchain. Sin embargo, por otro lado, el resultado fallido de la subasta generó pérdidas financieras para quienes invirtieron en la iniciativa.
En el mundo multifacético de las DAO, el viaje de ConstitutionDAO sirvió como un faro de innovación, energizando nuevos proyectos y al mismo tiempo actuando como un recordatorio aleccionador de los riesgos potenciales involucrados en empresas tan ambiciosas y de alto riesgo.
Explorando los antecedentes de ConstitutionDAO
El establecimiento de ConstitutionDAO se atribuye a Graham Novak y Austin Cain, dos expertos profesionales de las finanzas que residen en Atlanta, Georgia. Su visión , concebida en la popular plataforma comunitaria en línea Discord, giraba en torno a una idea bastante ambiciosa. Su objetivo era comprar una de las 13 copias originales restantes de la Constitución de los Estados Unidos de 1787. Para realizar este admirable esfuerzo, iniciaron esfuerzos de recaudación de fondos en Juicebox, una conocida plataforma de financiación colectiva que opera en la red Ethereum.
El éxito viral inesperado de ConstitutionDAO
ConstitutionDAO, en un sorprendente giro de los acontecimientos, superó su objetivo inicial de financiación colectiva de 20 millones de dólares en tan solo cinco días. A partir de esta impresionante hazaña, la plataforma fue testigo de cómo su base de contribuyentes crecía hasta llegar a más de 17.000 inversores únicos, reuniendo colectivamente la asombrosa cantidad de 42 millones de dólares en Ether (ETH). Entre esta multitud de seguidores, alrededor de 2.300 eran, según se informa, recién llegados a la plataforma Ethereum.
Recompensar a los seguidores con tokens PEOPLE
En un intento por fomentar la participación y consolidar el compromiso de los inversores, los contribuyentes fueron incentivados con tokens PEOPLE. Estos tokens servían esencialmente como una forma de membresía, dando a sus titulares ciertos privilegios dentro de la Organización Autónoma Descentralizada (DAO). Si ConstitutionDAO hubiera aceptado su oferta, los poseedores de tokens habrían tenido la oportunidad de decidir democráticamente cómo y dónde exhibir el prestigioso documento.
Factores que contribuyen a la fama de ConstitutionDAO
Un factor digno de mención que impulsó significativamente la popularidad de ConstitutionDAO fue su utilización estratégica de elementos virales como los memes. Este golpe maestro de estrategia promocional logró tocar la fibra sensible del público y amplificar enormemente su alcance. A este atractivo viral se sumó el pegadizo eslogan de la organización, #WAGBTC, abreviatura de “Vamos a comprar la Constitución”. Esta audaz declaración no sólo despertó el interés del público sino que también se convirtió en un tema de tendencia en poco tiempo.
La empresa fallida de ConstitutionDAO en la adquisición de un documento histórico
A pesar de una impresionante campaña de recaudación de fondos, ConstitutionDAO finalmente no pudo asegurar la oferta ganadora sobre un documento histórico en noviembre de 2021. Kenneth Griffin, el multimillonario de los fondos de cobertura, superó la oferta de 42 millones de dólares de ConstitutionDAO por un margen de 1,2 millones de dólares en la reconocida subasta de Sotheby’s. Sin embargo, este incidente no sólo significó una pérdida para el multimillonario, sino que también provocó críticas generalizadas a la transparente estrategia de licitación de ConstitutionDAO.
Divulgación pública de la oferta máxima: ¿una estrategia cuestionable?
El grupo enfrentó reacciones violentas por declarar su oferta máxima en público. Los críticos argumentan que esto abrió una puerta para que otros posibles postores superaran a ConstitutionDAO. En la semana siguiente a este evento, el grupo se disolvió, ofreciendo a sus miembros la oportunidad de recibir un reembolso al convertir sus tokens PEOPLE en ETH.
Reembolsos y recompensas: una situación complicada
La oferta para convertir tokens PEOPLE en Ethereum no fue tan ventajosa como parecía inicialmente debido a las exorbitantes tarifas del gas Ethereum. Esta situación presentó una situación complicada para los titulares de PEOPLE. Experimentarían una pérdida financiera significativa si decidieran cambiar sus tokens por ETH.
ConstitutionDAO: revolucionando el panorama criptográfico
A pesar de la oferta fallida, ConstitutionDAO logró grabar su nombre en los anales de la historia de las criptomonedas. Fue el primer proyecto DAO en movilizar fondos para adquirir un documento histórico. Esta iniciativa abrió una nueva vía en el mundo de las criptomonedas. Mostró cómo se podían agrupar los recursos colectivos de un grupo y cómo se podía utilizar la propiedad fraccionada para adquirir y gestionar artículos preciosos en el mundo físico.
Lecciones aprendidas y el camino a seguir
Sin embargo, el esfuerzo también iluminó la necesidad de realizar modificaciones importantes en la utilización de organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) para empresas de financiación colectiva, particularmente cuando se trata de la adquisición de activos valiosos. A pesar de tropezar en esta ocasión, el esfuerzo innovador de ConstitutionDAO marcó un trampolín crítico que podría dar forma al futuro de la participación de DAO en la adquisición de activos del mundo físico de alto valor.
Comprensión de las operaciones de ConstitutionDAO
Los inversores en ConstitutionDAO recibieron un millón de tokens PEOPLE por cada ETH que contribuyeron. Esta inversión no solo facilitó la participación en una adquisición colectiva de una copia de la Constitución de los Estados Unidos, sino que también estaba destinada a otorgar a los miembros derechos de voto de contratos inteligentes, que tuvieron un papel en la configuración de la proyección del proyecto.
Proceso de toma de decisiones democrático previsto
En circunstancias ideales, como si ConstitutionDAO hubiera tenido éxito en ganar la subasta de Sotheby’s, los procedimientos de votación posteriores girarían en torno a decidir el lugar de exhibición del documento y la duración de su exhibición. Además, la dirección futura de la comunidad de poseedores de tokens PEOPLE era parte de lo que se suponía que debían decidir los miembros.
La realidad del poder de voto en ConstitutionDAO
Sin embargo, el poder de influir en los planes futuros mediante la votación no se materializó. La etiqueta de organización autónoma descentralizada o DAO aparentemente se aplicó a la comunidad, pero estaba esencialmente controlada por un grupo selecto de “gobernantes en la sombra” que tomaban decisiones autónomas sin discusiones comunitarias.
Por ejemplo, la disolución del proyecto se produjo sin el voto de la comunidad. Aunque los miembros tenían la opción de recibir reembolsos, las exorbitantes tarifas del gas ETH impidieron que muchos poseedores de tokens PEOPLE intercambiaran sus tokens por ETH.
Una desviación fundamental de los principios DAO
En el corazón de una DAO se encuentra la premisa central de que cada miembro tiene poder de voto. Sin embargo, esto no fue cierto para ConstitutionDAO cuando se trataba de fases fundamentales de toma de decisiones. Algunas decisiones excluyeron la participación de numerosos poseedores de tokens PEOPLE, que se encontraron sin poder de voto.
Debido a esta desviación de los principios básicos de una DAO, muchos críticos argumentan que ConstitutionDAO no alcanza la verdadera representación de lo que puede considerarse una organización autónoma descentralizada.
Comprender el token PEOPLE
PEOPLE sirve como símbolo de gobernanza para ConstitutionDAO, un proyecto que, a pesar de su intención, a menudo se considera una moneda meme. Una característica curiosa de este token es su clara falta de beneficios o utilidades tangibles. Sin embargo, un contraste interesante que vale la pena señalar es la afirmación del proyecto de que la propiedad parcial de una copia de la Constitución de los Estados Unidos no estaba entre los privilegios conferidos a los poseedores de tokens PEOPLE.
El propósito del token según la ConstituciónDAO
ConstitutionDAO ha comunicado explícitamente que los tokens PEOPLE no ofrecen una vía de inversión. Más bien, afirman que la compra de este token debe verse como una contribución a la misión del proyecto. A cambio de su apoyo, los poseedores de tokens reciben derechos de gobernanza, pero no una participación en la propiedad del documento real.
Sin embargo, para algunos, esta estipulación choca con un meme anterior que circularon los fundadores del proyecto: “Compre la Constitución”. Esta contradicción entre el mensaje del proyecto y las expectativas que generó ha suscitado cierta controversia.
La disputa por la propiedad del token
A pesar de las declaraciones oficiales, el lanzamiento del token PEOPLE todavía llevó a algunas personas a creer en la perspectiva de obtener propiedad fraccionada de una copia de la Constitución de los Estados Unidos. También hubo quienes vieron esto como una oportunidad de inversión, con la esperanza de que el valor de los tokens PEOPLE se disparara. Desafortunadamente, estas especulaciones no estaban en armonía con el propósito declarado del token PEOPLE por ConstitutionDAO, lo que provocó discordia en las percepciones.
Comprender el dilema de gobernanza de ConstitutionDAO
Debajo de las ondas de la controversia se encuentra la gobernanza de ConstitutionDAO, y los críticos señalan la falta de detalles específicos de gobernanza durante su funcionamiento a pesar de la declaración inicial. ConstitutionDAO prometió derechos de voto a los poseedores de tokens PEOPLE, pero los parámetros exactos de esta autoridad permanecieron vagos e inéditos.
Toma de decisiones democrática no utilizada
Después de fracasar en su oferta en la subasta de Sotheby’s, ConstitutionDAO aparentemente pasó por alto los principios democráticos que se esperaba que defendiera. Según muchos inversores enojados, el equipo al frente de ConstitutionDAO tomó una serie de decisiones críticas de forma independiente, eludiendo la participación y los derechos de voto de los poseedores de tokens PEOPLE.
Una oferta de reembolso sorprendente
En un movimiento sorprendente, en noviembre de 2021, el equipo central de ConstitutionDAO anunció un posible indulto para quienes habían invertido en tokens PEOPLE. Podrían reclamar sus fondos, aunque menos las tarifas de gas de Ethereum asociadas, en cualquier momento. Esta oportunidad abrió una puerta para que los poseedores de tokens aprovecharan los precios fluctuantes del mercado, potencialmente obteniendo ganancias en el proceso.
Sin embargo, la realidad pintó un marcado contraste. Las elevadas tarifas del gas de Ethereum terminaron restringiendo los rápidos reembolsos e infligiendo efectivamente daños financieros a aquellos inversores que intentaban recuperar su inversión rápidamente.
Un período de malestar de los inversores
El daño financiero, junto con la falta de políticas de gobernanza claras, provocó un descontento generalizado y un ambiente caótico después de la subasta fallida. La impactante revelación de que el token PEOPLE sería reemplazado por un nuevo token llamado WTP (abreviatura de ‘We the People’) añadió más leña al fuego, sorprendiendo a muchos inversores que se habían aferrado a sus tokens.
Decisiones de gobernanza cambiantes
Como argumentó el equipo central, el cambio planeado hacia el token WTP se justificó por el hecho de que el objetivo inicial de ConstitutionDAO se volvió inalcanzable. Sin embargo, se produjo un giro repentino apenas un día después de este anuncio. Se descartó la introducción de los tokens WTP y se declaró que los tokens PEOPLE seguirían siendo la moneda elegida para futuros proyectos.
Para aumentar la confusión, poco después se publicó una declaración que declaraba que no había un futuro previsible para ConstitutionDAO, dado el intento fallido de obtener una copia de la Constitución en una subasta. Esta cadena de eventos provocó aún más confusión e ira entre los inversores y poseedores de tokens, cuestionando la transparencia, la confianza y la gobernanza exhibidas por ConstitutionDAO.
Cuando la innovación se encuentra con la decepción: reconociendo el rápido ascenso y caída de ConstitutionDAO
En un período de tiempo sorprendentemente corto, la iniciativa conocida como ConstitutionDAO saltó a la fama, atrayendo a decenas de miles de inversores y recaudando una sorprendente suma de millones de dólares. Sin embargo, fue dentro de los mismos límites temporales que este esfuerzo fracasó desgarradoramente, al no cumplir su propósito original y provocar que un número considerable de sus patrocinadores perdieran importantes sumas de dinero.
De la creación al fracaso: una semana en ConstitutionDAO
El nacimiento conceptual y la desalentadora terminación de ConstitutionDAO ocurrieron en un lapso singular de siete días, dejando a sus numerosos inversores desorientados y agraviados. Incapaz de cumplir con sus estatutos, el proyecto se vio despojado de la confianza de sus partidarios, con una trayectoria futura notoriamente ausente.
Decepción para los participantes
El fracaso del proyecto provocó que muchos participantes sufrieran pérdidas importantes, lo que contribuyó a una atmósfera de desilusión. Sin embargo, los golpes no quedaron ahí.
Confusión cuando el token PEOPLE desaparece
En un giro imprevisto que sólo amplificó la sensación de agitación, los líderes del proyecto proclamaron la obsolescencia de su token PEOPLE. Este anuncio fue seguido por la introducción de un nuevo token, solo para que la dirección del proyecto girara completamente al mismo tiempo.
Comunicaciones confusas
Esta cabalgata de cambios críticos, que se desarrolló en apenas una semana, exacerbó el sentimiento de desconcierto y frustración entre los numerosos inversores del proyecto. Los rápidos acontecimientos y las comunicaciones poco claras del proyecto generan más incongruencia e incertidumbre, lo que socava la confianza depositada por los inversores.
Tendencias futuras y predicciones para el token ConstitutionDAO (PEOPLE)
La moneda digital, ConstitutionDAO (PEOPLE), lanzada en noviembre de 2021, ha experimentado altas fluctuaciones de precios desde su inicio. Al 26 de enero de 2024, el valor de PEOPLE se registró en $0,0269, lo que indica una caída significativa del 85,5% desde su precio máximo de $0,185 visto el 23 de diciembre de 2021. Curiosamente, este precio también representa un aumento notable de más del 2,800% desde el precio absolutamente bajo de $0,0009 registrado el 21 de noviembre de 2021.
Desempeño y oferta del mercado de PEOPLE
La capitalización de mercado de PEOPLE se fija en $137,167,595, junto con un volumen de operaciones de 24 horas de $30,556,018. Los suministros circulantes y máximos de tokens PEOPLE superan los 5 mil millones. El análisis de calidad y fuentes acreditadas dentro de la industria han predicho varias tendencias futuras para los precios de los tokens PEOPLE.
Predicciones de precios de expertos para PEOPLE Token
CoinCodex, un nombre reconocido en la industria de la moneda digital, ha anticipado un posible aumento en el precio máximo anual de PEOPLE. Las predicciones indican aumentos a $0,061 en 2025, $0,094 en 2027 y la impresionante cifra de $0,26 para el año 2030. Por otro lado, las proyecciones de DigitalCoinPrice sugieren que el precio de PEOPLE podría alcanzar los $0,067 en 2025, superar el hito de $0,10 en 2027 y alcanzar hasta $0,12. , e incluso puede avanzar a $ 0,20 para 2030. Es de destacar que ambas fuentes anticipan que el precio de PEOPLE superará su máximo histórico actual para 2030. Sin embargo, el desempeño financiero del token no se puede predecir con absoluta certeza, ya que los tokens criptográficos, Especialmente las altcoins, son susceptibles a una volatilidad tumultuosa. Es particularmente importante considerar esto cuando el token ha dejado de funcionar y ya no tiene ninguna utilidad funcional.
Procedimiento para adquirir tokens PEOPLE en CoinUnited.io
Los inversores interesados pueden comprar tokens PEOPLE en la plataforma CoinUnited.io a través de uno de dos métodos. El primero implica comprarlos como un par comercial al contado con Tether (PEOPLE/USDT), y el segundo es a través de un contrato perpetuo USDT (PEOPLEUSDT). Tenga en cuenta que para realizar estas transacciones en CoinUnited.io es necesario tener una cuenta activa.
Configuración de su cuenta CoinUnited.io
Si aún no posee una cuenta en CoinUnited.io, crear una es un proceso rápido y sencillo. Inicie el proceso haciendo clic en el enlace de registro ubicado en la parte superior de la página de inicio. Siga los pasos indicados por el sistema para finalizar la configuración de su cuenta. Después de la configuración, no olvide vincular su billetera digital antes de embarcarse en actividades comerciales.
Impresiones finales
Contrariamente a la perspectiva de algunos que pueden descartar ConstitutionDAO como un esfuerzo fallido, no se puede subestimar su influencia en el avance de la intención y la practicidad de los próximos proyectos DAO. El proyecto destacó por sus actividades de crowdfunding , reuniendo una suma importante para alcanzar un objetivo tangible y real. Esta acción, a su vez, no sólo acercó la aceptación de las criptomonedas a la corriente principal, sino que también mostró el potencial de este tipo de iniciativas.
A pesar de estos impresionantes avances, la incapacidad final de cumplir el objetivo previsto resalta la necesidad de mejora y refinamiento en iniciativas DAO posteriores, especialmente aquellas que se centran en el crowdfunding. Por lo tanto, la narrativa que rodea a ConstitutionDAO no debería centrarse únicamente en su fracaso sino más bien en su papel como catalizador para la mejora continua en el espacio DAO.
#Memes #Explainers #Altcoins #Crypto #Bitcoin
