ブロックチェーンによるオンライン投票で若者を取り戻す
投票が重要であることは、当たり前のことです。それだけに、私たちは社会として、この民主的プロセスが安全で、透明性があり、正確で、投票可能な年齢のすべての人を含むものであるべきだと心に留めているのです。では、ますます多くの投票年齢の若者が権利を奪われ、国政選挙にほとんど参加していないと感じている事実を、私たちはどのように受け止めればよいのでしょうか。
今日のデジタルネイティブは、スクリーンと電子機器の世界で育ってきました。伝統的な紙と鉛筆の慣習は時代遅れとされ、ある程度は嘲笑されています。実際、世界各地の調査で、若者の間で選挙で投票する権利を行使することに消極的になっていることが分かっています。これは事実上、民主主義の原則が弱まっていることを示唆しています。
しかし、今日に至っても、ほとんどの国が対面式、紙による投票にこだわっている。もちろん、コロナウイルスはこうした慣習を見直させたが、それは郵便投票への移行というステップアップをもたらしたに過ぎない。では、なぜエストニアだけがオンライン投票を導入しているのでしょうか？
電子投票は新しいものではありません。何年も前から存在し、何十もの企業が電子投票のソリューションを提供しています。しかし、ネットで検索すると、いくつかの有名な投票スキャンダルがヒットします。2000年代初頭に起こったアイルランドの投票機スキャンダル、そして最近では、前回の米国選挙とドミニオン社の電子投票機をめぐるスキャンダルなどです。(このうち、不正や機械の破損を証明するものはないことに注意しなければならない）。
ブロックチェーンへの参入
ブロックチェーンは、もはや新しい技術ではありません。NFTだけでなく、様々なアプリケーションで世界中で試行錯誤されています（あの猿たちはかなりかっこいいです:-)）。Concordiumでは、透明性、不変性、セキュリティといったブロックチェーン固有の利点は、有権者の改ざんを減らす（なくせない）だけでなく、コストを最小限に抑え、プロセスを合理化するのに大いに役立つと信じています。では、なぜ2020年、MITはブロックチェーンによる電子投票のアイデアを、解決するよりも多くの問題を引き起こすという理由で拒否したのでしょうか？
MITの研究者は、インターネットやブロックチェーンを利用した投票は、検知できない国家規模の選挙失敗のリスクを大幅に高め、投票率にはほとんど影響を与えず、投票した通りにカウントされ、何らかの方法で改ざんや破棄されていないという意味のある保証を人々に与えることはできないと主張しました。
今日のパブリック・パーミッションレス・ブロックチェーン技術は、完全な透明性を持ち、分散化された検証者グループによって検証され、データが改ざんされないことを保証するコンセンサスメカニズムに基づいています。ブロックは一度確定されると変更できないことになっていますが、必ずしもそうではありません。分散化とブロックチェーンの科学的な暗号基盤の両方により、データは安全に保護されています。
しかし、ブロックチェーン投票にはいくつかのデメリットが考えられます。適切に処理されないと、ブロックチェーンを利用してあらゆる投票メカニズムの結果を操作することができるのです。これらは以下の通りです：
- 投票操作 — アクセスやキーが悪人の手に渡ると、システムが危険にさらされること。
- アクセシビリティ — デジタルデバイドが残っており、誰もがインターネットや携帯端末にアクセスできるわけではないこと。
- 介入の恐れや匿名性の欠如 — システムが個人とその投票の両方を追跡すること。
新しい世界が見えてくる？
2022年2月、株式会社PHIとConcordium財団は、ブロックチェーンを利用した次世代の投票システムを開発するための提携を発表しました。Concordiumブロックチェーン上で動作し、プロトコルレベルでID管理を適用する予定です。Govoteは、ブロックチェーン技術とゼロ知識証明を用いて、投票権、プライバシー、投票者の匿名性、改ざんされにくい投票結果を提供する点が特徴です。
どのうな仕組み？
- 投票操作への対策 — Concordiumブロックチェーンでは、投票に使用またはアクセスする前に、パスポート、ローカルID、またはその他の写真付き文書による認証と本人確認を要求しています。このデータは、サードパーティのIDプロバイダに保存されます。
- 投票の検証 — ゼロ知識証明（ZKP）を使用して、システムは投票を行うのがユーザーであることを認証します。
- セキュリティ — 投票はブロックチェーンに記録されますが、個人のアイデンティティは記録されません。Concordiumの2層コンセンサスメカニズムは、ロールバックの可能性なしに、高速で真のファイナリティを保証し、他のブロックチェーンの数分の一の時間ですべてを実現します。
- アクセス性の開放 — 投票端末だけでなく、他のインターネットやモバイル機器からのアクセスを強化することができます。
PHIによるGovoteは、安全かつ公正なデジタル投票の確保を目的としています。Govoteはすでに、日本の若者の選挙参加を支援するために、約1万人のサポーターを持つコミュニティのガバナンス投票として選ばれています。今後、参議院議員や新人候補者の信任投票や、地域に根ざした政治活動の意思決定ツールとして活用される予定です。
岡崇、PHI CEOのコメント：「私たちPHIチームは、Web2.0、Web3.0間の架け橋になることで、ブロックチェーン業界の発展に大きく貢献でき、我々の目指す社会への出発点になると信じています。パブリックブロックチェーンの企業、公共機関利用が進まない背景に、AMLなど各国の規制要件に満たないというとても高いハードルがあり、ユーザーの本人確認とプライバシーを両立するID機能を実装したconcordiumを活用することでこの課題を解決するDappsの開発が可能になると考えています。」
- Twitter 日本語：https://twitter.com/Concordium_JP
- Discord： https://discord.gg/MZyHgfw（#jp 日本語グループ）
Twitter | Telegram | Discord | Medium | Linkedin | Youtube | Reddit
Get started with Concordium: https://developer.concordium.software/en/mainnet/
Learn more: https://concordium.com
Concordium Blockchain Research Center Aarhus (COBRA):https://cs.au.dk/research/centers/concordium/
