Semana 1 da NFL em notas

Mais que vitórias e derrotas na campanha, confira o que há por trás dos resultados dessa semana 1.

Vencer ou perder um jogo de NFL tem implicações muito além de uma vitória ou derrota em seu recorde, há critérios de desempate envolvidos, assim como a moral e espírito do time para os jogos seguintes que são impactados por um resultado. Pensando dessa forma que vou avaliar aqui qual o peso de cada resultado dessa semana 1 da temporada:

Critérios: São 10 pontos por jogo, que são divididos entre as duas equipes, ou seja, se um dos times ganhou nota 10, por definição, o outro terá nota zero, ou ainda, se uma equipe ficou com nota 6, a outra terá uma nota 4, que é o restante dos pontos da partida.

Pittsburgh Steelers (1–0) 23x16 Buffalo Bills (0–1)

A defesa de Pittsburgh sufocou Josh Allen a tarde toda no Highmark Stadium e foi a principal protagonista da surpreendente vitória dos Steelers nessa semana 1.

Pittsburgh Steelers: 10

Justificativa: A vitória foi crucial para que o time da AFC North cravasse seu nome como um dos fortes concorrentes a playoff na conferência americana e serviu para aumentar o respeito dos adversários da sua divisão pela equipe. Buffalo é um time que deve conseguir muitas vitórias em 2021, e pensando em critérios de desempate no final do ano, essa vitória dos Steelers pode ter sido chave, isso sem contar a moral para os próprios jogadores.

Buffalo Bills: 0

Justificativa: Os Bills entraram 2021 sonhando com o topo da conferência americana, e com certeza o time contava com uma vitória sobre os Steelers, em casa, nessa semana 1. A derrota por si já seria um resultado bem ruim, e se contarmos que os principais concorrentes da equipe na divisão (Dolphins) e na conferência (Chiefs), venceram jogos complicados nessa semana 1. Essa derrota pode custar caro para Buffalo no final do ano.

Seattle Seahawks (1–0) 28x16 Indianapolis Colts (0–1)

Russell Wilson deu um show e os Seahawks derrotaram os Colts fora de casa com facilidade. Destaque também para a defesa que fez um bom trabalho contendo Carson Wentz em sua estreia por Indianapolis.

Seattle Seahawks: 8

Justificativa: Sempre é bom vencer, e derrotar um time candidato a playoff de maneira convincente fora de casa é melhor ainda. A nota dos Seahawks só não foi melhor porque foi um jogo interconferência, e por isso, tem peso menor nos critérios de desempate da corrida por playoffs. Vencer era crucial, porque na acirrada NFC West, todos os adversários de Seattle venceram na semana 1.

Indianapolis Colts: 2

Justificativa: Perder foi ruim, mas foi uma derrota amenizada por se tratar de um jogo interconferência, e por isso, tem peso menor nos critérios de desempate da corrida por playoffs, além do fato de Tennessee, principal concorrente da divisão também ter sido derrotado. Se Wentz pareceu em melhor forma que ano passado, o que deu uns pontinhos a mais ao time, a defesa foi dominada por Russell Wilson e acendeu um alerta.

Jacksonville Jaguars (0–1) 21x37 Houston Texans (1–0)

Os Texans dominaram os Jaguars na estreia de Trevor Lawrence na NFL, e para quem esperava um show do calouro, acabou vendo Tyrod Taylor e Brandin Cook roubarem a cena.

Houston Texans: 10

Justificativa: Se o objetivo do time é vencer jogos e buscar uma vaga nos playoffs (não vai rolar), a vitória foi ótima, mas como imagino que não será o caso, e o pensamento é de ter uma boa escolha de draft, a vitória pode atrapalhar uma eventual briga pela 1ª escolha geral do draft. Não se iluda com o jogo de ontem, o elenco de Houston é muito fraco e o 10 diz mais sobre a incompetência dos Jaguars.

Jacksonville Jaguars: 0

Justificativa: Ok, o time dos Jaguars não é nenhuma maravilha, mas ser dominado pelos Texans como o time foi no domingo é assustador. Os Jaguars realmente precisam de uma mudança de cultura profunda, porque hoje a franquia é candidata a 1ª escolha geral.

Philadelphia Eagles (1–0) 32x6 Atlanta Falcons (0–1)

Jalen Hurts ateou fogo na frágil defesa de Atlanta e Philadelphia atropelou os Falcons com extrema facilidade fora de casa.

Atlanta Falcons: 0

Justificativa: Não há defesa em Atlanta, a unidade foi dominada por Jalen Hurts. Nada contra o quarterback, mas foi assustadora a passividade da unidade diante dele. No ataque, muita pressão em Matt Ryan e uma tarde para esquecer também. Se o time pensa em Wild Card, essa derrota pode pesar no final do ano. Se algo não mudar essa semana, o jogo contra os Bucs pode ser um desastre ainda maior semana que vem.

Philadelphia Eagles: 10

Justificativa: Os Eagles seguiram a cartilha, pegaram um time fraco e atropelaram. Foi um ótimo resultado pensando na briga pelo Wild Card e elevou a moral do time, mas antes de qualquer empolgação será preciso ver os Eagles serem testados contra um time sólido.

Los Angeles Chargers (1–0) 20x16 Washington Football Team (0–1)

Justin Herbert é sensacional! O quarterback foi brilhante em terceiras descidas e dobrou a forte defesa de Washington para trazer a vitória aos Chargers fora de casa.

Los Angeles Chargers: 7

Justificativa: Ótimo resultado para Los Angeles! Só não foi melhor por ser um jogo interconferência, mas ainda assim, vencer um time com uma defesa forte com a de Washington foi bastante positivo. O destaque negativo que diminuiu um pouco a nota foi a secundária que apresentou instabilidades, especialmente em Nasir Adderley.

Washington Football Team: 3

Justificativa: A derrota sempre dói, mas a defesa mostrou que segue firme em 2021, porque ceder apenas 20 pontos a Justin Herbert é algo louvável. No ataque é que residem os problemas, Heinicke consegue ser mediano, mas para vencer grandes quarterbacks como o time enfrentou ontem, é preciso ter um passador que seja acima da média, e isso é o que falta ao Football Team.

New York Jets (0–1) 14x19 Carolina Panthers (0–1)

Sam Darnold venceu seu ex-time de quebra lançou um touchdown de 57 jardas para Robby Anderson, outro ex-Jets. A lei do ex não falha.

Carolina Panthers: 6

Justificativa: A vitória foi ótima para o time começar o ano bem, mas não tem como empolgar tanto com o resultado porque Carolina não conseguiu ter consistência, e viu sua vitória ser levemente ameaçada no segundo tempo.

New York Jets: 4

Justificativa: Não foi um grande jogo dos Jets, mas com um quarterback novo e uma nova comissão técnica, é possível dar destaque positivo a melhora da equipe no segundo tempo, que denota bons ajustes da comissão técnica no intervalo.

Arizona Cardinals (1–0) 38x13 Tennessee Titans (0–1)

Kyler Murray amassou a defesa de Tennessee e Chandler Jones o ataque, e a palavra para definir esse confronto é um verdadeiro massacre dos Cardinals sobre os Titans no Nissan Stadium.

Arizona Cardinals: 10

Justificativa: Arizona venceu e convenceu! Inserido dentro da feroz NFC West, Arizona terá um nível altíssimo de competição dentro de sua própria divisão, e para mostrar força logo de cara, nada melhor que vencer um dos bons times da AFC fora de casa logo na semana 1. A linha defensiva dominou a boa linha ofensiva dos Titans, Chandler Jones deu um show e Ryan Tannehill não teve paz um minuto sequer, enquanto no ataque, Murray se portou muito bem sob pressão e contra blitz, dois pontos que eram problemáticos em seu jogo na temporada passada.

Tennessee Titans: 0

Justificativa: Uma tarde para esquecer em Tennesee. Derrick Henry foi engolido pela defesa de Arizona, Ryan Tannehill não conseguiu achar seus alvos, a linha ofensiva cedeu pressões constantes ao seu quarterback e a derrota foi consequência de uma tarde em que nada deu certo no time. A derrota só não doeu mais porque os Colts também foram derrotados por um time da NFC West na semana 1, igualando os critérios.

Minnesota Vikings (0–1) 24x27 Cincinnati Bengals (1–0)

A dupla Ja’Marr Chase e Joe Burrow debutou com estilo na NFL, e junto de Joe Mixon, foram os principais responsáveis pela vitória dos Bengals sobre os Vikings.

Cincinnati Bengals: 7

Justificativa: A vitória foi importante para dar confiança aos Bengals, ainda mais porque foi contra um teórico candidato a playoffs da NFC, porém a nota não foi tão alta como de outras equipes porque a linha ofensiva cedeu muitas pressões em cima de Burrow e o time perdeu uma vantagem de 21x7 no segundo tempo e precisou da prorrogação para confirmar a vitória.

Minnesota Vikings: 3

Justificativa: Perderam para Cincinnati com certeza não ajuda a caminhada dos Vikings na busca por retornar aos playoffs, contudo, podemos extrair de positivo a capacidade de ajustes da comissão técnica que fez o time sair do buraco que havia se enfiado no primeiro tempo, com boa atuação de Kirk Cousins e do pass rush.

São Francisco 49ers (1–0) 41x33 Detroit Lions (0–1)

São Francisco dominou os Lions por 3 quartos, mas na última parcial o time relaxou demais e passou um sufoco desnecessário. O placar não diz o que foi o confronto.

São Francisco 49ers: 7

Justificativa: Os Niners dominaram os Lions, essa nota era para ser um 10 fácil, porém o time teve um apagão inexplicável no último quarto, cedeu 16 pontos e colocou fogo no jogo. Se São Francisco pretende competir no topo da NFC, vacilos como esse não poderão se repetir.

Detroit Lions: 3

Justificativa: Essa nota foi mais um presente dos Niners do que qualquer outra coisa. Detroit teve mérito de aproveitar o momento que São Francisco baixou a guarda para golpear, mas na maior parte do tempo o time foi uma presa fácil para os californianos.

Cleveland Browns (0–1) 29x33 Kansas City Chiefs (1–0)

Patrick Mahomes é uma máquina. Ele não para, seu arsenal é incrível, ele tira coelhos da cartola até colocar Kansas City a frente do placar. Aos Browns, restou a lamentação de terem chegado tão perto da vitória, mas terem visto ela ficar com os Chiefs.

Kansas City Chiefs: 6

Justificativa: Grande vitória dos Chiefs, mas é preciso dizer, Mahomes sofreu mais pressão do que deveria e a defesa terrestre foi muito passiva diante dos corredores e linha ofensiva dos Browns. Dito isso, o time tem Mahomes e ele deu um jeito de vencer e conquistar uma vantagem em confronto direto na briga pela AFC, mas esses pontos precisam evoluir ao longo da temporada.

Cleveland Browns: 4

Justificativa: Os Browns foram quase perfeitos, eles correram bem com a bola, atacaram com passes em profundidade, pressionaram Mahomes, foram corajosos, mas cometeram pequenos erros capitais, como o punt que virou um turnover on downs. Um mínimo erro contra os Chiefs te custa uma vitória e Cleveland sentiu isso na carne, e o preço real pode ser sentido na disputa pela seed 1 da AFC no final da temporada.

Miami Dolphins (1–0) 17x16 New England Patriots (0–1)

Maturidade. New England fez um bom jogo na estreia de Mac Jones, mas pecou na hora de cuidar da bola, e Miami, por sua vez, foi um time cascudo e soube aproveitar esses desperdícios para roubar uma vitória em Foxboro.

Miami Dolphins: 8

Justificativa: A vitória não foi bonita, mas foi importantíssima para as pretensões de Miami de vencer a AFC East e por isso a nota é tão alta. O time agora tem vantagem no confronto direto contra os Pats (e o segundo jogo entre as equipes será na ensolarada Miami) e já está um jogo a frente dos Bills (que perderam para os Steelers). Podemos dizer que foi uma vitória de 6 pontos para os Dolphins.

New England Patriots: 2

Justificativa: Eu sei, os Pats jogaram muito bem para ter uma nota tão baixa, porém o preço destes turnovers pode ser cobrado lá no final de 2021, quando essa derrota no confronto direto contra Miami precisar ser usada em critério de desempate. Fora isso, ótima estreia de Mac Jones no comando do ataque.

Green Bay Packers (0–1) 3x38 New Orleans Saints (1–0)

Que delícia é um jogo de NFL! Aaron Rodgers e Jameis Winston inverteram os papéis no massacre dos Saints sobre os Packers e o quarterback de New Orleans teve um dia glorioso enquanto o atual MVP uma atuação para esquecer.

New Orleans Saints: 10

Justificativa: Defesa pressionando Rodgers, anulando os recebedores, ataque terrestre dominante e Jameis Winston em tarde de MVP. O placar? 38x3 e a nota só podia ser um 10 bem redondinho como a atuação do time.

Green Bay Packers: 0

Justificativa: Os Packers não foram a campo nesse domingo, pelo menos eles não estavam preparados para isso. Nenhum setor do time funcionou, e qualquer nota diferente de zero seria incoerente.

Denver Broncos (1–0) 27x13 New York Giants (0–1)

Denver venceu todas as fases do jogo. O ataque foi eficiente, a defesa dominante e os Giants não tiveram a menor chance de vitória mesmo jogando em casa.

Denver Broncos: 10

Justificativa: O que Denver fez nessa semana 1 é o que eles precisam fazer o resto da temporada: correr bem com a bola, ter uma defesa acima da média e tirar o peso dos ombros de Bridgewater. Quando isso acontecer as chances de vitórias serão boas para os Broncos.

New York Giants: 0

Justificativa: Vou resumir o zero dos Giants como uma informação: o time reforçou todas as posições do corpo de recebedores e anotou míseros 13 pontos. Fracasso define. Adicione a isso mais um turnover de Daniel Jones e já são 40 desde 2019.

Chicago Bears (0–1) 14x34 Los Angeles Rams (1–0)

Uma briga entre um time que não sabe seu objetivo na temporada e outro que briga por Super Bowl. O massacre resume bem a distância entre Rams e Bears.

Los Angeles Rams: 10

Justificativa: Matthew Stafford mostrou o porquê de todos estarmos empolgados com sua chegada aos Rams. Em um jogo ele já confirmou que com ele o céu é o limite para a equipe, a nota 10 é pouco para o que vimos domingo.

Chicago Bears: 0

Justificativa: Chicago acertou em escolher Fields, mas erra em mantê-lo no banco. Andy Dalton deixa o time como vimos domingo, travado, pragmático, previsível e uma presa fácil para grandes equipes.

Baltimore Ravens (0–1) 27x33 Las Vegas Raiders (1–0)

QUE JOGO INSANO! Ravens e Raiders fizeram uma partida que está entre as mais emocionantes da NFL nos últimos anos. Sensacional!

Las Vegas Raiders: 5

Justificativa: Esse jogo poderia ter ido para qualquer lado, foi recheado de imprevisibilidades e venceu quem teve a bola por último.

Baltimore Ravens: 5

Justificativa: Como dito acima, esse jogo poderia ter ido para qualquer lado, foi recheado de imprevisibilidades e venceu quem teve a bola por último.

Você concordou com nossas notas para as atuações dos times? Deixe sua opinião nos comentários.

Siga o Cover Football no Medium: Cover Football

Nos acompanhe nas redes sociais: Facebook | Instagram | Twitter | Twitch