看文有感 — Facebook App 的 Navigation bar 其實設計得不太好
偷譙 Facebook 這種大公司是一件很療癒的事。
今天在 Medium 看到這篇文章：Facebook’s UX is killing the “home” button
其實我本來以為意思是 less is more 的那種簡潔，但看了文章後發現，就是在譙 Facebook 這間公司裡面的 App 設計啊 XD
以下簡單介紹一下裡面的內容
文章裡面提到 Facebook 公司目前有的 App：Messanger、Facebook、What’sApp、Instagram。
這張圖片是他們的 Navigation bar，由上而下是 Messanger、Facebook、What’sApp、Instagram，作者分析了這幾個 Navigation Bar 設計不好的原因。
關於 Messanger / What’s App 的 Navigation bar
Messanger / What’s App 的本質是讓人可以一對一或者是群組對話，也就是說是一種私密、個人化的交流，但由於他最近出了新功能（要你分享你每天的照片到 Facebook 上面），所以中間變成拍照的按鈕，還非常的大，刻意的就是要你去注意它。
但老實說這有違了 Messanger 的本意，拍照上傳的照片將會分享給你身邊全部的朋友看，跟最原本的 Messanger 產品定位走向不同。
關於 Facebook 的 Navigation Bar
然後再來是 Facebook 自己本身的 Navigation bar，其實大家最常用的就是 main feed、Notification、Setting。
那個誰加了我好友以及中間那個我真的不知道的功能（我從沒點擊過，看起來跟電商有關），真的不多人會去點擊他。
從沒點過中間那個按鈕，是因為你進 Facebook 就不是要購物啊，但 Facebook 就是希望你做這件事情，刻意加了這個功能進去。
那好友呢？好友不是算是 Facebook 的 Magic moment 嗎？
但現在不常去點擊他，主要是因為加好友到了一個階段後，成長就會停滯，而且那個時候起，你也已經早就成為 active user 了，你在意的是上 Facebook 看到一些資訊（也許是朋友的消息、世界的動態等等），所以重點應該是擺放在，如何讓使用者本身更沈著在 Facebook 的功能，才是比較重要的方向。
關於 Instagram 的 Navigation Bar
原文中，作者對 Instagram 的 Navigation Bar 其實也不太讚揚，但我覺得 Instagram 是所有裡面，設計得比較好的。
他的分析是：Feed（最常使用）、Explore （滿熱門的）、 Take a photo （臉書要你做的）、Notifications、 Settings
他覺得不好的原因就跟前面的 App 一樣：沒有階層與重要性。看起來 Facebook 認為最重要的東西會擺在中間，但中間卻不是使用者最常使用到的。
但我是 Instagram 的重度使用者，比起 Messanger / What’s App / Facebook 亂放了許多我根本不會用到的功能來說（加朋友、加照片到 messanger 上），Instagream Navigation bar 底下的每個按鈕我都非常常使用。
Feed（最常使用，拿來滑我追蹤的人們的動態）、Explore（無聊的時候看一下還有沒有其他值得我追蹤的人）、Take a photo（雖然不常使用，但一個月至少會上傳三四張照片）、Notifications（看別人按了誰照片、誰按了我照片）、Settings（看我自己的 profile 排版好不好看、看我儲存的別人的照片）
另外，雖然我不常用 Take a photo，但其實他是有考慮到使用者情境的。
其實大部分的人用 Instagram 並不會直接拍照→使用 Instagram 的濾鏡→上傳給大家欣賞。
反而是使用其他的相片編輯軟體之後，再傳到 Instagram 上面去。
所以其實當你在加照片的時候，Instagram 會直接跳入你的 photo library 讓你點選，在這一點的使用者體驗很棒。
總結
總之看完這篇，除了有種療癒感之外（我知道我很沒品XD），也再次體悟到了一件事情，那就是：
App 裡面任何一個物件，都要是有意義的、刻意思考過的
我在看任何一個 App 產品也是，為什麼要使用 Navigation bar 而不是 Hamburger menu？為什麼這個畫面是第一畫面？為什麼流程是這樣設計？為什麼要用這樣的動畫來切換畫面？
一個好 App 應該要是考量過所有層面的，對象、動機目的、使用情境…，這些考量過，才能夠設計出好的文字口氣、流程安排、視覺介面與動畫。
