Los Simpson a examen.

Cómo se valoran los capítulos de la familia más famosa de la televisión dice más de lo que pensamos.

Estefanía Agüero-Merino
cultudata
8 min readApr 4, 2021

--

Los noventa fueron una década memorable por muchas razones, pero si pensamos en la televisión, hay toda una generación hija televisiva de Los Simpson. Han comido con ellos, hablado con sus expresiones y visto como, de alguna forma, incluso conseguían predecir los sucesos, en apariencia, menos previsibles.

La serie creada por Matt Groening forma parte de la cultura pop de millones de personas en el mundo, por sus capítulos paralelos a la realidad –e incluso adelantándose a esta– así como por una forma de narrar fresca y divertida que, aún pareciendo haberse estancado, sigue contando con una enorme cantidad de seguidores, actuales y nostálgicos, que mantienen a Los Simpsons vigentes pese a la creciente crítica a sus últimas temporadas. Esta serie de la Fox que va por la 32 temporada, llegará a la 34 en el 2022/2023, un hito en la historia de la animación pero ¿está aguantando el ritmo? ¿resisten los capítulos actuales el listón de las temporadas pasadas? e incluso ¿importa quien protagonice cada capítulo?. Todo ello será analizado en este artículo.

Valoración media por temporada.

La temporada más valorada, con un 8,38 de media, es la sexta (estrenada en 1994), a la que pertenecen capítulos como el de los “mocasines saltarines”, entre otros. Esta temporada, junto con la quinta y la séptima (que tienen una media de 8,37 ambas dos), son de las más recordadas y seguramente sean también de las mas repetidas. Estas cuentan con capítulos aún en la memoria de todos, que sentaron las bases de un éxito que sirve para sustentar hoy en día una serie que parece desvanecerse, poco a poco, en un tendencia claramente a la baja, con una media de 6,07 en la trigésima temporada (2018). Aún con esto, la familia Simpson sigue en un relación muy estable con la FOX, que les consolida en su parrilla a pesar de estas valoraciones.

El tiempo está pasando factura a Los Simpson, la relación aquí es clara, pero ¿habrá algo más que influya en que la nota de un episodio pueda ser más baja que la de otro?.

Características del análisis.

La valoración que le damos a una serie o película es algo personal a la par que está muy influenciado por agentes externos. Ella depende de las sensaciones que haya causado en nosotros, cómo lo recibamos, el momento, las críticas a las que nos expongamos y otros tantos factores que conforman esa puntuación que, de forma automotivada, damos. Vemos algo, generamos una opinión al respecto, y la compartimos con el mundo sin coste de participación, sin realizar un juicio elaborado al respecto: solo aportando nuestra valoración al respecto. El objeto de análisis aquí serán las puntuaciones del portal IMDb; tomando las calificaciones para cada uno de los capítulos de Los Simpson.

Viendo los datos de forma preliminar, graficados, surgen dos variables que pueden ser explicativas de las variaciones en la nota: la temporada (el paso de las temporadas contribuye a que la nota caiga) y el protagonista en el episodio. Referir que el paso de las temporadas está pasando factura en la valoración de Los Simpson es casi un obviedad, pues como se ha visto en la última gráfica es algo evidente pero, que según quien protagonice se perciba un efecto en la nota es algo que conlleva ir más allá en el análisis. A ese punto nos dirigimos, y primero, vamos a ver las notas de los capítulos según quien sea el protagonista. Para ello, se data el capítulo, con su nota y su/s protagonista/s:

Valoración capítulos de Los Simpson según su protagonista.

La gráfica de puntuaciones agrupadas por protagonista arroja un pequeño indicio: las puntuaciones más altas las alcanzan Bart y Homer, mientras que Lisa y Marge están se ubican en puntuaciones próximas e inferiores a la media por episodios, un 7,18 de nota, muy lejano del 8,7 que da IMDb como puntuación global a la serie (una valoración seguramente muy condicionada por las valoraciones de las primeras temporadas, las más memorables).

Sí importa quien protagoniza: cuando las mujeres llevan las riendas del episodio.

La gráfica anterior despierta la curiosidad respecto si puede haber alguna diferencia en la valoración de los capítulos cuando domina la presencia de las mujeres (Marge o Lisa), frente al protagonismo de los hombres (Bart o Homer). Por ello, este artículo va un paso más allá y trata de verificar, mediante un modelo de regresión lineal, si la presencia de unos protagonistas u otros es explicativa de la variación de la nota que se da a los episodios de los Simpson en la plataforma IMDB.

Por ello, CultuData ha enfrentado estos datos estadísticamente. El objetivo ha sido comprobar si efectivamente entre los votos a los capítulos de Los Simpson en IMDb hay diferencias de acuerdo a quien sea el/la protagonista. Es importante tener claro que en todo momento se hace referencia a ese contexto: el de la plataforma IMDb. No se puede generalizar, y no por ello este análisis es más débil: perfila una tendencia que ojalá se pueda seguir rastreando por los pistas que deja a entrever. Con todos los indicios recopilados, fijando los votos a cada capítulo como el objeto a estudiar, se va a comprobar qué factores tienen efecto explicativo en los cambios en la nota en IMDb.

Tips para entender “de qué va esto”: A continuación vas a ver los resultados de lo denominado como “regresión lineal”. Concretamente, tres regresiones (a cada una de ellas la denominamos como “modelo”), en las que cada una de ellas va añadiendo un aspecto más o, como se llama de forma correcta, una variable. A partir de ahora se hará referencia a “las cosas”, “lo que se estudia”, “lo que influye” o “los fenómenos a estudiar” como variables. Se estudia la variable (dependiente, o VD) “Nota en IMDb” de tres formas diferentes. Así pues el modelo “personajes” cruza la VD con el protagonismo de Lisa, Bart, Homer y Marge y será la base del resto de los otros dos modelos. El modelo “temporada” añade la variable temporada (para ver cómo explica esta que cambie la nota) y, por último, se genera un tercer modelo, el “invitado especial” añadiendo a todo lo demás la variable que comprueba si hay presencia de una celebrity en el capítulo.

Dicho esto, ¡al tema!:

Coeficientes regresiones lineales.

Los intervalos de confianza que se han empleado son del 95% [los representan las barras que salen de cada punto]. No podemos saturar el articulo con coeficientes inaccesibles para muchos, ni con todas las pruebas a las que se han sometido los modelos, por lo que es cuestión de esperanza que creáis que son sólidos y fiables.

Más tips para no ser un dummie: Y por último, aquí te ayudo a entender de forma muy rápida, tan rápida que los mayores amantes de las matemáticas se van a tirar de los pelos, pero los menos conseguirán comprender rápido de qué va esto. Mira primero la línea de puntos, la que parte del valor “0”: cuando las líneas que salen de los puntos la tocan… no nos gusta mucho. Queremos que ni el valor y ni sus “brazos” toquen esa línea. Cuando no tocan la línea, se entienden como significativas: son capaces de explicar los cambios de la VD, en este caso, de explicar las variaciones de la nota de Los Simpsons.

Con los resultados delante, lo primero que hay que indicar es que el modelo “personajes” es informativo, pero no tiene una buena validez explicativa. El modelo más explicativo de los aquí presentados es el “Invitado Especial”, dando buenos resultados también “Temporada”. Lo más positivo del conjunto de modelos es que la dirección de los coeficientes es la misma en todo caso: el protagonismo de personajes femeninos tiene una repercusión negativa sobre la nota (con una significatividad variable para Lisa según el modelo) y el protagonismo masculino un efecto positivo sobre la valoración en el portal IMDb.

Que Lisa o Marge protagonicen el capítulo, de manera significativa en el modelo más explicativo (el verde o “con Invitado Especial”), explica las variaciones de la nota en sentido decreciente, es decir, la presencia de las mujeres protagonizando en términos de nota es más perjudicial que la de los hombres, que de forma siempre significativa y clara para Homer y con una significatividad menos manifiesta pero el mismo sentido para Bart, muestran un efecto positivo en la nota de los capítulos. La presencia de los hombres tiene un sentido opuesto que el de las mujeres, en modelos explicativos y con significatividad. ¿A qué puede deberse esto?.

Quizá haya razones explicativas para esta diferencia mujeres / hombres que no sea evidente percibir, pero con los datos en la mano una de las razones que pueden explicarlo es la temática de las tramas que se asigna a las mujeres cuando protagonizan. Marge está muy ligada a temáticas familiares y Lisa en historias que no la permiten explotar su potencial convirtiéndose en memorable o divertida. Esto es algo que ocurre con ambas: las tramas protagonistas no favorecen a las mujeres siendo además perjudicadas en las valoraciones. Esto, en una realidad que aún hoy presenta una clara discriminación hacia las mujeres.

Además, el resultado de Marge nos lleva a otra conclusión, trascendiendo a la realidad que afrontan las actrices cuando cruzan la barrera de los 40: mantenerse jóvenes, radiantes, huyendo de todo signo que marque su edad y el paso del tiempo. Podría enfrentarse el personaje de Marge al mismo estigma, que el cine y la televisión consiguen apagar los personajes de las mujeres relegándolas a tramas que apagan su potencial, impostando en estas mujeres una vulnerabilidad desmedida o a ubicandolas en “historias menores”. Aún cuando son protagonistas, la historia las consume para relegarlas a un segundo plano.

Conclusiones.

En este artículo hemos visto una doble confirmación de algo obvio para cualquier seguidor de los Simpson: el tiempo no está favoreciendo la valoración de la serie, porque la calidad de las entregas seguramente también se haya visto afectada por el paso del tiempo y el peso de la gran fama de las primeras temporadas.

El interés de este análisis reside en que permite observar algo que, ni mucho menos, es evidente cuando se observan las valoraciones, y es que: las mujeres están discriminadas, también en la televisión, bien por cómo percibimos a las mujeres o por como se las representa en sus tramas.

Es importante mostrar estas problemáticas ya que visibilizan una forma más de discriminación que pasa muy desapercibida. Para un futuro queda la intención de realizar un análisis profundo de las tramas de los Simpson.

Información (extra) respecto a los datos:

Todos los datos se recogieron del 12 al 16 de diciembre y las últimas emisiones de la temporada 32 (aún inacabada) se incluyeron el 26 de marzo. Se han recopilado todas las temporadas emitidas desde el 17 de diciembre de 1989 (fecha que, sin ser el origen de Los Simpson, se considera el inicio de la serie que hoy día conocemos) hasta el 26 de marzo de 2021. Los Simpson vieron la luz por primera vez en abril de 1987, en formato corto, como parte de “The Tracey Ullman Show”.

Los datos han sido tomados de Internet Movie Database (IMDb). Creada en 1990, esta web es una gran base de datos online relacionados con el mundo del cine y las series de televisión. IMDb ofrece una gran cantidad de datos, muy detallados, como los aquí empleados además de estar muy consolidado entre el público, por lo que sus datos se convirtieron en la mejor opción para este análisis.

CultuData está creado y dirigido por mujeres. Nosotras creemos que todos los días son días de concienciación. La igualdad y la paridad tienen mucho camino por recorrer, hasta en los detalles que no percibimos de forma automática (y especialmente en estos). Esta solo es una forma más para mostrar que las mujeres, por serlo, seguimos un paso por detrás.

Visibilizando, actuando, señalando, nos encaminamos hacia la igualdad. Por un futuro sin sesgos ni diferencias. Sin discriminación.

--

--

Estefanía Agüero-Merino
cultudata

Politóloga, analista de datos y amante de todo lo cotidiano.