안녕하세요. 편안한 주말을 보내셨기를 바랍니다. 지난 금요일, 우리는 싸이클린의 바이낸스 상장 사건에 대해 사람들이 어떻게 반응하고 있는지에 대한 기사를 게재했습니다. 주말 동안, 더 많은 사람들이 현재 상황에 대해 그들의 의견을 말했습니다. 우리는 국제 사회와 한국 사회로부터 지지를 받고있는데, 그들은 우리가 정의를 보기를 바라고 있습니다. 우리는 이 상황도 가능한 한 빨리 해결하기를 바랍니다. 여러분의 성원에 감사드립니다.
트위터에서 일어나고 있는 일
한편, 트위터에서, 우리는 우리의 편을 들어주는 사람들을 발견했습니다. 이중 한 분은 @FrankoCurrency라는 이름의 사용자입니다. 이 분은 싸이클린이 스캠을 당했다고 하는 바이낸스의 주장에서 불일치를 지적해냈습니다. 여기 @FrankoCurrency 의 트윗이 있습니다.
우리는 싸이클린이 사기를 당했을 것이라는 바이낸스의 주장을 들었습니다. 그러나 Franko씨는 우리에게 왜 그것이 가능하지 않은지 말해줍니다. 먼저, 이메일은 바이낸스의 공식 이메일인 binance.com에서 온겁니다. 우리는 메시지를 주고받는 이메일인 malta.binance.com에서 온 것이라고 확실하게 볼 수 있습니다. 그래서 우리는 다음 옵션으로 넘어갈 수 있습니다. 누군가가 바이낸스의 서버를 해킹해서 이메일을 사용했다고 생각해 봅시다. 만약 이것이 사실이라면, 바이낸스가 잘못 한것이기 때문에, 우리는 그들에게 보상을 요구합니다. 만약 이게 일어나지 않았다면, 우리는 마지막 옵션을 살펴보아야 합니다. 바이낸스는 뒤에서 사기를 치고 있는 불량 직원을 두고 있다고 합시다. 만약 이것이 사실이라면, 우리는 여전히 바이낸스가 우리에게 보상을 해줄 필요가 있다고 믿습니다.
네이버 카페에서 일어나고 있는 일
네이버 카페는 공통의 관심사를 가진 사람들이 모여 정보를 공유하는 온라인 커뮤니티입니다. 어느 한 카페의 한 회원이 ‘싸이클린 vs. 바이낸스’라는 주제를 카페 회원들에게 소개했습니다.
이 분은 펼쳐진 사건들에 대해 이야기 합니다. 사실을 말하면서 이 글의 저자는 해결되지 않은 점들이 많다고 생각한다고 합니다. 누가 싸이클린과 계약을 했나요? 왜 바이낸스는 이 거대한 사건에 대해 공식적인 성명을 발표하지 않는 거죠? 얼마 전, CZ는 바이낸스가 체인파트너스/Daybit와 협력한다는 소문이 있었을 때 트위터에 경고 메시지를 남겼습니다. 소문에 불과했지만, CZ는 강력한 말로 반응했습니다. 그렇다면 왜 바이낸스는 싸이클린의 상장에 대해 침묵을 지키고 있는 것일까요? 그들이 무언가를 숨기고 있는 것일 수도 있나요?
이 분은 창펑 자오의 행동에 대한 의심을 표현합니다. 심지어 바이낸스 이 사건의 공범일 수도 있다고 말합니다. 우리는 확실히는 모르지만 가능성을 배제할 수 없습니다. 글쓴 이 분은 싸이클린이 적극적으로 모든 증거를 제공해 왔다고 말합니다. CyClean은 숨길 것이 없는 것 같다고 하죠.
카페 링크에서 자세한 내용을 확인할 수 있습니다:
https://cafe.naver.com/withsarang/114069
이 카페 회원처럼, 싸이클린은 진실을 알고 싶어합니다. 우리는 바이낸스 공식적인 성명을 발표하기를 계속 촉구합니다. 감사합니다.
